Force Atlas

黎巴嫩武裝部隊

الجيش اللبناني

國家軍隊

黎巴嫩國家 進行中
評估截至
2026-10
已檢視
2026-10-29
信心
中等
  • Vigil類別圖示 · 非官方徽記
識別來源

Vigil類別圖示——依此紀錄自身的領域、層級與角色繪製。並非官方徽記。

概要

黎巴嫩的武裝部隊,由單一的陸軍司令部統轄,指揮陸上部隊、空軍與海軍。自2025年8月起,國家賦予其將武器限於國家的任務,從利塔尼河以南開始。

範圍
結構、角色、沿革與連結。已發布3筆下屬紀錄。
隸屬
隸屬:已證實
來源
紀錄所載:10
紀錄狀態
完整
廣泛活動地區
黎巴嫩全境;利塔尼河以南是其任務最先獲得界定的地區。一支以陸上為主的部隊,在陸軍司令部之下編為旅與團,空軍與海軍為規模較小的軍種;南部由利塔尼河以南地段司令部負責駐守。僅在結構層級描述。
重要歷史
軍隊在內戰中沿社群界線分裂:軍官於1976年組成一支分裂出去的軍隊,1984年什葉派士兵被號召違抗命令。在1989年《塔伊夫協議》之後,軍隊透過混編各社群的單位並吸收前民兵成員而重建,而真主黨則在民兵解除武裝之外保留了其武器。軍隊於2006年依第1701號決議部署至南部,2007年在Nahr al-Bared與Fatah al-Islam作戰,並在其後十年於敘利亞邊境對抗聖戰團體。2019年的金融崩潰削減了其薪資的價值,迫使數千名士兵離開。2024年11月的停止敵對行動(S/2024/870)規定只有官方部隊可駐於利塔尼河以南地區,責成其從該處開始拆除未經授權的基礎設施並沒收未經授權的武器,並設定一項獲美國與法國支持、在南部部署10,000名兵力的目標;看守內閣於同月撥款招募1,500名士兵。2025年8月5日,部長會議責成軍隊擬定一項將武器限於國家的執行計畫;2025年9月5日,部長會議「歡迎」軍隊的計畫及其各個後續階段,對其內容保密,並要求每月提交報告。2026年1月8日,軍隊表示該計畫的第一階段已達成目標,並且除仍遭以色列佔領的地區外,已在利塔尼河以南掌握作戰管制;內閣要求軍隊為該河以北擬定計畫,並於2月16日聽取了第二階段的簡報。當真主黨於2026年3月2日開火時,內閣以違法為由禁止真主黨的一切軍事與安全活動,命令軍事與安全機構阻止發射並逮捕違反者,並要求軍隊立即開始執行其計畫中利塔尼河以北的部分。在隨後的戰爭中,軍隊重新部署,並暫時撤出藍線附近地區,同時在利塔尼河以南保留部分駐守(聯合國)。原定於2026年3月5日在巴黎舉行的支持軍隊國際會議,因那場戰爭而延期;一次籌備會議於9月17日在巴黎舉行。2026年6月3日的聯合聲明與6月26日的三方框架,將由軍隊專屬控制的試點區作為以色列重新部署的載體;媒體報導軍隊於2026年7月首次部署至試點區。它與聯黎部隊並肩工作——聯黎部隊的行動將於2026年12月31日停止——並曾透過2024年監督機制(自2026年3月18日起暫停會議)以及2026年黎巴嫩軍事協調小組進行協調。
優勢
這是黎巴嫩唯一一個每一方——無論國內或國外——都指名為武器合法持有者的機構,擁有內閣的書面授權,並透過美國與以色列保持常設的協調管道。一支跨社群的部隊,自戰後重建以來保持團結,獲得二十年由美國出資的裝備與訓練(依Arab Reform Initiative的統計,自2006年以來逾3十億美元,另據報導於2025年9月下旬撥付的一筆230百萬美元援助方案中,有190百萬美元用於軍隊),並有一群廣泛的外國支持者,包括歐洲與阿拉伯國家。
限制
能力有限——政府自己表示這限制了計畫的進度——並依賴外國資金與補償:士兵的薪資仍僅為2019年以前價值的一小部分,作戰仰賴實物捐贈,而美國的新援助則與可查證的里程碑掛鉤。它的裝備是為國內安全與邊境管制而配置,而非用於重型作戰。軍隊關於第一階段的說法是其自身的說法,以色列則認為不足而提出異議。2026年3月2日禁令針對真主黨的任何執行都未獲確立:真主黨拒絕了該決定(聯合國)。2026年沒有公布任何部署數字,計畫內容也保密。

下屬部隊

各列僅為版面配置 — 位置與順序不代表任何層級、重要性、先後或強度。所顯示的每一筆紀錄都是所選組織的直屬下級。

檢視完整結構 →

沿革與機構歷史

正式上級機構:國防部(黎巴嫩)

有日期的結構變化

準則概要

一支以部署而非對抗為主的軍隊:它透過部署、檢查哨與接管據點來擴大國家的存在,並避免對真主黨使用武力,以保持其跨社群隊伍的完整。自2025年以來,一項書面的解除武裝授權正在考驗這種慣性,尚無明確結果。

偏好的作戰方式

先部署,後用武。在沒有一致認可的國家防衛戰略或軍事準則的情況下,軍隊長期依「以共識求安全」行事:在有政治掩護時才作戰,如2007年對抗Fatah al-Islam以及在敘利亞邊境對抗聖戰團體;其他情況下,則透過部署、設置檢查哨、巡邏與控制據點來擴大國家的存在。自2024年以來,它在利塔尼河以南的工作也遵循相同模式:部署至以色列撤出的地區、接管武器據點與藏匿處、透過國際機制留存文件紀錄,並每月向內閣報告。2026年框架下的試點區逐區應用這套做法,軍隊在以色列撤出後,於一個有美國參與的協調小組之下進行部署;截至2026年10月,負責查證每一區的第三方尚未指定。

關於此組織運作方式的廣泛概括,以評估的形式評定等級 — 並非對當前戰術的描述,且刻意不附任何能力或效能分數。

指揮風格

部長會議之下的單一陸軍司令部;部長會議決定軍隊的任務,並保留對解除武裝計畫內容的決定權。司令部將機構凝聚力置於首位,據報擔心與真主黨對抗會使部隊分裂。

此概括不適用之處

這種概括在三個方面不成立。第一,軍隊在有政治掩護時曾對武裝團體使用武力,因此它對真主黨的謹慎,是針對一個對手與一個社群的選擇,而非沒有能力作戰。第二,自2026年3月起,書面授權已超越共識:內閣已命令軍隊阻止發射並逮捕違反者,而軍隊是否會違背真主黨的意願依此行事,無論哪一方向都未獲確立。第三,它在南部的進度,受以色列的佔領與空襲、以及資金的影響,不亞於受其自身方法的影響。

觀察到的調整

仍然未知的事項

  • 黎巴嫩沒有公布的防衛戰略或準則文件,而解除武裝計畫的內容依內閣決定保密。
  • 軍隊不公布其人員總數,本模組也不記錄任何兵力、部署數字或陣地。
  • 是否有任何解除武裝是違背真主黨意願進行的,而非透過控制被放棄或交出的據點,無法從公開來源確立。

戰役

將此組織列為參與方的戰役。該關係由戰役紀錄擁有並評定等級;此清單為計算所得。

  • 黎巴嫩戰線,2023–2024年 受影響方 · 2023年10月8日 – 2024年11月27日 · 信心:高 · 截至2024-11

    不是戰鬥的一方;在作戰期間因以色列空襲而損失人員,並在停止敵對行動安排下,成為隨以色列撤軍而應部署至利塔尼河以南的部隊。

  • 黎巴嫩宣布的國家武器壟斷 主要部隊 · 已宣示的計畫 · 信心:高 · 截至2026-07

    受命執行該計畫並每月向內閣報告的機構。

  • 2026年黎巴嫩戰爭 受影響方 · 自2026年3月2日起 · 信心:高 · 截至2026-07

    不是戰鬥的一方;聯合國記錄截至6月20日有33名黎巴嫩軍人喪生,以及軍隊暫時撤出藍線附近地區。在框架下,它是隨以色列撤軍而部署進入試點區的部隊。

關鍵事件

2006年7月12日 – 8月14日(8月11日通過)

第1701號決議結束2006年以色列–真主黨戰爭

真主黨於2006年7月12日發動越境突襲,引發一場為期34天的戰爭。8月11日,安理會一致通過第1701號決議,呼籲全面停止敵對行動;隨以色列撤軍,在利塔尼河以南部署黎巴嫩軍隊與擴編的聯合國駐黎巴嫩臨時部隊;藍線與利塔尼河之間的區域除國家與聯合國駐黎巴嫩臨時部隊外,不得有武裝人員與武器;並全面落實第1559號決議。敵對行動於8月14日停止。

2024年11月26日 – 27日

以色列–黎巴嫩停止敵對行動安排及其監督機制

美國與法國宣布以色列與黎巴嫩之間停止敵對行動,自2024年11月27日04:00起生效;其十三段的文本作為S/2024/870的附件分發給安理會。黎巴嫩承諾防止真主黨及其他武裝團體發動攻擊,並將武器限定於所列的官方部隊,「從」利塔尼河以南地區「開始」;以色列須在黎巴嫩軍隊部署的同時,於60天內撤至藍線以南,目標是在南部部署10,000名兵力。由美國擔任主席、法國、聯合國駐黎巴嫩臨時部隊、以色列與黎巴嫩參與的監督機制負責監督。真主黨並非當事方。

2025年8月5日 – 9月5日

黎巴嫩內閣責成軍隊將武器限定於國家

2025年初在約瑟夫·奧恩總統與納瓦夫·薩拉姆總理領導下組成的政府,於2025年8月5日責成黎巴嫩軍隊制定一項計畫,在年底前將武器僅限於2024年停止敵對行動安排中所列的部隊。8月7日,政府批准一份美國文件的目標,其中包括逐步結束包括真主黨在內所有非國家行為者在利塔尼河以南及以北黎巴嫩領土上的武裝存在。9月5日,政府對軍隊的分階段計畫表示歡迎並予以備案,並對其內容保密。真主黨拒絕接受這些決定。

2026年7月20日 – 21日據報參與方

以色列撤軍後,黎巴嫩軍隊部署進入首批試點區

根據媒體報導,以色列自Froun與Srifa周邊地區撤出,隨後自Zawtar al-Gharbiyeh撤出,黎巴嫩軍隊進駐這些地區。框架記錄了兩軍議定的兩個初始區,但未指明其名稱;7月之後沒有其他區的報導。

評估截至 — 2026-10 最近檢視 — 2026-10-29

在結構中檢視此部隊 互動式:選取此紀錄並追蹤與其關聯的內容。

此部隊涉及的Watch問題

證據經由此部隊的常設分析問題,各附最新一次檢視。內容衍生自Watch物件,從不在此重述。

相關紀錄

此組織所提及、或提及此組織的紀錄共9筆——每一筆都是已發布紀錄中的明確引用,沒有任何一筆是依主題推斷而來。