戰役

2026年黎巴嫩戰爭

真主黨在伊朗戰爭的第三天加入;以色列以全國範圍的空中作戰與地面行動回應,使其在停火後仍控制一條前沿防線。

自2026年3月2日起 以色列–黎巴嫩 / 藍線

持續進行中
評估截至
2026-10
最後檢視
2026-10-12

評估高信心

提供背景,而非指引目標。戰役紀錄在已發表分析的層級上描述目標、參與方、階段與結果;其中不包含任何當前陣地、兵力對比、部隊位置或兵力規模。

定位圖 — 陸地輪廓取自Natural Earth 110m(公有領域);此紀錄提及的6個地點,標於本模組已公布的座標。圖中未繪製任何路線、邊界、控制範圍或活動。

此戰役是什麼

自2026年3月2日起的以色列–真主黨戰爭,在與伊朗的戰爭之中進行:遍及黎巴嫩的空襲、一場地面行動,以及一條縱深最多10公里的以色列前沿防線。停火自6月19日起維持至今,以色列留在南部,而6月的框架以撤軍換取解除武裝。

這場戰爭重新奠定了以色列–黎巴嫩戰線。它以一個涵蓋數十個村莊的區域取代了以色列的五個陣地,使兩國在2024年監督機制與安理會之外進入直接談判,並產生了一項文書——三方框架——將以色列撤軍排在經查證的解除武裝之後,且沒有時間表。它也顯示黎巴嫩戰線取決於與伊朗的更大對抗:真主黨因伊朗戰爭而加入,而停火則經由美國–伊朗備忘錄達成。隨著聯黎部隊於2026年12月31日結束行動,前沿防線就是國際駐留撤離時戰線所處的狀態。

信心:高 截至2026-10檢視於2026-10-12

摘要

真主黨於2026年3月2日、在與伊朗戰爭的最初幾天向以色列發射火箭與無人機,以色列則以空襲貝魯特南郊與黎巴嫩南部回應,空襲範圍擴及全國。同一天,黎巴嫩內閣以違法為由禁止真主黨的軍事與安全活動。真主黨於3月11日將其作戰行動命名為「al-Asf al-Ma'koul」(「被吃過的乾草」)。以色列地面部隊約自3月16日起進入黎巴嫩南部,以色列國防軍稱之為擴大其前沿防禦區的針對性地面行動,而2024年監督機制於3月18日暫停會議。4月8日的一波猛烈空襲之後,美國於4月16日斡旋了為期十天的停止敵對行動,使以色列與黎巴嫩在沒有真主黨參與的情況下進入直接會談。根據聯合國秘書長的報告S/2026/566,一份4月19日的以色列國防軍地圖顯示一條「前沿防線」,圈出藍線以北最深10公里的區域,包括約55個黎巴嫩村莊與利塔尼河以北的部分領土,而一份6月的地圖顯示其範圍已擴大。兩國政府於6月3日達成一項附條件的停火;聯合國記錄真主黨與以色列之間的停火自6月19日起生效,此前6月14日宣布的美國–伊朗備忘錄規定在黎巴嫩戰線停止敵對行動。以色列與黎巴嫩於6月26日簽署三方框架,黎巴嫩軍隊於7月部署進入首批試點區。

宣示目標

參與方所說的內容。每一條目都註明立場的提出出處;Vigil記錄的是該立場曾被提出,而非其為真。

經評估的目標

Vigil的解讀,附等級。在結構上與宣示立場分開,因此評估永遠不會被當作某一方的宣示目標發布。

主要部隊

對立部隊

  • 真主黨的軍事組織 對立部隊 · 信心:高 · 截至2026-06

    聯黎部隊記錄了在2026年2月21日至6月20日之間6,929條從藍線以北向以南的彈道,其中許多並未越過藍線,另有52,514條由南向北(S/2026/566)。由北向南的數量並未歸屬於任何一方,而每一條彈道可能不止一枚射彈。伊斯蘭革命衛隊依其自身說法宣布自3月11日起與真主黨進行聯合飛彈作戰。

支援方與外部方

  • 第91加利利師 支援部隊 · 信心:高 · 截至2026-03

    以色列國防軍的聲明指其於2026年3月中旬展開地面行動。

  • 第36師 支援部隊 · 信心:高 · 截至2026-03

    以色列國防軍的聲明指其於2026年3月17日加入地面行動。

  • 第98師 支援部隊 · 信心:中等 · 截至2026-04

    據引述以色列國防軍聲明的報導,自2026年4月初起在黎巴嫩南部作戰。

  • 第146師 支援部隊 · 信心:中等 · 截至2026-03

    AFP於2026年3月初引述軍方說法,表示第146師部隊正在黎巴嫩南部西側作戰。其後據報該師撤出一事未經證實,未予記錄。

  • 以色列空軍 支援部隊 · 信心:高 · 截至2026-06

    聯合國在2026年2月21日至6月20日之間觀察或偵測到2,418次空襲(S/2026/566)。不載列打擊目標細節。

  • 黎巴嫩軍事協調小組(MCG4L) 支援部隊 · 信心:中等 · 截至2026-10

    一個協調機構,而非交戰方:美國國務卿2026年6月26日聲明中所指名的黎巴嫩軍事協調小組,負責執行框架中以撤軍換取部署的順序。它僅屬於停火後階段。

據報參與方

  • 第162師 據報參與方 · 信心:低 · 截至2026-03

    據報於2026年3月從加薩戰線調往北部邊境,並作為增援部隊派往黎巴嫩南部。在為本紀錄閱讀的以色列國防軍聲明中未獲證實。

受影響方

  • 黎巴嫩武裝部隊 受影響方 · 信心:高 · 截至2026-07

    不是戰鬥的一方;聯合國記錄截至6月20日有33名黎巴嫩軍人喪生,以及軍隊暫時撤出藍線附近地區。在框架下,它是隨以色列撤軍而部署進入試點區的部隊。

  • 聯合國駐黎巴嫩臨時部隊(聯黎部隊) 受影響方 · 信心:高 · 截至2026-06

    聯合國記錄,截至6月20日,有七名維和人員在四起事件中喪生,其中兩人的死亡歸因於以色列國防軍,四人歸因於「推定為Hizbullah」的非國家行為者,另一起事件原因未定。聯黎部隊依第2790號決議於2026年12月31日結束行動。

階段

2026年3月2日 信心:高

真主黨參戰與內閣禁令

真主黨於2026年3月2日、在與伊朗戰爭的最初幾天向以色列開火,以色列則空襲貝魯特南郊與黎巴嫩南部,隨後擴及全國。黎巴嫩內閣於同一天禁止真主黨的軍事與安全活動。真主黨於3月11日將其作戰行動命名為「被吃過的乾草」。伊朗戰爭本身屬伊朗–海灣的紀錄。

來源: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · Lebanese government statements and decisions (Presidency, Council of Ministers, ministries)↗ · Statements by Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Hezbollah and allied armed organisations · L'Orient Today / L'Orient-Le Jour↗

約自2026年3月16日起 信心:高

地面行動

以色列地面部隊約自3月16日起進入黎巴嫩南部,以色列國防軍稱之為一項針對性的地面行動;該行動沒有官方行動名稱。2024年監督機制於3月18日暫停會議。黎巴嫩境內的流離失所人數超過一百萬,聯合國記錄截至6月20日,自3月2日以來有1,049,328人流離失所。

來源: Israel Defense Forces — Spokesperson's Unit announcements↗ · UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · IOM Displacement Tracking Matrix — Lebanon↗

2026年4月8日 – 16日 信心:中等

4月8日的空襲潮與十日停止敵對行動

4月8日的一波猛烈以色列空襲打擊了貝魯特、貝卡與南部;以色列國防軍表示,據報導的名稱「永恆黑暗」是一道作戰命令的名稱,而非一場作戰行動的名稱。美國於4月16日公布了以色列與黎巴嫩同意的十日停止敵對行動,使兩國政府承諾進行直接會談;該安排於4月23日與5月15日延長。真主黨並非當事方。

來源: FDD's Long War Journal↗ · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗

自2026年4月起 信心:高

前沿防線

以色列國防軍宣布了一條「前沿防線」,以色列也稱之為「黃線」。聯合國秘書長報告,一份4月19日的以色列國防軍地圖顯示,該區域最深達藍線以北10公里,包括約55個村莊與利塔尼河以北的部分領土,並有一條海域帶,而一份6月的地圖顯示其範圍已擴大。秘書長稱之為對黎巴嫩主權與第1701號決議的直接違反。

來源: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · Israel Defense Forces — Spokesperson's Unit announcements↗

2026年6月3日 – 26日 信心:高

6月19日停火與三方框架

以色列與黎巴嫩於6月3日達成一項附條件的停火。聯合國記錄真主黨與以色列之間的停火自6月19日起生效,此前6月14日宣布的美國–伊朗備忘錄規定在黎巴嫩戰線停止敵對行動;Reuters報導有美國與卡達的調解。6月26日,兩國在華盛頓簽署三方框架,該框架將以色列的逐區撤軍排在經查證的解除武裝之後,並對停火隻字未提。

來源: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · Treaty and agreement texts — Israel, Palestine, Lebanon and neighbours↗ · Reuters↗

結果與目前狀態

在停火中持續進行。真主黨與以色列之間的停火自2026年6月19日起生效,但以色列控制著黎巴嫩南部的前沿防線並持續空襲,而框架下唯一的撤軍就是7月的試點區。黎巴嫩公共衛生部報告,在2026年3月2日至6月20日之間有4,106人死亡、12,153人受傷,此數據記載於S/2026/566,該報告也記錄至少3名以色列平民與36名士兵喪生。IOM統計截至2026年9月15日,黎巴嫩境內有341,228人國內流離失所。真主黨尚未被解除武裝,並拒絕該框架。

觀察到的調整

政治意涵

黎巴嫩國家在兩項文書中承諾了一個結果——武器壟斷——但它尚未顯示自己有能力落實;而以色列一方的決定,則落在2026年10月27日選舉後組成的政府身上。

軍事意涵

前沿防線是常態化的既成事實;框架沒有為其縮減指定日期,而聯合國的駐留將於2026年12月31日結束,尚未決定繼任安排。

人道意涵

居民不得返回以色列控制區內的村莊,數十萬人仍流離失所。

仍然未知的事項

  • 前沿防線沒有公布、經同意的範圍;本模組僅載列聯合國對以色列國防軍地圖的描述,從不繪製該防線。
  • 框架的安全附件尚未公布,僅透過一份外洩文本得知。
  • 2026年6月20日之後的事件,未涵蓋於秘書長最近一份已公布的報告中,而媒體報導尚未彙整。
  • 2026年2月至6月間沒有公布任何黎巴嫩軍隊部署數字。

證據同樣支持的其他解讀

  • 前沿防線可以被解讀為解除武裝順序的籌碼、意圖在聯黎部隊之後長期存在的緩衝區,或兩者兼具。以色列的公開立場與框架的順序,都與任一解讀相符。

列出這些解讀,是因為該紀錄本身的評估並非其來源所允許的唯一評估 — 而不是對上述評估的保留。

此戰役涉及的Watch問題

證據經由此戰役的常設分析問題,各附最新一次檢視。內容衍生自Watch物件,從不在此重述。

在探索中檢視執行此戰役的部隊 互動式:選取此紀錄並追蹤與其關聯的內容。

評估截至 — 2026-10 最近檢視 — 2026-10-12

相關紀錄

此戰役所提及、或提及此戰役的紀錄共21筆——每一筆都是已發布紀錄中的明確引用,沒有任何一筆是依主題推斷而來。

所經地形1

分析札記1

分析中提及此紀錄的已發布札記。該連結由札記所擁有;這裡是返回它的途徑。