來源登錄
Vigil上的每一項引用都透過一個穩定的id對應到此處的條目；任何未登錄的引用都會使建置失敗。來源的類型分類的是論斷依據的方式——而非它有多真實。證據對論斷的支持程度是信心等級，顯示在每筆紀錄上。註記說明每個來源的角色與已知局限。
公司就Loulo–Gounkoto爭議與和解的立場；屬單方說法。
BTC管線與南高加索天然氣項目的營運商資料；屬公司揭露資訊，並依此性質解讀。
- East Mediterranean gas operators and partners — statements (Chevron, NewMed Energy, Energean)公司申報Chevron; NewMed Energy; Energean
營運商與合作夥伴關於Tamar、Leviathan與Karish氣田停產、復產、產能與出口協議的聲明，依Reuters、Argus、MEES與業界媒體的報導閱讀。這是各公司對自身營運的說法；產能數字並非流量。
- Hanwha Aerospace
- Hyundai Rotem
Contract and delivery announcements are the company's own; claims are filed by kind.
- Israeli port operators — statements and results (Haifa Port Co. / Adani Ports, Ashdod Port Co., Eilat port management)公司申報Haifa Port Company; Adani Ports and SEZ; Ashdod Port Company; Eilat port management
營運商在局勢升級期間關於營運的聲明以及公布的半年度業績，依商業媒體的報導閱讀。這是營運商對其自身港口的說法；絕不作為其他地方受損的證據。
- MBDA
- SOCAR statements公司申報State Oil Company of the Azerbaijan Republic
- Taiwan Semiconductor Manufacturing Company
公司申報的營收、產能與投資數據。屬公司揭露資訊——用於台積電自己公布的數字，而非市場預測。
- ZIM Integrated Shipping Services
航運公司的附加費通知，包括對以色列港口靠泊收取的戰爭風險附加費（2026年3月9日的通知）。這是航運公司自身的運費表，而非保險市場的費率。
- US Africa Command
由美國非洲司令部出版的國防事務雜誌——屬分析與報導，而非美國政策，解讀時會考量此一隸屬關係。處理方式與africa-center相同。其歸於具名分析人士的數據，引用為這些分析人士的評估。
- Agence France-Presse
在加薩與黎巴嫩擁有特約記者網絡的通訊社。與`france24-rfi`不同。
對薩赫勒的報導涵蓋深入；由國家出資（卡達）——視為知名媒體。
- Anadolu Agency
2026年1月24日的訪談，加薩管理國家委員會主席在訪談中表示，發電廠的重啟「看來進展順利」。這是一名加薩行政官員的說法，並非重啟的證據；其所稱的戰前產能數字與世界銀行–歐盟–聯合國的評估不同，不予採用。
- Saudi Research and Media Group
沙烏地資本的泛阿拉伯日報。用於2026年黎巴嫩航空與EDL的聲明（民航總局關於外國航空公司暫停航班期間貝魯特機場保持開放的說法）。已註明其沙烏地所有權；官員的聲明仍歸屬其本人。
- Associated Press知名媒體
- BBC News知名媒體
- Central News Agency (CNA), Taiwan
臺灣的國家通訊社及其英文服務。由國家出資但編輯獨立；用於國內官方公告與演習報導，並註明其出資關係，而不將其視為取消資格的理由。
- Civil.ge知名媒體
喬治亞的英文媒體，對機構的報導涵蓋深入。
- Cable News Network
引用的是CNN自己的報導，絕不引用改寫它的眾多媒體——十幾個聚合網站重複的論斷是一個來源，而非十二個。其關於此主題的非洲與烏克蘭調查，建立在對烏克蘭操作人員的訪談以及烏克蘭國防情報局的消息來源之上，其中有些具名，有些未具名。這在同類中是強而有力的來源鏈，但仍是交戰一方參與者與機構的證詞：Vigil將此類報導所描述的內容記錄為據報內容，不會僅憑該媒體的地位就將其提升為已確立的存在。
- Container News
轉述以色列交通部／航運與港口管理局貨物統計（依港區分的噸數與TEU）的業界媒體。數字屬於該管理局，經轉述；並非在該管理局自身的發布中閱讀。
- Defense News知名媒體Sightline Media Group
國防產業媒體。用於愛國者飛彈共同生產授權的過程，其中載有具名美國官員以及洛克希德馬丁與雷神公司高層的逐一具名聲明。該報導中有一項動機論斷僅依據一名匿名國會官員，記錄為據報內容，而非已確立的事實。
- Enab Baladi知名媒體
敘利亞獨立媒體，2011年創立於Daraya，現從敘利亞境內與土耳其進行報導。用於國防部的整合公告、內政部的重組，以及蘇韋達國民警衛隊的成立，均歸於其所引述的官員。
- Established international media reporting知名媒體
- Eurasianet知名媒體
專注於高加索與中亞的獨立媒體。
- EVN Report知名媒體
總部位於葉里溫的分析媒體。用於亞美尼亞武裝部隊2024–2035年轉型構想及其所述的採購多元化；屬亞美尼亞觀點，並依此性質解讀。
- Financial Times
- France 24 / RFI知名媒體
法國的公共國際廣播機構，長期設有薩赫勒專責團隊；由法國國家出資——其對法國自身角色的報導，解讀時會考量此一因素。
- Exporta Publishing & Events (GTR)
貿易融資業界媒體。用於對巴勒斯坦金融管理局總裁有關通匯銀行業務與謝克爾過剩問題的訪談；數字屬於巴勒斯坦金融管理局，並註明出處。
- Globes Publisher Itonut (1983) Ltd
以色列商業媒體。用於艾拉特港的業務與收入（依報導的港口管理單位與以色列國會財政委員會資料）、艾拉特特許經營與標案、天然氣管理局的出口數字，以及Leviathan–埃及協議的條款。數字屬於其所引用的機構，並註明出處。
- Haaretz知名媒體Haaretz
以色列日報；調查報導以及法律與屯墾區報導。需付費訂閱。
- Interfax知名媒體Interfax Information Services
俄羅斯獨立新聞通訊社。用於俄羅斯–亞美尼亞天然氣貿易中有日期的企業與監管聲明（Gazprom Armenia、亞美尼亞公共服務監管委員會），以及俄羅斯官方立場。在兩者皆有數字時，其數字會與監管機構的數字相互核對：2026年9月，它重複了一個2.7十億立方公尺的「俄羅斯供應」數字，而它自己的3月報導顯示，該數字是亞美尼亞的天然氣進口總量。
- Iran International
總部設於倫敦的波斯語廣播機構，對伊朗政府持敵對立場。用於經第二家獨立媒體佐證的任命與死亡消息，以及其轉述的伊朗官方媒體聲明；其本身對伊朗內部政治的描述不作為事實引用。
由流亡人士經營的媒體，其關於革命衛隊的機構系列——地區總部、省級軍團、地面部隊與Basij部隊——彙編了波斯語的官方與半官方資料。僅用於組織結構，並評定為據報等級。
- Arutz Sheva
與屯墾運動關係密切的以色列媒體；用於屯墾計畫的法院與規劃決定，例如耶路撒冷地方法院於2026年9月8日拒絕凍結E1招標案。其報導的事實會經交叉比對；其框架屬其自身。
- Kyiv Post知名媒體
烏克蘭英文媒體；每日轉載ISW的評估。
- L'Orient-Le Jour (Beirut)
黎巴嫩具權威地位的法文報紙及其英文版；對黎巴嫩政治、停止敵對行動機制與軍隊部署的獨立報導最為有力。
- Libnanews
轉述貝魯特港貨櫃統計的黎巴嫩媒體。這是業界媒體對港口自身數字的轉述；其英文版部分內容為機器翻譯，因此在可能的情況下，數字會與港口或另一家媒體的數字核對。
- Lighthouse Reports
調查報導新聞機構；其2026年8月21日與Financial Times合作的黎巴嫩南部調查，結合了CNRS-L的數字與其自身的Sentinel-2分析。其轉述的數字歸屬於原始來源；其自身的影像分析發現則屬於其自身。
- Meduza知名媒體Meduza
Independent Russian-language outlet based in Riga, designated "undesirable" in Russia. Its war coverage reads Russian and Ukrainian military channels against each other and is useful where both belligerents' claims need a third reading; its battlefield summaries are open-source analysis, not mapping of its own.
- Middle East Economic Survey
區域能源週刊。用於2026年Karish的停產、在41天後於4月9日復產以及自4月13日起全面運作，依營運商的說法報導。需付費訂閱。
- Middle East Eye知名媒體Middle East Eye
London-based online outlet covering the Middle East. Used for its August 2026 investigation of Hezbollah's post-2024 reconstitution, which rests on anonymous sources including figures close to Hezbollah; carried as an independent report with anonymous sourcing, attributed, and set beside the Reuters and Le Figaro accounts it partly corroborates and partly disputes.
- Military Africa知名媒體
報導非洲軍隊的國防新聞媒體。用於布吉納法索快速干預營的數量與組建，並與政府自己的公告交叉比對；並非對兵力的獨立查核。
- Naharnet知名媒體Naharnet
黎巴嫩英文新聞網站，刊載AFP關於黎巴嫩的稿件，其中包括Dahr al-Baidar逮捕事件（2026年10月11日）與真主黨的補償公告（2026年10月13日）。凡屬AFP的報導，以該通訊社為來源，Naharnet則為紀錄上的刊載者。
- OC Media知名媒體
獨立的高加索媒體。其報導持續統計停火指控與反駁的數量，可用以將邊境開火的彙整與外部統計相互核對。
- Radio France Internationale (France Médias Monde)
RFI的調查部門，在此與一般的France 24 / RFI通訊條目區分開來，因為2026年4月的利比亞報導是一項具名調查，依據的是匿名的利比亞消息來源，而非通訊社稿件。烏克蘭與利比亞政府都未證實其中任何內容，而凡使用之處，紀錄都會如此說明。
- Reuters知名媒體
- Reuters
長期經營的高加索與俄羅斯服務；由美國政府出資——視為知名媒體，並註明此一出處。
- Syria Direct知名媒體
專注敘利亞的媒體，在國內擁有報導網絡；強項在地方治理、返鄉以及沿海與南部議題。
- Taipei Times知名媒體Taipei Times
臺灣的英文日報。用於國內政策與演習報導，包括演習前發布的主管機關指引。
- The Jerusalem Post
以色列英文日報。用於其轉述的巴勒斯坦中央統計局勞動力資料，這些資料未以原始形式閱讀；數字屬於巴勒斯坦中央統計局，解讀則屬於該報。
烏克蘭英文媒體；接觸管道強，具烏克蘭觀點。
- The Moscow Times知名媒體
在流亡中運作、專注俄羅斯的獨立媒體。
- The Times of Israel
以色列英文媒體，其即時新聞是以色列國防軍與以色列政府聲明最迅速的公開紀錄；每則即時新聞的網址可長期使用。其自身的報導帶有以色列的視角；其轉述的政府說法仍歸屬政府。
- United States Naval Institute
報導美國及盟國海上部隊的專業協會新聞服務。用於日本統合作戰司令部的成立，以及菲律賓北呂宋司令部在呂宋海峽的動態。Vigil記錄一個司令部存在及其宣示的任務；不從此一或任何來源發布任何駐地、使用據點或部署態勢細節。檢視日期：2026-09-09。
- Yedioth Ahronoth (Ynet)
2026年8月下旬的報導，稱以色列副常駐聯合國代表將9月1日定為Erez貨物站的目標日期，而總理辦公室隨後表示尚未作出任何決定。以色列媒體；每項聲明均應歸屬其發言者。
- Established historical record歷史紀錄
主流歷史著作與同時期報導一致記載的事件；不逐一引用。
已簽署的區域運輸與海關基礎設施項目融資。銀行的揭露說明了已融資與已簽約的內容，這與已建成的內容並不相同。
歐盟在阿布哈茲與南奧塞提亞邊界線上的非武裝民間監察團；監察團無法進入這些分離地區，其報告本身也說明了這一點。
- European Commission economic forecasts and Ukraine facility reporting國際組織European Commission
歐盟烏克蘭支援工具下的總體財政預測與撥款報告。
- FAO and FAO/WFP food-security and crop assessments國際組織Food and Agriculture Organization
黑海流域的收成、出口與糧價評估。
- IAEA Iran verification and NPT safeguards reporting國際組織International Atomic Energy Agency
該機構於2026年6月4日發布的兩份伊朗報告——「Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Islamic Republic of Iran」與「Verification and Monitoring in the Islamic Republic of Iran」——以及2026年6月10日的理事會決議。透過Institute for Science and International Security於2026年6月9日的分析來閱讀，該分析直接引述兩份報告，因為iaea.org對自動化擷取回傳HTTP 402；同一阻礙在P0.5已有記錄，且尚未解除。對於該機構所檢查的內容及其聲明無法查核的內容具權威性，除此之外別無權威——不能將其引用為任何它被拒絕進入之處的狀態。與`iaea-updates`分開登錄，後者是該機構的烏克蘭核安全頁面，在此階段之前曾在三筆伊朗–海灣紀錄上被誤引。檢視日期：2026-09-04。
- IEA electricity and energy-security analysis國際組織International Energy Agency
發電容量、電網韌性與能源市場分析。用於系統層級的論斷，絕不用於設施細節。
來自國際組織的總體經濟資料與預測；預測會隨情勢變化而修正。
卡拉巴赫與喬治亞衝突的失蹤人員與拘留數據；以個案為基礎的總數，會隨個案結案而修正。
- International Court of Justice
2024年7月19日（案件186）與2025年10月22日的諮詢意見，以及南非訴以色列的訴訟案件。諮詢意見陳述法院對法律的看法，不具拘束力；臨時措施並非實質認定。每一項皆準確陳述。
- IOM displacement tracking (Ukraine)國際組織International Organization for Migration
境內流離失所與返鄉意願的各輪調查。
- International Organization for Migration
黎巴嫩境內流離失所者與返鄉者的各輪統計，每一輪皆註明其日期。這是對所追蹤之流離失所的統計，而非對需求的統計。
- IPC Global Partnership (and its Famine Review Committee)
階段分類與預測，包括饑荒審查委員會的認定。分類是該合作夥伴關係依其公布之規程所作的認定；以色列對認定的拒絕記錄為以色列的立場。ipcinfo.org拒絕自動擷取。
- Government of Lebanon and the United Nations (with NGO partners)
聯合應變計畫、其2026年增補文件及其各部門更新（包括現金工作小組），依聯合國黎巴嫩與UNHCR資料平台所公布者。需求與目標是計畫，而非已收到的資金。
- UNSCO
安理會簡報以及提交特設聯絡委員會的報告；聯合國秘書處的立場。
- Office of the UN High Commissioner for Human Rights
專題報告以及OHCHR oPt辦事處的紀錄文件。事實認定引用為OHCHR的認定；法律定性註明出處，並與事實分開。
聯合國人權監察團逐一查證的平民傷亡人數——依其構建方式刻意偏低；OHCHR本身表示實際總數要高得多。
包括明斯克小組紀錄、停火框架與歷史監察報告；該組織自身的授權歷史，本身就是它所記錄之事的一部分。
自2011年起負責調查敘利亞境內侵害行為的受權調查機構，包括2025年3月沿海暴力事件的調查結果。調查結果是調查結論，而非法院判決。
- United Nations Department of Global Communications
轉述各機構聲明（聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）、OHCHR、OCHA）的聯合國新聞服務。這是轉述：若其與機構自身文件在日期或數字上不一致，記錄該不一致，而不加以裁定。
需求與應對數據是機構估計，有其修正週期；准入限制意味著最難抵達的地區存在低報。
需求與應對數據是機構估計，有其修正週期；各機構無法進入被佔領領土，因此那裡的數據是下限，而非計數。
- UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (Lebanon)
黎巴嫩的流離失所、返鄉與需求數字；轉述自黎巴嫩公共衛生部的傷亡總數，並註明出處。
- UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (oPt)
加薩情勢報告與影響概況；約旦河西岸的傷亡、拆除與屯墾民事件資料。加薩的死亡數字屬於加薩衛生部，經轉述並註明出處；約旦河西岸的數字則是OCHA自身的實地紀錄。引用數字時以註明日期的報告為依據，絕不以即時資料頁面為依據。
- United Nations
S/2000/460，第14–19段（關於第425號與第426號決議的報告）：黎巴嫩2000年5月4日的主張、其地契與1966年地圖、之後將該農地劃入敘利亞的黎巴嫩與敘利亞地圖、敘利亞外交部長於2000年5月16日支持黎巴嫩主張的電話聲明、該農地在1974年聯合國脫離接觸觀察員部隊行動區域內以及在第242號與第338號決議下的地位，以及聯黎部隊–聯合國脫離接觸觀察員部隊界線的通過「不影響」任何黎巴嫩–敘利亞邊界協議。S/2007/641，第53–58段（關於第1701號決議的報告）：資深製圖師對該地區範圍的暫定界定，明確表示並非國際邊界的劃定，以及敘利亞尚未回應2007年10月3日提供文件以標繪該界線的請求。兩者皆於2026-10-13以原始形式閱讀。全域：由敘利亞模組的沙巴農場紀錄引用。
包括過往的MINUSMA報告與制裁小組的調查結果；註明日期、受授權範圍約束，且比事件發展慢。
- United Nations
各項決議（242、338、425、1559、1701、2334、2720、2728、2735、2790、2803及後續決議）、秘書長關於1701與2334的報告，以及安理會會議紀錄，每一項皆以文件編號引用。決議是安理會的決定；秘書長報告載有聯黎部隊與聯合國觀察到的數字，並有其各自的報告期間。與以馬利為範圍的un-reports不同。
- UN Office for Project Services (UN2720 Mechanism)
聯合國方面依階段統計進入加薩的人道物資貨運量。僅涵蓋聯合國協調的貨物，所用單位與COGAT不同；引用時以註明日期的聯合國數字聲明為依據，絕不以即時儀表板為依據。
- United Nations Development Programme (Lebanon)
與CNRS-L合作、依據衛星影像製作的建物損壞評估，每一項皆註明其影像期間而非發布日期，並說明準確度；除非產品另有說明，否則未經實地核對。
卡拉巴赫與喬治亞流離失所事件的流離失所者與難民數據；以登記為基礎，並隨時間修正。
以登記為基礎；登記體系之外的移動會被低估。
敘利亞情勢的難民、返鄉者與境內流離失所者數據。以登記與估計為基礎；返鄉數據區分難民返鄉與境內流離失所者返鄉。
來自聯合國機構的難民與流離失所數據；以登記為基礎，因此登記體系之外的移動會被低估。
- UNICEF State of Palestine
加薩走廊的WASH情勢更新（例如2026年5月29日，引用WASH Cluster）以及實地報導（例如2026年4月2日，關於加薩南部海水淡化廠重新併網）。廠名與世界銀行及OCHA所用者不同；引用註明日期的文件並保留其命名。
- United Nations Interim Force in Lebanon
利塔尼河以南聯合國部隊的職權、部署與聲明；藍線違規次數透過秘書長的1701報告進入紀錄。職權經第2790號決議（2025）最後一次延長至2026年12月31日，之後將撤離。
- UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East
該機構在加薩、約旦河西岸與收容國的營運數字（收容所、遭殺害的工作人員、服務）。聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）本身就是爭議的對象——禁止其運作的以色列立法、以色列對其工作人員的指控，以及聯合國的獨立審查——因此對該機構的立場歸屬其持有者，其數字則屬於其自身。unrwa.org拒絕自動擷取；ReliefWeb與UNISPAL鏡像其報告。
- World Health Organization (EMRO)
醫療設施的運作情況、對醫療照護的攻擊以及醫療後送，每一項皆註明其報告期間。
- World Bank
提交特設聯絡委員會的經濟監測報告、加薩與約旦河西岸損害與需求評估（與聯合國及歐盟合作）、Lebanon Rapid Damage and Needs Assessment以及Lebanon Economic Monitor。具有說明方法與修訂的估計；與world-bank-data（馬利）及world-bank-syria不同。
國家資料，以及重建成本估計背後的損害與需求評估。需求數據是評估估計值，而非已獲資金的計畫。
- World Bank Ukraine damage and needs assessments國際組織World Bank / Government of Ukraine / European Commission / UN
聯合快速損害與需求評估系列——重建成本估計的標準參考。屬需求數據，而非已排定的項目。
- World Food Programme
Distribution, market and food-access monitoring. Distinct from the Mali-scoped `wfp`.
- World Nuclear Association
國際核能產業協會，並非監管機構。用於註明日期的反應爐狀態紀錄（停機日期、容量、重啟申請），它對此維護一致。它是對核能有明確利益的產業團體；狀態日期屬事實並依此使用，而其對核能前景的任何框架則不予採信。檢視日期：2026-08-28。
- World Trade Organization / International Monetary Fund
貿易流量與總體經濟參考資料。
- Argus Media
能源價格報告機構。用於2026年Leviathan停產與復產的日期，依部會及合作夥伴NewMed Energy所提供者。若其日期與營運商的日期不同，兩者分開記錄。
- Counterpoint Research
純晶圓代工區段的季度營收占比，不包括整合元件製造商的內部晶圓代工業務。僅用於引用公司市場占比。它並不衡量產能實際位於何處，本模組也不將其轉換為此類衡量。檢視日期：2026-08-28。
- Lloyd's Market Association and London company market underwriters
其「列名區域」決定船體戰爭險必須個別議定、而非納入常設安排之地區的機構。用作保險市場評估的二元、可公開查核的指標。Vigil記錄某一區域是否被列名；不發布任何保費費率或遠期定價。檢視日期：2026-08-28。
- Public market and insurance data市場資料
- S&P Global
能源報導。用於2025年6月以色列天然氣出口恢復（部會聲明），以及2025年12月17日Leviathan–埃及協議出口許可的核准。
- ACRI — Association for Civil Rights in Israel非政府組織 / 公民社會Association for Civil Rights in Israel
以色列人權組織。其報告「Education Interrupted」（Arab News於2026年9月7日報導）統計影響約旦河西岸學校的事件，並將巴勒斯坦自治政府的教育危機與以色列的扣款相連結。這是倡議性來源：每一個數字都須指名歸屬。
- Amnesty International research and statements非政府組織 / 公民社會Amnesty International
審判監察、拘留與公平審判調查結果。在此用於巴庫對前卡拉巴赫官員的審判程序。國際特赦組織的定性被記錄為其所述的評估，而非本網站的事實認定。
- C4ADS — flight-tracking and network analysis非政府組織 / 公民社會C4ADS
以數據為基礎的調查型非營利組織。其薩赫勒航班分析依據的是有已說明涵蓋缺口的ADS-B轉發器資料；計數為已辨識的航班，而非全部航班，業者歸屬則是該組織自己的連結分析。
- DCAF – Geneva Centre for Security Sector Governance
巴勒斯坦安全立法的英文文本（包括2005年第8號《巴勒斯坦安全部隊服役法》第1條與第3條，以及2005年第17號《一般情報法》），以及DCAF關於巴勒斯坦安全與司法部門的指南。法律規定了什麼，由文本確立；各安全機構實際上如何運作，則是文本無法回答的另一個問題。
- Gisha — Legal Center for Freedom of Movement非政府組織 / 公民社會Gisha
自2007年以來加薩的通道狀態與通行資料。這是批評封鎖政策的人權組織；其數字與COGAT及OCHA交叉比對，定性則屬於其自身。
- Global Centre for the Responsibility to Protect
暴行預防監察組織。其國家頁面彙編了來自聯合國與各機構報告的流離失所、糧食安全與平民傷亡數據；此一彙編屬二手資料，因此數據被引用為該中心對機構資料的轉述，而非原始計數。其規範性框架——某一情勢是否需要保護行動——是該組織自己的立場，本網站從不採納。
- Human Rights Watch investigations非政府組織 / 公民社會Human Rights Watch
結合證人訪談、衛星影像與公開來源查核的實地調查。其法律定性——無差別、不成比例、非法——是該組織自己的評估，以歸屬於其的調查結果形式引用，Vigil從不將其採納為已確立的事實。傷亡數據以調查為基礎，而非官方統計。
- Knesset Shkufa (Israeli civic-transparency project)
在以色列國會網站拒絕自動擷取時，鏡像以色列國會的立法資料（法案編號、審讀、委員會會議、在Reshumot的公布）。這是官方資料的二手呈現：希伯來文標題的英文譯名是翻譯，而Reshumot文本仍是權威依據。
- Memorial Human Rights Centre documentation非政府組織 / 公民社會
車臣戰爭與北高加索侵權行為的原始文獻；於2021–22年依俄羅斯法院命令遭強制解散，並在流亡中繼續運作——檔案資料早於解散時間。
- Mine-action survey and clearance reporting非政府組織 / 公民社會GICHD / HALO Trust / national mine-action authorities
污染調查與土地釋出報告。疑似污染數據是待調查的估計值，而非已確認的危險地圖。
- Norwegian Refugee Council (with the Shelter Cluster)
2026年10月5日關於軍民兩用限制的新聞稿：所有人道部門每週合計15輛卡車的軍民兩用物品自約旦進入，以及收容所物資每週一天在克瑞沙洛卸貨。這是一個非政府組織對以色列限制措施的說法；須註明出處。
- Palestinian Centre for Human Rights (Gaza)
2026年8月13日的聲明，轉述Site Management Cluster的「Gaza Displacement Site Verification Assessment: Baseline Findings for May 2026」（1,591個安置點共1,708,822人，僅限可進入地區）。僅為其轉述的該小組數字而引用；該小組的原始文件未被開啟，而PCHR自身的定性屬於一個倡議組織，不予採用。
- Peace Now — Settlement Watch非政府組織 / 公民社會Peace Now
屯墾區與前哨據點的數量、計畫與標案：由一個倡議組織維護、最完整的公開序列。規劃階段準確陳述；定性屬於其自身。
- Security Council Report — monthly forecasts非政府組織 / 公民社會Security Council Report
對安理會議程、談判與秘書長報告的獨立追蹤。用於查找文件以及了解安理會審議的狀態；絕不取代決議或報告。
- The HALO Trust mine-action reporting非政府組織 / 公民社會
卡拉巴赫衝突區及更廣大地區的地雷與未爆彈清除資料；為執行組織自身提供的作業總數。
- The Sentry — investigative reports非政府組織 / 公民社會The Sentry
專注於戰爭經濟的調查組織。其關於俄羅斯軍事後勤與融資的西非報導，依據的是巴馬科的消息來源與公司紀錄；調查結果屬該組織自己的結論，並依此引用。
- Yesh Din — Volunteers for Human Rights非政府組織 / 公民社會Yesh Din
以色列人權組織，也是（與Bimkom及ACRI一同）對司法部辦理約旦河西岸地籍清理程序營運招標案提出請願的請願人之一（耶路撒冷地方法院，AP 82433-06/26）。其案件頁面是該請願的程序紀錄——提出、臨時裁定、命令——由案件一方所保存；其中的描述屬其自身。
- Bank of Israel政府官方資料Bank of Israel
貨幣、外匯存底與戰爭成本資料，以及中央銀行關於以色列–巴勒斯坦銀行介面的聲明。預測就是預測。
- National Council for Scientific Research (Lebanon)
黎巴嫩的國家研究委員會；其遙測中心公布住宅單位損壞數量。其聲明是基於不同期間與基礎（全國對南部、摧毀對損壞）的多個序列，絕不加總或解讀為單一趨勢。
- Congressional Research Service
為美國國會提供關於印太司令部結構的無黨派參考：其各軍種組成司令部與次級聯合司令部，以及其責任區範圍。與`us-crs-taiwan`分開登錄，後者涵蓋臺灣政策與軍售。僅限結構——本模組不會從一個司令部的存在推斷任何意圖、承諾或計畫。檢視日期：2026-09-09。
- Congressional Research Service
為美國國會提供關於臺灣防衛、軍售與政策的無黨派分析報告。
採掘業透明度倡議的揭露資料；報告落後於財政年度，且取決於政府與公司的提交。
- UK Parliament — House of Commons Library
為英國國會議員準備的無黨派分析簡報。在此用於談判紀錄，它是少數明確說明哪些提案已公開、哪些是據報、哪些完全未發布的機構來源之一。
- Legislative Yuan, Republic of China (Taiwan)
預算立法與委員會紀錄——國防預算數據的主要依據，這些數據須經過行政部門無法控制的立法機關。
- National Bank of Ukraine statistics and inflation reports政府官方資料National Bank of Ukraine
外匯存底、匯率、通膨與國際收支資料。
- Palestinian Central Bureau of Statistics
約旦河西岸與加薩的人口、勞動與物價資料。自2023年10月以來，加薩的實地蒐集工作受到干擾，因此近期的加薩數字是推估或估計，並如此標示。
- Russian Central Bank and Rosstat published statistics政府官方資料Bank of Russia / Rosstat
俄羅斯官方總體經濟與財政資料。按公布的數據記錄；自2022年以來的涵蓋範圍與方法變化，在影響某項論斷時會加以註明。
- US / EU / UK sanctions designations政府官方資料
- US Energy Information Administration
具名序列與版次的月度展望。STEO數據是產生它的那一版發布中的預測，每月修正；Vigil引用數字時會一併註明版次，且絕不在同一比較中混用兩個版本。在2026-09的修補工作中加入登錄表：伊朗–海灣經濟組別曾以名稱引用2026年4月與6月的STEO，卻沒有可供引用的登錄條目。
- All-out Defense Mobilization Agency, Ministry of National Defense, Republic of China (Taiwan)
負責後備動員、物資動員與民防協調的機構。發布公開的民防手冊與年度城鎮韌性演習計畫。僅用於機構結構與已公布的演習範圍——絕不用於後備兵力、召集能量或戰備，這些它並未公布，本模組也不作估計。檢視日期：2026-08-28。
- Anti-Secession Law of the People's Republic of China (2005)官方聲明National People's Congress
2005年的法規，載明中華人民共和國為「非和平方式」所宣示的法律依據。作為一項宣示之法律立場的文本引用。
- Armed-group statements (JNIM, FLA, IS-Sahel and others)官方聲明
非國家武裝團體透過其自身管道發布的聲稱。嚴格視為立場——絕不作為結果、損失或控制權的證實。只在聲稱本身即為所報導之事實時才引用。
- Ministry of Defence of the Republic of Belarus
列出各軍種、作戰司令部與總參謀部；視為立場而非事實，絕不作為兵力或部署主張的依據。
- Belgian Defence
列出各組成部分與國防參謀部；未以本圖集可計算的形式公布任何旅級結構。
- Board of Peace / Office of the High Representative for Gaza
過渡管理機構自身的文本，包括2026年7月30日的路線圖。這是一個由其所管理之安排的一方擔任主席的機構：其文本依公布內容引用；其對遵守情況與進展的定性屬於其自身。其提交安理會的報告以聯合國文件編號在unsc-levant之下引用。
- Ministry of Defence of the Republic of Bulgaria
該部的網站地圖（以保加利亞文閱讀）未列出武裝部隊根節點以下的任何部隊；本圖集中該根節點沒有下屬單位，正反映此一上限。
- Federal Ministry of Defence (Germany)
列出四個軍種，包括自2024年起的網路與資訊領域軍種、支援區域，以及2024年的指揮重組；該入口網站未公布任何師或旅。
- Ocean Affairs Council, Coast Guard Administration, Republic of China (Taiwan)
臺灣的海上執法機關。用於臺北關於與中國海警船艦遭遇的說法，以及其對中華人民共和國管轄權定性的拒斥。是其所報告事件的利害關係方，並評定為宣示立場。檢視日期：2026-08-28。
- People's Republic of China
原始法律文本。2021年的法律授權在「中國管轄海域」進行執法，卻未加以界定；第3號令「Provisions on Administrative Law Enforcement Procedures」自2024-06-15起施行，規定登臨、檢查與拘留程序。Vigil引用這些文本，是為了描述北京所主張的內容。引用一項文書並不代表認可其所提主張的效力，本模組也不裁決此一問題。檢視日期：2026-08-28。
- Israel Ministry of Defense (COGAT)
以色列關於進入加薩之援助（卡車數、噸數、依通道區分）以及約旦河西岸民政管理措施的數字。這是一方的統計，所用單位與UN2720及OCHA的報告不同（卡車對棧板；進入對領取）；絕不作為援助量數字的唯一依據。儀表板沒有註明日期的每日網址——應引用註明日期的聲明或快照。COGAT的2023–24頁面已無法開啟。
- CSTO Secretariat
憲章條款、峰會決定與秘書處聲明。用於亞美尼亞的正式成員地位，本模組將其與參與程度嚴格區分。
這個由47國組成的海上夥伴關係的官方網站，於2026-09-04直接閱讀，用以了解其成員、五個聯合特遣部隊、巴林總部，以及一名美國軍官同時兼任CMF、NAVCENT與第五艦隊指揮官的指揮安排。這是參與方對其自身結構與宣示任務的說法；其對自身宗旨的描述被視為宣示立場。
- Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz官方聲明Congressional Research Service
報告R48887（U.S. Conflict with Iran，2026年3月26日）、R48971（The Arab Gulf States, the Iran Conflict, and U.S. Relations，2026年6月3日）與R45281（Strait of Hormuz，2026年8月7日更新）。為美國國會提供的無黨派分析；它報告的數據並非其自身產生，本模組沿用CRS自己的歸屬，而不將其重述為已查證。經由everycrsreport.com擷取，該網站原樣轉載CRS的產出；congress.gov會封鎖自動化擷取。檢視日期：2026-09-04。
- Congressional Research Service
為美國國會提供的無黨派背景資料：該地區的面積（約25平方公里，沒有精確邊界）、1967年以色列連同戈蘭一併攻佔、聯合國2000年的處理方式、黎巴嫩與敘利亞的立場，以及部分分析人士的看法（遭真主黨否認），即該主張被用作持續對以色列施壓的理由。日期為2001年：屬於背景資料，絕不作為當前立場的證據。
- Constitute Project (English translation)
正式軍事權力的法律文本——第110條（領袖的最高統帥權、宣戰與媾和，以及任命聯合參謀長、革命衛隊指揮官與各武裝部隊指揮官）、第111條（臨時委員會）與第176條（最高國家安全委員會）。僅確立正式權力；對戰時實際運作未有任何說明。注意：此譯本將第110條第7款譯為「武裝部隊的三個分支」；波斯文قوای سهگانه意指國家的三權，該條款並未被引用為軍事權力。閱讀於2026-10-04。
- Ministry of Defence of the Czech Republic
以英文公布指揮層級——捷克共和國陸軍的各司令部與局處；未列出旅、團或基地。
- Danish Defence
列出各司令部與軍種，以及陸軍的各旅與團；未確立兵力、戰備或部署。
- US Defense Intelligence Agency
一個外國政府對伊朗指揮結構的機構性描述，第24–28頁：總參謀部作為制定政策與戰略指導的最高軍事機構；Khatam al-Anbiya中央總部於2016年自其分離，成為負責作戰指揮與管制的常設司令部；兩支軍隊通常各自獨立運作；最高國家安全委員會不具指揮權。屬戰前（2019年）且為外部描述，並非伊朗文件：它確立的是美國政府如何描述該結構，而非該結構在2026年如何運作。閱讀於2026-10-04。
- Estonian Defence Forces
列出陸軍及其所屬的愛沙尼亞師、海軍、空軍與各司令部；公布的層級止於司令部與中隊。
- Estonian Defence League
說明該聯盟的法律依據、成員性質與以地區為層級的地域組織；未按地區列出兵力。
- Välisluureamet
A government intelligence assessment; cited as that government's assessment.
EUMA（亞美尼亞）、EUMM（喬治亞）與EUNAVFOR ASPIDES的官方頁面，以及延長其授權的理事會決定。用於各任務團自述的授權、規模與總部。
- Eurasian Economic Union — Supreme Council and Eurasian Economic Commission
2014年5月29日的《歐亞經濟聯盟條約》、委員會決定與國家元首聲明。用於說明成員資格在法律上帶有什麼，以及各成員國針對亞美尼亞地位的有日期作為。條約條文依文本閱讀；成員國的聲明是一種立場，而非關於亞美尼亞的認定。
- European Union institutional texts and Council conclusions官方聲明European Council / European Commission
理事會結論、執委會通訊，以及制裁方案與財政援助工具的法律文本。視為宣示立場，以及關於已通過內容的權威紀錄。
- Executive Yuan, Republic of China (Taiwan)
臺灣的內閣。用於資金與範圍由高於任何單一部會的層級決定的跨部會韌性計畫——藥品韌性計畫即為其一。內閣公告是附有宣示預算的宣示意圖：若撥款尚未經立法院通過，本模組會如實說明，而不將該計畫視為已生效。檢視日期：2026-09-09。
- Finnish Border Guard
列出邊防衛隊的行政單位及其防衛角色；未確立兵力或戰時配屬機制。
- Finnish Defence Forces
以英文列出各軍種、國防司令部與後勤司令部，以及陸軍的各旅與團；未確立戰時結構、後備總數或單位兵力。
- Presse- und Informationsamt der Bundesregierung
一份區分已交付援助與規劃中或執行中援助的政府原始明細——正是Vigil所需的區分。已凍結：該頁面說明它是截至2025年4月17日的概覽，且「不會再更新」。因此它是截至該日的歷史交付紀錄，而非當前的交付追蹤工具，且僅涵蓋單一捐助方。
- Bundesministerium der Verteidigung (Germany)
2026年8月21日的公告，宣布出借兩台貨物掃描儀（一台預計自2026年9月起在Erez使用，一台於2026年底前在阿什杜德使用），以及德國聯邦國防軍人員進駐國際加薩支援中心（IGSC），即「前稱CMCC」者。這是第三國的官方聲明；宣布並不等於運作。
海灣合作委員會的公報與部長級聲明。是成員國集體行動的立場，而非獨立評估。檢視日期：2026-09-04。
- Gulf state official government sources官方聲明
六個海灣阿拉伯國家的官方入口網站與部會管道——沙烏地通訊社、阿聯內閣、卡達外交部與國際媒體辦公室，以及阿曼外交部。用於官員身分與正式頭銜。這些來源所陳述的立場被視為立場，而非事實。檢視日期：2026-09-04。
- Hungarian Defence Forces
以匈牙利文列出總參謀部、各司令部與各旅；無重組敘述，亦無兵力。
- International Maritime Security Construct官方聲明
該架構以及Coalition Task Force Sentinel透過美國海軍管道發布的自身新聞稿：成員、麥納瑪總部，以及宣示的荷莫茲海峽及其周邊水域任務範圍。是參與方對自身的說法。
- IDF Spokesperson's Unit
作戰公告、據報遭殺害的具名敵方指揮官、己方損失與己方編制。屬於一方的說法：打擊效果、敵方傷亡數字與目標定性須經獨立佐證，並依其所稱記錄；己方損失與己方組織的聲明，是該機構對自身的說法。
- Government of Israel
內閣決定、總理辦公室、外交部與國防部的聲明。這是每一場黎凡特衝突的一方：決定與任命是關於以色列政策的事實；對事件、對手與結果的定性則是立場。gov.il拒絕自動擷取；若聲明是透過引述它的媒體閱讀，參考資料會指名該媒體。
- Ministry of Defense, Japan
日本官方的防衛政策、白皮書與區域聲明。
- Jordan News Agency (Petra); Jordan Armed Forces
Statements by the Jordanian government and armed forces; treated as positions, not facts.
- Knesset (Israel)
法律是關於以色列法律的事實；處於初讀階段的法案並非法律。該網站拒絕此工具的自動擷取；若法律是透過引述它的媒體閱讀，參考資料會指名該媒體。
- Latvian National Armed Forces
列出各軍種與隸屬陸軍的機械化步兵旅，拉脫維亞文版比英文版更完整；無兵力或部署。
- Latvian National Guard
列出四個國民警衛隊旅及其地區；未按旅確立兵力。
- Lebanese Army Command
以英文、法文與阿拉伯文發布的部署、武器查獲、邊境事件與組織公報。這是軍方對自身活動的說法；其在利塔尼河以南的執行主張，在第二個來源或停止敵對行動機制加以記錄之前，均屬於立場。
- Presidency of the Republic, Presidency of the Council of Ministers (Lebanon)
總統令、內閣決定（包括關於國家武器壟斷的決定）與部會聲明，並以國家通訊社作為國家管道。決定是關於政策的事實；執行則是決定本身無法確立的另一項事實。
- Ministry of Public Health (Lebanon)
黎巴嫩的累計傷亡總數，不區分戰鬥人員與平民。引用時註明出處，並附截至日期與統計期間。
- Military News Agency, Ministry of National Defense, Republic of China (Taiwan)
該部自己的通訊社，以中文發布並署有記者姓名。為九鵬分析札記（2026-09-25）而加入，因為它載有該部所執行演習的最詳細官方說法——發射了什麼、由哪個軍種發射，以及該部如何描述程序——而同一演習的英文通訊社報導並未提供這些。用作當事方對其自身行為的說法：它確立的是該部所稱演練了什麼，而絕非對演練成效的獨立觀察。引用其文字；其照片均保留所有權利，不予轉載。
- Ministry of Agriculture, Republic of China (Taiwan)
發布臺灣的年度糧食供需表，綜合糧食自給率即依此以熱量為基礎計算——這是本模組引用該數據的唯一基礎。該比率約晚一年發布，因此當前數字永遠是前一年的；其版次在各處都隨之註明。自給率衡量的是國內生產相對於消費。它並不衡量庫存、供應天數，或在制約條件下可生產的量，本模組也不將其轉換為其中任何一項。檢視日期：2026-09-09。
- Ministry of Defence of the Republic of Armenia
公布亞美尼亞對亞塞拜然開火的每一項指控，並對亞塞拜然的每一項指控另行反駁，常附有損害照片。它是其所報導事件的一方：用於事件的發生、地點、時間與有文件記錄的損害或傷亡，並視為對歸責的立場，絕不作為歸責的證明。
- Ministry of Defence of the Republic of Azerbaijan
指控、傷亡公告與否認的每月彙整檔案。對亞美尼亞村莊使用亞塞拜然時期的名稱（以Khanazakh稱Khnatsakh，以Khazinavar稱Khoznavar）。它是其所報導事件的一方：視為一種立場，並作為亞塞拜然接受或否認了什麼的紀錄。
- Ministry of Defence of Georgia
- Ministry of Digital Affairs, Republic of China (Taiwan)
臺灣的數位基礎設施部會，也是年度海底電纜損害分析的發布者。用於電纜數量（截至2026年2月底，國際15條、國內10條）、年度事故數量及其近岸 / 離岸區分，以及具名的韌性措施——開放衛星頻段、微波補助、新的離島間系統。這是面向營運商之監管機關自己的說法：它陳述為已確立的事故原因（2025年有兩起案件獲刑事定罪）記錄為已確立，它未予釐清的事故則記錄為未釐清。不從中取用任何電纜路線或登陸點。檢視日期：2026-09-09。
- Ministry of Health and Welfare, Republic of China (Taiwan)
臺灣的衛生部會，也是2026-29年藥品韌性計畫的三個出資機關之一。用於該計畫宣示的範圍與藥品供應政策。它所發布的是目標與分配額度；它並不發布醫療物資儲備水準、醫院應變擴充量能或業務延續計畫，本模組也不估計其中任何一項。檢視日期：2026-09-09。
- Ministry of Health (Gaza), Hamas-administered
加薩的累計死亡與受傷總數，以及定期公布的具名罹難者名單。由戰爭的一方哈瑪斯管理；總數不區分戰鬥人員與平民。獨立比較發現具名名單大致一致，經同儕審查的估計顯示有低報情形；以色列官員對這些數字提出異議。一律以「根據加薩衛生部，截至[日期]，統計[對象]」的形式引用——絕不作為Vigil的數字，也絕不在缺少此一出處的情況下透過本身已註明出處的聯合國報告轉述。
- Energy Administration, Ministry of Economic Affairs, Republic of China (Taiwan)
臺灣的能源監管機關。發布發電結構，以及自2018年起對天然氣進口商施加的分階段天然氣安全存量與儲槽容量要求。在此僅用於要求與目標——任何特定日期的當前存量並未公布，本模組中任何地方也都未作此主張。檢視日期：2026-08-28。
- National Communications Commission, Republic of China (Taiwan)
臺灣的電信與廣播監管機關。在此用於2026年8月行動網路降速演練所公布的範圍：哪些縣市、哪些時段，以及——承載最多分析分量的部分——哪些服務被明確排除於限速之外。記錄為該監管機關對其所主管演習自行公布的範圍，而非對用戶實際體驗的獨立衡量。
同盟的立場與正式承諾；視為立場，而非結果。
- Ministry of Defence of the Netherlands
以英文列出四個軍種、陸軍的三個旅及其各司令部；無駐地，亦無兵力。
- Norwegian Armed Forces
列出各軍種與聯合組織，包括聯合總部與本土防衛隊；未將任何旅或本土防衛隊地區作為結構公布。
- Official government statements官方聲明
相關政府的聲明；視為立場，而非事實。
- Ministry of Foreign Affairs, Islamabad
巴基斯坦外交部的新聞稿與發言人每週記者會。用於關於麥加聯合防禦協議的峰會聲明，以及發言人對該協議的定性。記者會上的答覆是一項官方立場聲明，而非條款的揭露。
- Palestinian Authority statements and documents官方聲明Office of the President, Prime Minister's Office and ministries of the Palestinian Authority
總統令、內閣決定、財政部財政資料（包括清關稅收扣款）與任命。巴勒斯坦自治政府的立場就是立場；它自2007年以來未曾管理加薩，其關於加薩的聲明是關於政策的聲明，而非關於控制的聲明。
- Republic of the Philippines
菲律賓關於EDCA據點、演習與北呂宋安全的官方聲明——屬政策立場，而非駐地細節。
- Eastern Theater Command, People's Liberation Army
演習公告、代號與宣示目標，包括2025-12-29的正義使命-2025公告。用於解放軍宣稱某項演習的目的為何。宣示的演習目標是一項聲明，而非對實際發生之事的觀察，凡引用此來源之處，兩者均分開處理。檢視日期：2026-08-28。
- Ministry of National Defence of the Republic of Poland
列出總參謀部、各司令部與各軍種；未公布各軍種隸屬於哪個司令部，也沒有英文的旅級名冊。
- People's Republic of China
中華人民共和國官方立場，包括國務院臺灣事務辦公室與中國國防部的聲明。記錄為中華人民共和國官方立場——明確如此標示，絕不作為中立描述。
該計畫對其正在建設的內容及其連結對象的自述。確立範圍、沿線城市、軌距與里程碑；它是該項目的推動者，因此其時程與效益主張屬該機構自己的說法。
- Seimas of the Republic of Lithuania
提供國防部長核准各部隊章程與結構的命令——具效力的法律文本，載明該部隊、其駐地與其所隸屬的指揮官。之所以採用，是因為該部的網站受機器人阻擋；它確立結構，絕不確立兵力。
- Türkiye Ministry of Foreign Affairs
土耳其外交部的官方聲明與聯合聲明。用於2026年8月31日麥加協議戰略政治與國防委員會的聯合聲明，以及關於胡塞組織攻擊沙烏地阿拉伯的編號新聞聲明。聯合聲明是其各方同意發布的內容，這與協議文本是不同的事實。
- Army Command Headquarters, Navy Command, Air Force Command Headquarters and the Armed Forces Reserve Command, Ministry of National Defense, Republic of China (Taiwan)
各軍種自己發布的組織頁面（army.mnd.gov.tw、navy.mnd.gov.tw、air.mnd.gov.tw、afrc.mnd.gov.tw）。只用於一件事：每個軍種表示自己有哪些司令部，以及如何稱呼它們。中華民國軍方公布其司令部名稱，而不公布其戰鬥序列，因此此來源確立的是某個司令部存在且名稱如其所述——絕不包括其下屬單位、位置、兵力或戰備，這些它都不公布，本模組也不作估計。凡英文頁面提供名稱之處（「Air Force Combatant Command」、「Air Defense and Missile Command」），均逐字使用該拼寫。檢視日期：2026-09-09。
- Ministry of National Defence of Romania
列出總參謀部、各軍種，以及在各軍種網站上的師、小艦隊、旅與團；無兵力或戰備。
- Russian Ministry of Defence statements官方聲明
俄羅斯的官方聲稱；視為需要佐證的立場，且有誇大的紀錄可查。
- SDF / AANES official statements官方聲明
敘利亞民主力量以及北部和東部敘利亞自治行政機構的聲明；視為立場，而非事實。
- Ministry of Defence of the Slovak Republic
公布的組織圖呈現該部的各處與各司；未列出任何部隊、司令部或總參謀部部門。
- Office of the State Comptroller and Ombudsman of Israel
官方審計報告，包括2020年的海港章節（約98%的對外貿易經由海運）以及2024年1月的阿什杜德章節（依噸數計約占進出口貨物的99%）。審計結論屬於國家審計長。
- Statements by de facto authorities (Abkhazia, South Ossetia, former Nagorno-Karabakh)官方聲明
未獲承認或部分獲承認之當局所發布的立場。嚴格視為立場——引用絕不代表承認，也絕不代表證實地面上的事實。
- Statements by Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Hezbollah and allied armed organisations官方聲明
透過這些組織自身管道（聲明、演說、附屬廣播媒體）發布的說法與立場。嚴格作為立場處理——絕不作為對結果、損失、控制或意圖的證實。若干國家將這些組織指定為恐怖組織；此指定歸屬於作出指定的國家，絕不採納。
- Statistical Committee of the Republic of Armenia
亞美尼亞國家統計機關。按夥伴國家與HS章別的商品貿易，以美元計，進口依原產國計。自2022年以來，主要的夥伴占比因貴金屬與寶石（HS 71）及電子產品的轉出口而失真；凡以占比衡量依賴程度時，Vigil會說明是否包含這些項目。占比由Vigil根據公布的數值計算。
- Swedish Armed Forces
以瑞典文與英文公布各軍種與單位類別（團、聯隊、艦隊、中心、學校）；兩種語言均未列出軍種以下的單位名冊。
- Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan)
用於臺北對中華人民共和國法律與海上措施的正式回應。視為宣示立場，而非裁決。檢視日期：2026-08-28。
- Ministry of National Defense, Republic of China (Taiwan)
國防部每日發布在臺灣周邊偵獲之解放軍航空器與海軍活動的摘要，並定期發布四年期國防總檢討。Vigil將其作為臺灣官方對偵獲情況的報告使用——是一方公布的計數，而非獨立量測，且絕不以航跡、路線或位置層級加以轉載。
- Taiwan Power Company (state-owned)
國營電力公司。用於燃煤存量政策、發電資料，以及2026年3月的反應爐重新啟用申請。國營電力公司對其自身存量的陳述屬營運者陳述，而非獨立稽核，並據此評級。檢視日期：2026-08-28。
- Office of the President, Republic of China (Taiwan)
臺灣政府的官方立場與政策公告。
- United States Congress
1979年的法案、三個聯合公報與六項保證——美國政策的法定與宣示性基礎。屬法規文本，而非對美國行動的預測。
- TASS
俄羅斯國家通訊社，僅在其載有俄羅斯官方聲明——外交部的說法、大使的訪談、國防部的聲稱——或東道國官員接受其採訪時引用。視為傳達立場的管道，絕不作為結果的獨立證實；其對事件的自身定性不予採納。
- UN Peacemaker, UN Treaty Series, and parties' official publications
文本本身：埃及–以色列（1979）、以色列–約旦（1994）、奧斯陸協議、2024年11月26日的以色列–黎巴嫩停止敵對行動安排，以及2025年的加薩停火文件。文本說了什麼由文本確立；是否獲得執行則不由文本確立。非官方或外洩的版本絕不作為文本引用。
- UKMTO (Royal Navy) and the Joint Maritime Information Center
海灣、荷莫茲海峽、阿曼灣與紅海的事件通報與警告，依船長報告發出並經航運業媒體轉發。一則通報記錄的是某位船長報告在距某一具名地點特定距離處發生事件；它不作任何歸屬，也不評估任何損害。Vigil引用該通報作為事件發生的依據，不從中發布任何位置——紀錄會標示一個已公布的海域或港口標記，絕不使用通報中的座標。
已公布的情報評估；屬政府的分析觀點，而非中立的實地真相。
- Ukrainian energy-system operator statements官方聲明Ukrenergo and Ministry of Energy of Ukraine
系統營運者關於發電、限電與復電的陳述。記錄為營運者陳述；本模組不發布任何設施細節。
- Ukrainian military and General Staff statements官方聲明
烏克蘭各司令部（總參謀部、各軍種、具名指揮官）的聲稱；視為需要佐證的立場，打擊效果與損失聲稱尤其如此。
- Office of the President of Ukraine, Ministry of Foreign Affairs, Ministry of Defence
烏克蘭國家發布的演說、通話紀要與部會聲明。視為立場，並作為基輔願意公開承認之事的證據，而就此主題而言這正是重點：一項已宣布的部署與一項已宣示的戰略，是關於政策的事實，即使其中的作戰聲稱無法獨立查核。否認與宣布以同等條件記錄。
- United States European Command
列出該聯合作戰司令部、其各軍種組成司令部及其宣示任務；除公布的總部外，未確立兵力總數、輪調或位置。
- US Army Europe and Africa
- Congressional Research Service
CRS關於美國對以色列援助、飛彈防禦部署、黎巴嫩與巴勒斯坦人的報告與In Focus文件。為國會提供的無黨派分析，以報告編號引用；與以海灣為範圍的us-crs-mideast不同。
- Defense Security Cooperation Agency
A congressional notification is a proposed sale, not a contract, a delivery or a fielding.
- US Department of Defense
年度由國會授權的解放軍現代化評估。屬美國政府評估——僅用於廣泛的能力趨勢，絕不用於戰鬥序列或部署聲稱。
政治軍事事務局的安全合作情況說明書。是美國政府對一段雙邊關係的說法，因此是一方的描述；其所列的文書與日期視為已確立，其定性則視為該政府自己的看法。每份情況說明書都有其自身日期，可能比呈現它的頁面舊得多。
- US Department of the Treasury / Office of Foreign Assets Control
制裁指定與重新指定，以公告編號引用（例如sb0611，2026年8月20日）。這是一個實施制裁之政府的法律認定與定性：指定了什麼、在何時指定，是關於美國政策的事實；公告中對指揮、指示或資金的描述是美國政府的評估，並如此註明出處，絕不採納。
- US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon官方聲明White House, Department of State, US Central Command, US Embassy Beirut
美國公布的停火計畫與文本、和平委員會與軍民協調中心的公告，以及由美國擔任主席的黎巴嫩停止敵對行動機制的會議紀要。這是一個同時身為一方主要盟友的調停者：其公布的文本依公布內容引用；其對遵守情況的定性屬於其自身。
- Palestinian News and Info Agency (WAFA)
巴勒斯坦自治政府的官方通訊社，也是巴勒斯坦自治政府與巴解組織法令及立場的發布管道。作為巴勒斯坦自治政府的說法閱讀，絕不作為獨立證實。
- Water Resources Agency, Ministry of Economic Affairs, Republic of China (Taiwan)
臺灣的水資源監管機關。用於水庫蓄水、分階段的乾旱應變與跨流域調水計畫，包括2026年的西部限水期間。蓄水陳述是該機關自身的營運報告，並依此註明日期；「約一個月的安全蓄水量」是關於特定日期的供水規劃陳述，絕非該系統的常態屬性。檢視日期：2026-09-09。
- Bellingcat open-source investigationsOSINT / 地理定位Stichting Bellingcat
經地理定位且公開方法的公開來源調查。在此用於馬利無人機打擊的個案研究，其中每起事件都對應到座標及調查結果所依據的影像。調查結果是調查人員對已發布資料的分析，而非任何衝突方的查核，其中的傷亡數據各有其歸屬。
- DeepState live mapOSINT / 地理定位
烏克蘭的OSINT前線地圖；近乎即時，但來源為烏克蘭，在此僅用於粗略、註明日期的領土控制聲稱。
- Janes Group
具有長期編輯紀錄的訂閱制國防情報出版商。在此引用其關於中華民國陸軍自2022年1月1日起將其軍團與防衛指揮部重組為五個編號作戰區的報導，臺灣國防部確認了此事，但並未以組織圖形式呈現。這是報導一項官方確認的二手來源；凡其說法與各軍種自己的頁面在側重點上不同之處，兩者均予陳述，而不加以調和。檢視日期：2026-09-09。
- LostArmour strike-footage cataloguingOSINT / 地理定位
俄語的OSINT目錄，收錄已發布的打擊影片（尤其是Lancet的運用）。對記錄在案的使用量有用；計數反映的是已發布的影片，而非經查證的效果，且帶有親俄的選擇偏差。
由社群維護的烏克蘭部隊追蹤——沿革、隸屬、徽章與改編。僅限結構；不具任何位置時效，並據此處理。
- NORDSINT — open-source investigationsOSINT / 地理定位NORDSINT
公開來源調查團體。其關於非洲軍團招募的研究，依據經地理定位的社群媒體帳號、招募人員聯絡方式與外洩的雇用資料；合約條款與薪資數據被引用為招募管道所宣傳的內容，而非經查證的薪資紀錄。
- Oryx visually-confirmed equipment documentationOSINT / 地理定位
- UN Satellite Centre (UNITAR-UNOSAT)
全面性的損壞評估，依影像日期（而非發布日期）按損壞等級統計建物。正如產品本身所述，屬於初步且未經實地驗證的結果。用於註明日期的背景數字，絕不用於地圖幾何。
- ACLED conflict data & analysis智庫 / 研究機構
經事件編碼的衝突資料與專家評論；計數反映的是已報告並經編碼的事件，而非經查證的實地真相。
- Africa Center for Strategic Studies智庫 / 研究機構
美國國防部的學術機構；屬分析，而非美國政策。
- Alma Research and Education Center (Israel)
Israeli research centre focused on Israel's northern border; publishes structural assessments of Hezbollah's units and their reported reconstitution. An Israeli advocacy-oriented source: its unit trees and rebuilding assessments are carried as attributed claims, never as established structure, and it disagrees with other sources on sector detail.
- Arab Reform Initiative
Nayla Moussa對黎巴嫩武裝部隊的評論：內戰時期的分裂與塔伊夫協定後的整合、缺乏一致同意的國防戰略與「以共識維持安全」的做法、2019年後的薪資下滑、美國與卡達於2023年的薪資支付，以及自2006年以來的美國援助。屬分析而非機構來源：其數字以其名義註明出處。
- BLOMINVEST Bank (Lebanon)
黎巴嫩銀行研究。用於貝魯特港的累計貨櫃業務，以及該港在2026年維持營運能力的觀察。其因果解讀屬於其自身的詮釋，並註明出處。
- Brookings Institution
用於敘利亞後阿薩德時期各師的地區招募邏輯（「各地區子弟」，2026年6月）。屬分析，而非原始機構來源。
- Center for a New American Security, Washington
為九鵬分析札記（2026-09-25）而加入，該札記引用了2026年2月的報告「Hellscape for Taiwan」，以說明與集中式目標分配相反的設計邏輯——不依賴預期會遭攻擊之網路的大規模打擊。用作關於設計的論點，絕不作為臺灣部隊能做什麼的證據。
- CREA monthly analysis of Russian fossil-fuel exports and sanctions智庫 / 研究機構Centre for Research on Energy and Clean Air
依原油與成品油分列的月度出口量與出口收入追蹤。用於出口流向的方向與規模；其底層的貨運追蹤屬商業性質，無法從已發布的說明中獨立稽核。
- American Enterprise Institute, Critical Threats Project
用於卡桑旅的戰前結構（戰鬥序列分析，2023年12月）。戰爭期間主要根據以色列來源資料彙編的開源結構分析；僅引用於歷史結構，絕不用於當前兵力。
- Center for Strategic and International Studies
對中國實力的量化分析，包括臺灣周邊灰色地帶壓力的追蹤。
- CSIS Missile Threat智庫 / 研究機構Center for Strategic and International Studies, Missile Defense Project
System profiles compiled from open sources; ranges and payloads are the project's estimates.
- Combating Terrorism Center, US Military Academy
某美國軍事學院所屬中心的同儕審查分析期刊。用於結構性論證及其所歸屬的數據；其對成效的評估屬分析，其機構隸屬關係會被說明，而不被視為取消資格的理由。
- Elcano Royal Institute analyses智庫 / 研究機構Real Instituto Elcano, Madrid
西班牙外交政策研究所。用於其2026年關於俄羅斯在薩赫勒存在的結構性分析；關於對歐洲影響的框架屬作者的立場。
- European Council on Foreign Relations
巴勒斯坦各派系及其武裝部門（包括聖城旅）的參考概況。作為起源與機構關係的背景參考；不作為當前結構的來源。
- FDD's Long War Journal智庫 / 研究機構
Foundation for Defense of Democracies追蹤武裝團體及其指揮官的出版物。用於新敘利亞軍隊各師指揮官的派系出身；屬倡議型機構的分析，引用於傳記結構而非判斷。
- Foreign Policy Research Institute智庫 / 研究機構Foreign Policy Research Institute
用於攔截彈工業基礎的分析，包括PAC-3 MSE的實際產量相對於宣布的擴產目標、尋標器與火箭發動機瓶頸，以及盟國訂單積壓。生產數據取自製造商與五角大廈的報告，而非獨立量測。
- The Lancet Global Health (peer-reviewed; fieldwork by the Palestinian Center for Policy and Survey Research)
針對2,000戶家庭的家戶調查，實地調查期間為2024年12月30日至約2025年1月5日，估計2023年10月7日至2025年1月5日期間的暴力死亡與超額非暴力死亡。在此透過新聞報導閱讀；論文及其信賴區間未被開啟。這是依其自身方法與期間所作的獨立估計——絕不與衛生部的持續統計合併。
- Global Taiwan Institute
- IISS Military Balance智庫 / 研究機構
關於兵力結構、戰鬥序列與裝備持有量的年度參考資料；是關於軍種與兵種之結構性論斷的基準。
- Institute for National Defense and Security Research, Taipei
在臺灣國防部轄下獲得資助的研究機構。為九鵬分析札記（2026-09-25）而加入，該札記引用其一名分析人員關於TAK推行之實際限制的觀點——無線電、電磁輻射、電力與資訊負荷。用作來自臺灣國防體系內部的專業分析：與該部關係密切但並非其代言，也絕不作為官方立場引用。
- Institute for National Security Studies
從以色列安全體系內部撰寫的以色列戰略評估；分析註明出處。
- Institute for Science and International Security
計算單向攻擊無人機發射數與命中率的月度序列。底層計數是烏克蘭空軍的每日報告——一個交戰方來源，經獨立彙編——而「擊落 / 壓制」將動能擊殺與電子戰無效化合併計算。白天的發射可能低估了百分之5–10，且自2026年5月起，烏克蘭的報告不再區分攻擊無人機與誘餌，因此之後的類型區分屬估計值。
- Institute for Security Studies
非洲政策研究機構。其走廊、治理與轉型分析在此用於結構性論證與已公布的數據；其政策建議是該機構自己的立場，而非調查結論。
- International Crisis Group智庫 / 研究機構
- Iranian armed-forces institutional reference智庫 / 研究機構
伊朗武裝部隊的彙編式機構分析——GlobalSecurity.org關於武裝部隊總參謀部、伊斯蘭革命衛隊與伊朗正規軍各軍種的條目、United Against Nuclear Iran的機構簡介，以及Critical Threats / AEI的解說系列。屬二手彙編而非原始資料：用於機構結構——哪些機構存在、各自被授權做什麼，以及來源在指揮權方面有何分歧——絕不用於兵力水準、部署或持有量。凡這些說法彼此不一致之處，分歧會保留在紀錄中，而不加以化解。檢視日期：2026-09-04。
- ISW campaign assessments智庫 / 研究機構
- The Jamestown Foundation
關於解放軍組織的專業分析，在此用於2024年4月撤銷戰略支援部隊，並將資訊支援部隊、軍事航天部隊與網路空間部隊組建為直接向中央軍事委員會報告的兵種。引用時完整保留其自身所述的不確定性：該分析記錄了此一改變的理由在公開來源中尚未確立，且各角色可能會進一步釐清。檢視日期：2026-09-09。
對敘利亞制裁狀態、立法變化與轉型政治經濟的專業追蹤。
- Lawfare — analysis智庫 / 研究機構Lawfare Institute
署名分析（例如Erik Skare，NUPI，關於巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織與加薩停火，2026年8月23日）。作者的估計歸屬於作者，不作為數字納入紀錄。
- Lowy Institute
- MERICS — China analysis智庫 / 研究機構Mercator Institute for China Studies
- Missile Matters — Fabian Hoffmann智庫 / 研究機構Fabian Hoffmann (independent specialist newsletter)
個別飛彈專家的分析，作為歸屬於其本人的論點而非機構結論引用。用於彈道飛彈攔截減少的各種相互競爭的解釋，以及已公布的攔截率沒有分母這一點，因為嘗試攔截的交戰次數並未公布。
- Joint Air Power Competence Centre (JAPCC)
北約認證的卓越中心。用於經評估的滑翔炸彈反制措施層級（Zanier與Anderson，2026年4月）。其調查結果是作者的專業評估，並非北約立場；該中心隸屬於同盟，但並不代表同盟發言。
- New Lines Institute
對哈瑪斯戰後能力的分析（招募持續進行，重新武裝緩慢）。屬於分析性評估，註明出處；並非第一手的機構來源。
- New Syrian Army order-of-battle compilations智庫 / 研究機構
關於後阿薩德時期敘利亞軍隊的彙編式結構分析：AEI / ISW的論文「The New Syrian Army: Order of Battle」（2025年11月）、Alma Research and Education Center對各師（2025年7月）及五個區域軍團（2026年6月）的整理、Syria Revisited的結構與指揮官追蹤（2026年1月更新），以及Carnegie Endowment的「An Army of Sons of the Regions」（2026年6月）。屬二手彙編：用於有哪些師與軍團存在、各自由哪個派系組建，以及被分派到哪個地區——絕不用於兵力、戰備或位置。凡這些彙編彼此不一致之處，紀錄會如實說明。
- OSW Centre for Eastern Studies智庫 / 研究機構Ośrodek Studiów Wschodnich (Centre for Eastern Studies), Warsaw
由波蘭政府資助的研究中心。用於烏克蘭財政與兵力生成分析，包括2026年預算評估。其結論屬分析，並依此歸屬；國家資助關係會被說明，而不被視為取消資格的理由。
- Palestine Economic Policy Research Institute (MAS), Ramallah
彙整巴勒斯坦自治政府財政部月度帳目與巴勒斯坦金融管理局資料（清關稅收扣款、欠款、謝克爾現金過剩）的月度與季度經濟更新。其根據巴勒斯坦自治政府資料所作的計算歸屬於MAS；基礎數字仍屬於巴勒斯坦自治政府與巴勒斯坦金融管理局。
- RAND Corporation
- RAND Corporation
美國政策研究機構，主要由聯邦政府資助。用於其關於瓦格納–非洲軍團轉型的分析；結論歸屬於作者。
拆解與能力報告（例如回收無人機的零組件分析）。調查結果代表該研究所對所檢驗樣本的分析，而非對整個機隊的確定結論。
- SIPRI Military Expenditure Database智庫 / 研究機構
- Schar School of Policy and Government, George Mason University
屬彙編，而非原始發布。其PLA Activity Center將臺灣國防部的每日活動發布彙整為月度總數，其Arms Sale Backlog系列則將美國國會通知與已報導的交付進行比對彙整。Vigil引用它作為彙總數據，而凡涉及單日或單一案例的內容，則引用國防部或通知紀錄。彙編者的月份界線與納入規則是其自己的，本網站並未獨立查證。
- Kiel Institute for the World Economy
衡量的是承諾，而非交付。該追蹤器自身的說明是「承諾給予烏克蘭」的援助，並未另行追蹤實際送達的部分。實物軍事援助的估值方式是「在可能情況下選擇上限，例如即使許多軍事裝備很可能是舊品，仍採用新品購買價格」，因此總額刻意偏高。涵蓋41個捐助方及歐盟機構，截至2026年6月；不含私人捐款及大多數國際組織的資金流。切勿引用它作為某一系統已送達烏克蘭的證據。
- Washington Institute for Near East Policy
關於真主黨、哈瑪斯及其財務與網絡的研究。總部設於美國，立場傾向以色列；分析註明出處。