已宣示的計畫 — 並非已觀察到的作戰
某一方已公開宣示或發布的構想。Vigil記錄的是此一宣示存在以及由誰提出。這並不表示任何事情正在執行、準備，或意圖在任何時間範圍內進行。
- 宣布方
- 黎巴嫩部長會議，透過其2025年8月5日與7日、2025年9月5日、2026年2月16日以及2026年3月2日的決定；以及黎巴嫩武裝部隊，其擬定了分階段計畫，並於2026年1月宣布第一階段已完成。
- 本紀錄的依據
- 已公布的內閣公報（自總統府網站以阿拉伯文閱讀），以及聯合國秘書長1701年的報告，其中引述了2026年3月2日的決定，並記錄了軍隊對第一階段的說法。軍隊的計畫本身依內閣決定保密；本紀錄依據的是關於該計畫的決定，而非其內容。
- 主要不確定性
- 計畫的內容、分階段安排與地理範圍並未公開，軍隊表示將依其現有能力執行。真主黨拒絕了每一項決定。是否有任何解除武裝是違背真主黨意願進行的，而非透過軍隊控制被放棄或交出的據點，無法從公開來源確立。
- 什麼會改變此評估
- 公布計畫或其階段報告；利塔尼河以北真主黨武器經查證的移交；撤銷或暫停2025–2026年決定的內閣決定；或依三方框架進行、認證某一試點區已解除武裝的查證。
- Vigil並未主張的內容
- Vigil並未主張：真主黨已被解除武裝、2026年3月2日的內閣禁令已獲執行，或針對真主黨的執行已在任何地方獲得確立。軍隊關於第一階段已完成的宣布，是作為軍隊的宣布而記錄。本紀錄記載的是決定與宣布，而非其執行。
此戰役是什麼
黎巴嫩國家將所有武器限於其自身部隊的已宣示計畫：2025年8月至9月的內閣決定、軍隊的分階段計畫、其2026年1月關於已完成利塔尼河以南第一階段的說法，以及2026年3月2日的禁令。針對真主黨的執行未獲確立。
黎巴嫩政府首次在其自身決定中使國家承諾解除真主黨的武裝，並宣布其軍事活動違法。這項承諾如今是以色列–黎巴嫩戰線的關鍵：依框架，以色列撤軍取決於經查證的解除武裝，因此黎巴嫩宣布的可信度決定了其他一切的步調。已宣布的內容與可查證的內容之間的落差，是本紀錄的核心事實。
信心：高 截至2026-10檢視於2026-10-12
摘要
2025年8月5日，黎巴嫩內閣責成軍隊擬定一項計畫，在年底前將武器限於2024年停止敵對行動所列的部隊；8月7日，內閣批准了一份美國文件的目標，其中包括終結所有非國家行為者——包括真主黨——在利塔尼河以南與以北的武裝存在。9月5日，內閣歡迎並備悉軍隊的分階段計畫，對其內容保密，並要求每月提交報告。2026年1月，軍隊宣布利塔尼河以南的第一階段已完成，但仍遭以色列佔領的地區除外，內閣要求其為該河以北地區作準備；2月16日，內閣備悉軍隊對第二階段的簡報，資訊部長將其描述為四個月、可延長。2026年3月2日，在真主黨加入戰爭之際，內閣以違法為由禁止真主黨的安全與軍事活動，並指示軍隊立即執行利塔尼河以北的部分。2026年6月26日的三方框架將同一目標置於經查證的解除武裝與以色列逐區撤軍的順序之中。真主黨拒絕了每一項決定。
宣示目標
參與方所說的內容。每一條目都註明立場的提出出處；Vigil記錄的是該立場曾被提出，而非其為真。
將武器限於黎巴嫩國家所列的部隊，涵蓋黎巴嫩全境，從利塔尼河以南開始，真主黨須將其武器交給國家，並僅從事政治活動。
軍隊表示將依其現有能力執行該計畫，並將以色列的攻擊列為首要制約。
真主黨拒絕這些決定，並將任何關於其武器的討論與以色列撤軍及以色列空襲的結束掛鉤。
經評估的目標
Vigil的解讀，附等級。在結構上與宣示立場分開，因此評估永遠不會被當作某一方的宣示目標發布。
第一階段之所以能夠達成，主要是因為真主黨在利塔尼河以南的存在已於2024年遭到削弱，軍隊得以在不與其對抗的情況下控制據點；第二階段，即該河以北，才是已宣示計畫會遭遇抵抗之處。
主要部隊
- 黎巴嫩武裝部隊 主要部隊 · 信心：高 · 截至2026-07
受命執行該計畫並每月向內閣報告的機構。
支援方與外部方
- 利塔尼河以南地段司令部 支援部隊 · 信心：中等 · 截至2026-01
軍隊在已宣示第一階段地區及框架首個試點區的司令部。
- 聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊） 支援部隊 · 信心：高 · 截至2026-06
依第1701號決議支援軍隊在利塔尼河以南的部署；聯合國記錄截至2026年6月有一處聯黎部隊陣地移交給軍隊。其行動將於2026年12月31日結束。
- 監督機制（2024年停止敵對行動） 支援部隊 · 信心：高 · 截至2026-03
2024年停止敵對行動中由美國擔任主席的監督機制，是第一階段執行期間的監督機構；聯合國記錄其於2026年3月18日暫停會議，此後的狀態未獲確立。
- 黎巴嫩軍事協調小組（MCG4L） 支援部隊 · 信心：中等 · 截至2026-10
2026年6月26日指名的黎巴嫩軍事協調小組，是框架中用於「解除武裝換撤軍」順序之避免衝突與查證的管道。其組成並未公布。
受影響方
- 真主黨的軍事組織 受影響方 · 信心：高 · 截至2026-07
該已宣示計畫的對象，並已拒絕該計畫。在2026年3月2日的禁令之後，其部長仍留在政府中。
2024年停止敵對行動的義務
2024年11月27日的停止敵對行動使黎巴嫩承諾將武器限於所列的官方部隊，「從」利塔尼河以南地區「開始」。該義務是否涵蓋黎巴嫩全境，以色列與真主黨之間存有爭議。
內閣決定
內閣於8月5日責成軍隊擬定計畫，於8月7日批准一份美國文件的目標，並於9月5日歡迎並備悉軍隊的分階段計畫，對其內容保密。公報未記錄對該計畫的任何批准表決，也沒有公開時間表。
利塔尼河以南第一階段宣布完成
軍隊宣布利塔尼河以南的第一階段已完成，但仍遭以色列佔領的地區除外，內閣要求其為該河以北地區作準備。該宣布屬軍隊所為；聯合國秘書長2026年3月的報告記錄了此事。
第二階段與3月2日禁令
2月16日，內閣備悉軍隊對第二階段的簡報。3月2日，在真主黨加入戰爭之際，內閣以違法為由禁止真主黨的安全與軍事活動，並指示軍隊立即執行利塔尼河以北的部分。真主黨拒絕了該決定，而第二階段為戰爭所打斷。
框架的查證結構與試點區
2026年6月26日的三方框架規定，軍隊恢復主權權威，以待非國家武裝團體經查證的解除武裝，逐區進行，以色列隨後重新部署，並透過一個有美國參與的軍事協調小組加以協調。以色列撤出後，軍隊於7月部署進入首批試點區。
政治意涵
這項宣布公開約束黎巴嫩國家，而真主黨的部長仍在其政府之中，國會則已將自身任期延長至2028年5月。
軍事意涵
依框架，經查證的解除武裝是以色列撤軍的條件，因此一項公開紀錄無法查證的宣布，會使前沿防線維持原狀。
關聯事件
參考圖層
仍然未知的事項
- 軍隊的計畫、其階段報告及其地理範圍，依內閣決定保密。
- 2026年2月至6月間沒有公布任何黎巴嫩軍隊部署數字。
- 框架的安全附件僅透過一份外洩文本得知，而協調小組的組成並未公布。
- 媒體對軍隊計畫所用的名稱「Homeland Shield」未在任何官方文本中獲得證實，本紀錄不予使用。
證據同樣支持的其他解讀
- 已宣示的計畫可以被解讀為一項受能力與以色列佔領制約的真實國家承諾、一項為爭取外部支持與以色列撤軍而作出的宣布，或兩者兼具。公開紀錄支持每一種解讀。
列出這些解讀，是因為該紀錄本身的評估並非其來源所允許的唯一評估 — 而不是對上述評估的保留。
此戰役涉及的Watch問題
證據經由此戰役的常設分析問題，各附最新一次檢視。內容衍生自Watch物件，從不在此重述。
在探索中檢視執行此戰役的部隊 互動式：選取此紀錄並追蹤與其關聯的內容。
評估截至 — 2026-10 最近檢視 — 2026-10-12