伊朗
伊朗正規軍
伊朗的傳統武裝部隊,承襲自帝制時期的軍隊,憲法賦予其保衛國家領土的任務——是向最高領袖負責的三大支柱之一,而非統一軍隊中的一個軍種。
提供背景,而非指引目標。本圖譜描述結構與歷史。它刻意排除當前位置、即時兵力、部隊調動以及任何作戰敏感內容——內容模型中根本沒有這些欄位。分支的深度反映的是能從公開來源確立的內容,而非一支部隊的規模、能力或重要性:分支單薄意味著該國公開的資訊很少,而紀錄數量從來不是衡量實力的標準。
伊朗
伊朗的傳統武裝部隊,承襲自帝制時期的軍隊,憲法賦予其保衛國家領土的任務——是向最高領袖負責的三大支柱之一,而非統一軍隊中的一個軍種。
伊朗
為保衛革命而非領土而建立的軍隊——第二支武裝力量,擁有自己的陸上、海上與空天軍種,掌握飛彈計畫與對外事務,並與伊朗正規軍並行向最高領袖負責。
伊朗
伊朗的國家警察與內部安全部隊——向最高領袖負責的三個分支中的第三個,也是多數對伊朗軍事的說法完全遺漏的支柱。
伊朗
位於最高領袖與伊朗三大軍事支柱之間的機構——一個職責為規劃、協調與整合的總參謀部,本圖譜刻意不將其描繪為其所協調之部隊的指揮者。
伊朗
負責管理、資助並為伊朗全體武裝部隊採購、並擁有國防工業集團的行政部門——製造革命衛隊所發射飛彈的組織,也是承受大部分武器制裁指定的組織。
海灣阿拉伯國家
國防部轄下的五個軍種——陸軍、空軍、海軍、防空與戰略飛彈部隊——僅是沙烏地軍事結構的一半,另一支武裝力量隸屬另一個部會。
海灣阿拉伯國家
隸屬其自身國民警衛隊部、完全在國防部之外的一支完整武裝力量——刻意分立的沙烏地軍事結構的第二根支柱,而非第一根支柱的另一個軍種。
海灣阿拉伯國家
一支單一的聯邦統一軍隊,而非七個酋長國各自的部隊——自2026年2月起,也是海灣地區遭受攻擊最嚴重國家的武裝部隊。
海灣阿拉伯國家
一支小型國家軍隊,其國家安全主要仰賴接待他國駐軍——但它仍掌握防空職能,保護此體系中結構上最暴露的能源基礎設施。
海灣阿拉伯國家
六國中最小的國家軍隊,所在國家接待了美國在該區域的海軍司令部——在此安排中,東道主自身的部隊並不是該國最主要的軍事事實。
海灣阿拉伯國家
一個在現存記憶中曾遭入侵一次、此後便圍繞外部保證組織其安全之國家的軍隊——在第2817號決議中被列為當前戰爭中遭攻擊的海灣國家之一。
海灣阿拉伯國家
海灣中唯一一個身為荷莫茲海峽共同沿岸國、且不屬於任何陣營之國家的軍隊——這支部隊在此的意義在於其所毗鄰的海峽,以及其政府數十年來致力維護的中立。
海灣阿拉伯國家
一個航行編組與一個機構,而非對部隊的指揮:海灣合作委員會設於利雅德的聯合軍事機構,其成員國的部隊各自仍隸屬本國指揮——當前戰爭使這一區別變得明顯。
外部強權
涵蓋伊朗與海灣地區的美國作戰司令部——自2026年2月起執行美國這場戰爭的機構,也是此體系正確對應的美國司令部,而非其他任何戰區的司令部。
外部強權
一個由47國組成、總部設於巴林的海上夥伴關係,運作五支聯合特遣部隊,針對非法的非國家活動——由美國第五艦隊指揮官統領,且不是他同時在進行的那場戰爭的參與方。
外部強權
專門針對荷莫茲的聯盟——於2019年7月該年夏季油輪遭攻擊後成立,總部設於巴林,其作戰分支名為Coalition Task Force Sentinel,其職權與更廣泛的海上聯盟不同,直接點名海峽及對商船航運的威脅。
外部強權
歐盟為維護航行自由而實施的防禦性海軍行動,於2024年2月針對胡塞組織對航運的攻擊行動而啟動——授權至2027年2月,2026年擴大至監視荷莫茲海峽,也是本模組中唯一向布魯塞爾負責的軍事結構。
外部強權
土耳其在卡達的軍事存在——依2014年防務協定設立、在2017年封鎖期間擴編的聯合部隊司令部,是海灣合作委員會國家中唯一長期駐紮的非西方外部部隊,也是土耳其在麥加之前其海灣角色所倚靠的結構。
外部強權
以色列的統一軍隊——一支沒有獨立國民警衛隊或革命平行軍隊的單一部隊,也是開啟2025年6月戰爭以及2026年2月開始之戰爭的組織。
外部強權
沙那胡塞當局的軍隊——一個於2014年接收了葉門國家大部分軍火的叛亂運動,此後成為擁有自身飛彈、無人機與海岸部門的常規化部隊,編為七個軍區,也是本模組中唯一能夠封閉咽喉要道的非國家行為者。
結構。每一方都是一組樹狀結構:國家軍隊、內部安全部隊與瀏覽分組。標示為「組合 · 非指揮關係」的紀錄,只是為了讓相關組織能被一併找到——其成員並不共屬同一指揮體系,且各自註明其實際的上級機構。
紀錄狀態。完整概況已通過來源檢視。簡略條目是誠實的結構性預留位置——名稱、在樹中的位置、大致角色以及標註日期的狀態——等待研究。連這一門檻都尚未達到的紀錄保留於內部,完全不會出現在網站上。
隸屬等級。上級連結經過分級:已證實、據報、有爭議、歷史或未知。當無法查證當前的上級時——例如烏克蘭持續推行的軍級改革中的各旅——紀錄會標示未知,而不是捏造精確性。
保留沿革,而非遺忘。經改編、合併或解散的組織保留其紀錄,並以標註日期的前身與繼承者連結標示——瓦格納在2023年後遭吸收,以及頓內次克軍與盧甘斯克軍,都以此方式記載,從不當作未曾改變。
每筆紀錄都帶有其主張的狀態截至日期,以及另一個用於編輯核查的檢視日期——檢視從不會悄悄更新狀態日期。
本模組中各紀錄就自身所陳述的標註日期的變化,以及公開日誌針對本圖譜記錄的更正——最新在前。
革命衛隊以自身名義聲稱,因一艘油輪使用海峽南段的「未經授權航路」而對其發動打擊,並表示對「違規」船舶的行動將不再限於海峽之內,與美國合作之公司的船舶將成為目標——這是一項超出伊朗所稱其控制水域的宣示性觸及範圍。此一聲稱是以革命衛隊的名義提出;將其歸屬於海軍部門,是Vigil依職能所作的判斷。
一項被陳述為已確定的隸屬關係,以及一項被陳述為事實的職權。Force Atlas曾將中央總部畫在總參謀部之下,作為已確認的上級,其紀錄並稱該總部的職權是在戰時指揮聯合作戰,且曾為2025年6月戰爭而啟動。美國國防情報局2019年的報告說,它在2016年從總參謀部分離,成為常設指揮機構,而2026年8月10日的法令則下令兩者合併;目前未發現任何載明其權限的伊朗法規。上級連結現已評為有爭議,職權也改以描述而非事實的方式陳述。Watch問題中兩種可信來源相互矛盾的說法已被重新界定:兩種解讀大體上都依據同一份彙編來源,而紀錄是不完整,而非有爭議。
最高領袖以命令任命Ali Abdollahi為總參謀長,並下令完成總參謀部與Khatam al-Anbiya中央總部的整合;合併後機構的形式未經公布。
最高領袖2026年8月10日的命令任命Abdollahi為總參謀長,並下令整合兩個機構;該整合是否已完成、合併後的機構為何,均未經公布,因此本紀錄仍單獨保留。
對伊朗港口的封鎖開始,由海上指揮部執行;依其自身統計,至2026年10月10日已有四艘船舶失去動力、135艘被迫折返。這些數字屬執行封鎖一方的統計,且未記錄任何部隊、艦艇或位置。
2026年戰爭的開戰打擊殺害了其繼任者;2026年初據報遭殺害的約三十名高階軍官,未在此逐一記錄。
2026年戰爭的開戰打擊殺害了總參謀長;該職位被記錄為自2月至2026年8月10日出缺,其間是否有代理總參謀長任職,尚無法確立。
以色列在2025年6月戰爭的開戰打擊中殺害了該軍的總司令。
以色列在2025年6月戰爭的開戰打擊中,以單次打擊殺害了該部隊的高層領導。
以色列在2025年6月戰爭的開戰打擊中殺害了總參謀長Mohammad Bagheri。
該總部的指揮官在2025年6月戰爭開戰首日遭殺害,其繼任者Ali Shadmani也在數日內遭殺害;據報其後由Ali Abdollahi接任此職。
完整歷史見更正紀錄。