Czym była ta kampania
Uderzenia Stanów Zjednoczonych i Izraela na Iran rozpoczęły się 28 lutego 2026 r. i zabiły Najwyższego Przywódcę Iranu. Iran zaatakował wszystkie sześć arabskich państw Zatoki i ogłosił zamknięcie Cieśniny Ormuz. Żadne porozumienie nie obowiązuje; przez cały październik ropa przepływała przez cieśninę na eskortowanych i wahadłowych odcinkach, podczas gdy uderzenia w żeglugę się rozszerzały.
Niemal wszystko inne, co publikuje ten moduł, jest pochodną tej kampanii: zamknięcie cieśniny, wstrzymanie wydobycia jedenastu milionów baryłek dziennie, utrata na lata jednej piątej katarskich mocy skraplania, wycofanie morskiego ubezpieczenia od ryzyka wojennego, rozbieżność reakcji państw Zatoki i ustalenia dotyczące bezpieczeństwa, których dwa z nich szukały od tego czasu poza Radą Współpracy Zatoki Perskiej. Jest to też powód, dla którego ramą modułu jest system regionalny, a nie wojna: system jest starszy niż ta kampania i ją przetrwa.
Pewność: wysoka Stan na 2026-10-24Przejrzano 2026-10-29
Podsumowanie
Kampania rozpoczęła się 28 lutego 2026 r. zakrojonymi na szeroką skalę uderzeniami Stanów Zjednoczonych i Izraela na Iran. Izrael zabił tego dnia Najwyższego Przywódcę Alego Chameneiego, a do 25 marca Congressional Research Service odnotowała ponad dziesięć tysięcy trafionych celów w Iranie. Iran odpowiedział atakami na Izrael, na obiekty Stanów Zjednoczonych w całym regionie i na wszystkie sześć arabskich państw Zatoki, wystrzeliwując od końca lutego do połowy maja ponad 6,700 dronów i pocisków — prawie połowę z nich w kierunku Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Pierwszego dnia ogłosił zamknięcie Cieśniny Ormuz dla normalnego ruchu handlowego. Dwutygodniowe zawieszenie broni przyjęte 8 kwietnia, wraz z wydanym w imieniu Najwyższego Przywódcy rozkazem zaprzestania ognia skierowanym do wszystkich irańskich rodzajów wojsk, doprowadziło do rozmów w Islamabadzie, które nie przyniosły porozumienia. Memorandum o porozumieniu podpisane 17 czerwca, przy pakistańskiej roli gospodarza i mediatora, otworzyło sześćdziesięciodniowe okno negocjacyjne, które 7 lipca uznano za zakończone, a 17 sierpnia wygasło bez przedłużenia. Najcięższa od ponad miesiąca wymiana ciosów nastąpiła 1–2 września. Od połowy września saudyjska ropa przepływała przez cieśninę na krótkich odcinkach pod eskortą marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, gdy rurociąg wschód–zachód był wyłączony, a uderzenia w statki w cieśninie i wokół niej trwały przez cały październik: 9 października Strażnicy Rewolucji we własnym imieniu ogłosili jedno z nich za korzystanie z „nieautoryzowanej trasy”, Dowództwo Centralne ogłosiło tory otwarte dla statków nienaruszających jego sankcji, a 14 października zatonął trafiony kontenerowiec. Przez wrzesień i październik trwała prowadzona z udziałem mediatorów wymiana między Waszyngtonem a Teheranem, a w chwili ostatniego przeglądu żadne porozumienie nie obowiązywało. Vigil odnotowuje wojnę jako kształt i sekwencję, a nie jako bieżącą relację z uderzeń.
Deklarowane cele
Co mówią uczestnicy. Każda pozycja wskazuje, gdzie stanowisko zostało wyrażone; Vigil odnotowuje, że je wyrażono, a nie że jest prawdziwe.
Oświadczenia Stanów Zjednoczonych i Izraela przedstawiały kampanię jako wymierzoną w irański program jądrowy, irańskie siły rakietowe i regionalne sieci partnerów Iranu.
Iran przedstawiał swoją odpowiedź jako odwet i jako presję na państwa goszczące siły prowadzące kampanię.
Cele w ocenie Vigil
Odczytanie Vigil, ze stopniem pewności. Strukturalnie oddzielone od deklarowanych stanowisk, aby ocena nigdy nie mogła zostać opublikowana jako czyjś deklarowany cel.
Skutki kampanii dla systemu regionalnego są lepiej ustalone niż jej cele. Vigil odnotowuje, co się zmieniło, i nie charakteryzuje tego, co którakolwiek ze stron próbuje osiągnąć, poza tym, co sama deklaruje.
Siły główne
- Dowództwo Centralne USA Siły główne · Pewność: wysoka · stan na 2026-09
Dowództwo prowadzące amerykańską kampanię. CRS przytacza własne dane CENTCOM o łącznej liczbie celów i o przechwytywaniu na morzu, wskazując dowództwo bezpośrednio. Nie uzyskano upoważnienia do użycia siły zbrojnej.
- Siły Obronne Izraela Siły główne · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-09
Współwalczący od pierwszego dnia; CRS przypisuje zabicie Alego Chameneiego Izraelowi. Źródło wskazuje państwo, a nie rodzaj sił, więc identyfikacja organizacyjna pochodzi od Vigil. Nigdzie w tym module nie stwierdza się wspólnego dowództwa, wspólnego wyboru celów ani jednolitego planowania ze Stanami Zjednoczonymi — niczego takiego nie ustalono.
- Izraelskie Siły Powietrzne Siły główne · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-09
Izraelski rodzaj sił, który przeprowadził otwierające uderzenie; identyfikacja poniżej szczebla państwa pochodzi od Vigil.
- Siły Powietrzne USA w strefie Dowództwa Centralnego Siły główne · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-09
Komponent powietrzny CENTCOM, z którego baz w Zatoce operuje powietrzny element kampanii; identyfikacja poniżej szczebla dowództwa pochodzi od Vigil.
Siły przeciwne
- Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej Siły przeciwne · Pewność: wysoka · stan na 2026-09
Irańska instytucja, która dysponuje programami rakietowymi i dronowymi oraz misją morską w Zatoce — dwiema rzeczami, które Iran faktycznie zrobił w tej wojnie. CRS odnotowuje amerykańskie uderzenia na ośrodki dowodzenia i kierowania powiązane konkretnie z KSRI. Strażnicy ogłaszają każdą numerowaną falę własnej kampanii uderzeń za pośrednictwem własnego biura public relations.
- Artesz Siły przeciwne · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-09
Odrębna instytucja walcząca, a nie rodzaj sił tej samej instytucji. Urzędnicy USA twierdzili, że zniszczono znaczną część regularnej irańskiej floty nawodnej, czyli Marynarki Wojennej Artesz, a nie marynarki Strażników. Artesz przypisuje sobie własne uderzenia dronów na obiekty USA w państwach Zatoki i w Jordanii, pod własną nazwą operacji i za pośrednictwem własnego biura public relations; deklarowane szkody nie są zweryfikowane.
- Siły Powietrzno-Kosmiczne KSRI Siły przeciwne · Pewność: wysoka · stan na 2026-09
Rodzaj sił dysponujący programami rakietowymi i dronowymi, które posłużyły do odwetu; zbiorcza liczba odpaleń w tej kampanii jest jego dziełem.
- Marynarka Wojenna KSRI Siły przeciwne · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-09
Rodzaj sił zwrócony ku Zatoce, którego misji dotyczą zamknięcie cieśniny i presja na żeglugę; nie przypisuje się mu żadnej konkretnej operacji.
Strony dotknięte skutkami
- Siły Zbrojne ZEA Strona dotknięta skutkami · Pewność: wysoka · stan na 2026-05
Prawie połowa wszystkich irańskich odpaleń w kierunku państw Zatoki była wymierzona w ZEA, przez co ich obrona powietrzna i przeciwrakietowa stała się funkcją zaangażowaną nieprzerwanie, a nie sporadycznie.
- Siły Zbrojne Kuwejtu Strona dotknięta skutkami · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-09
Kuwejt poinformował, że jego obrona powietrzna zwalczała drony i pociski podczas wymiany ciosów 1–2 września — to jedyne państwo Zatoki poza ZEA, w którego przypadku ten moduł ustalił działania jego własnych sił.
Otwarcie i zamknięcie
Kampania się rozpoczyna, Najwyższy Przywódca Iranu ginie i zostaje wybrany jego następca, cieśnina zostaje ogłoszona zamkniętą, a następnie faktycznie zamknięta przez wycofanie morskiego ubezpieczenia od ryzyka wojennego, infrastruktura energetyczna Zatoki zostaje zaatakowana w czterech państwach, a Rada Bezpieczeństwa potępia ataki.
Interdykcja i pogłębiające się zakłócenia
8 kwietnia zostaje przyjęte dwutygodniowe zawieszenie broni, a rozmowy w Islamabadzie kończą się niepowodzeniem; rozpoczyna się morskie przechwytywanie irańskiego eksportu przez Stany Zjednoczone, Rada Bezpieczeństwa dzieli się w sprawie żeglugi, regulator morski stwierdza, że w żadnym miejscu cieśniny nie ma bezpiecznego przejścia, Iran ogłasza swoją władzę prawną nad nią, a wstrzymanie wydobycia osiąga szczyt.
Memorandum i jego upadek
Memorandum o porozumieniu ponownie otwiera cieśninę bez opłat i trzy tygodnie później zostaje uznane za zakończone; drugi wąski przesmyk zamyka się dla saudyjskiej żeglugi w Bab al-Mandab; Arabia Saudyjska podpisuje porozumienie obronne poza Radą Współpracy Zatoki Perskiej; najwyższe stanowiska wojskowe Iranu zostają obsadzone dekretem, a jego wspólnej kwaterze głównej nakazano połączenie ze Sztabem Generalnym; memorandum wygasa bez przedłużenia.
Po memorandum
Wobec braku obowiązującego porozumienia 1–2 września dochodzi do najcięższej od ponad miesiąca wymiany ciosów, przy spornych twierdzeniach o ofiarach po obu stronach.
Wolumen bez dostępu
Przy wyłączonym od 10 września rurociągu saudyjskim saudyjska ropa przepływa przez cieśninę na krótkich eskortowanych odcinkach, a spotkanie ministerialne w sprawie żeglugi się nie odbywa. Wolumeny ropy odbudowują się dzięki zmienionym trasom, podczas gdy uderzenia w żeglugę się rozszerzają: Strażnicy Rewolucji ogłaszają uderzenie w tankowiec za „nieautoryzowaną trasę” i deklarują zasięg poza cieśniną, Dowództwo Centralne ogłasza tory otwarte dla statków nienaruszających jego sankcji, trafiony kontenerowiec tonie, a ataki dosięgają saudyjskiego wybrzeża Zatoki. Nie znaleziono wystawionego ubezpieczenia od ryzyka wojennego, nie uzgodniono reżimu żeglugi, a nic między Waszyngtonem a Teheranem nie obowiązuje.
Skutek i obecny stan
Trwa w chwili ostatniego przeglądu, 29 października 2026 r., bez obowiązującego porozumienia. Vigil stwierdza, na jakim etapie jest kampania, i nie formułuje żadnych twierdzeń o tym, jak się zakończy.
Implikacje gospodarcze
Wstrzymane wydobycie osiągnęło szczyt powyżej jedenastu milionów baryłek dziennie, zapasy OECD spadły do najniższego poziomu od 2003 r., a Katar utracił około 17% swoich mocy skraplania na okres, który operator szacuje na maksymalnie pięć lat.
Implikacje humanitarne
Pierwszego dnia uderzenie Stanów Zjednoczonych na szkołę w Minabie zabiło osoby w liczbie 168, w większości dzieci. Około 20,000 marynarzy utknęło na statkach, które nie mogły wypłynąć, a regulator morski potwierdził zgony marynarzy w liczbie 17.
Powiązane wydarzenia
Lokalizacje
Miejsca, które ten moduł już publikuje jako znaczniki na mapie, wymienione, ponieważ kampania ich dotyczy. Nie jest to obszar operacyjny.
Co pozostaje nieznane
- Udział jest odnotowywany na takim poziomie, na jakim wskazują go przesłanki. Źródła wskazują CENTCOM i KSRI jako organizacje, ale Izrael i Stany Zjednoczone gdzie indziej wskazują jako państwa, więc żaden izraelski ani amerykański rodzaj sił nie figuruje jako uczestnik — i żaden irański również — mimo że odpalenia są z definicji instytucjonalnej dziełem Sił Powietrzno-Kosmicznych KSRI. Ten brak jest granicą przesłanek, a nie oceną tego, kto strzelał.
- Dane o ofiarach i szkodach od wszystkich stron są traktowane jako twierdzenia. Moduł nie publikuje żadnych sum dla którejkolwiek ze stron, a ocena szkód bojowych sporządzona przez atakującego nigdy nie jest podawana jako ustalone szkody.
- Czternastu zgłaszanych punktów memorandum nie przeczytano w oficjalnym tekście i nie zostały one opracowane.
- Nie ustalono, czy operacje Stanów Zjednoczonych i Izraela były planowane wspólnie, czy prowadzone oddzielnie, i nie stwierdza się istnienia wspólnego dowództwa.
- PRZYPISANIE ATAKU NA RAS TANURA JEST SPORNE I TEN MODUŁ GO NIE ROZSTRZYGA. Fizyczne zdarzenie jest potwierdzone: przechwycenie, pożar od szczątków, wyłączenie terminalu i jego ponowne otwarcie w marcu 2026 r. Przypisanie — nie. Arabia Saudyjska przypisała atak Iranowi; irańscy urzędnicy publicznie zaprzeczyli atakowaniu obiektów energetycznych w Zatoce; a tego samego dnia irańskie ministerstwo obrony poinformowało o atakach na obiekty katarskie, podczas gdy Strażnicy Rewolucji przypisali sobie uderzenie na tankowiec, więc irańskie zaprzeczenie nie było jednolite. Żaden kanoniczny wpis w tym module nie wskazuje jako faktu sprawcy ataku na Ras Tanura, a większa szczegółowość jednej z relacji nie jest traktowana jako przesłanka na jej korzyść.
- TWIERDZENIA O OFIARACH Z 1–2 WRZEŚNIA SĄ WPROST SPRZECZNE I SĄ PODAWANE JAKO TRZY ODRĘBNE TWIERDZENIA, A NIE JEDNA LICZBA. Strażnicy Rewolucji twierdzili, że zniszczyli samoloty i zabili dużą liczbę żołnierzy Stanów Zjednoczonych w Jordanii; dwóch urzędników Stanów Zjednoczonych powiedziało Reutersowi, że wstępne oceny nie wykazały ofiar wśród Amerykanów, a urzędnik Stanów Zjednoczonych powiedział Al Dżazirze, że w obiekcie piechoty morskiej nie było rannych ani poważnych szkód; władze irańskie poinformowały o ofiarach śmiertelnych wśród cywilów w wyniku uderzeń Stanów Zjednoczonych. Zaprzeczenie nie wymazuje twierdzenia, a twierdzenie nie przetrwa zaprzeczenia nienaruszone: oba pozostają, z przypisaniem, a żadna liczba od żadnej ze stron nie jest podawana jako ustalona.
- DANE O PRZECHWYCENIACH MAJĄ SENS TYLKO RAZEM Z MIANOWNIKIEM, A MIANOWNIKI SĄ TU RÓŻNE. Wojsko Jordanii stwierdziło, że w jego przestrzeń powietrzną wleciało trzynaście pocisków balistycznych i że przechwyciło dziesięć z nich, a pozostałe spadły na otwarty teren — to liczba pocisków, które weszły w przestrzeń powietrzną jednego państwa. Zbiorcza liczba modułu, ponad 6,700, liczy ODPALENIA w kierunku sześciu państw w ciągu jedenastu tygodni. Mierzą one różne rzeczy w różnej skali i nie oblicza się dla nich żadnego wspólnego odsetka. Odpalone, które weszły w przestrzeń powietrzną, zwalczane, przechwycone, zniszczone i te, które trafiły — to sześć różnych wielkości, a moduł nigdy nie zastępuje jednej drugą.
- TWIERDZENIA O SZKODACH BOJOWYCH MAJĄ STOPIEŃ TWIERDZEŃ, NIEZALEŻNIE OD TEGO, KTO JE FORMUŁUJE. Ponad dziesięć tysięcy trafionych celów, przewaga powietrzna nad rozległymi obszarami Iranu, zniszczenie znacznej części irańskich mocy produkcji pocisków, zniszczenie znacznej części regularnej floty nawodnej, ponad 140 zawróconych statków i dziewięć unieruchomionych — każde z nich to relacja uczestnika o jego własnych operacjach, podawana z przypisaniem, i żadne nie jest podawane jako potwierdzone szkody. Ta sama zasada dotyczy twierdzeń irańskich i państw Zatoki. Powtórzenie przez inne redakcje nie podnosi rangi twierdzenia, a tożsamość mówiącego nie wyznacza jego stopnia.
Inne odczytania, które przesłanki również dopuszczają
- Część łącznego wstrzymanego wydobycia może odzwierciedlać spadek popytu i dobrowolne ograniczenie, a nie niemożność przewiezienia ładunku. Źródło przypisuje tę serię zamknięciu cieśniny; Vigil odnotowuje to przypisanie, zamiast samodzielnie ustalać przyczynę w przypadku każdej baryłki.
Wymienione, ponieważ ocena zawarta we wpisie nie jest jedyną, na jaką pozwalają jego źródła — a nie jako zastrzeżenie osłabiające powyższą ocenę.
Pytania Watch, których dotyczy ta kampania
Stałe pytania analityczne, których przesłanki dotyczą tej kampanii, każde z najnowszym przeglądem. Wyprowadzone z obiektu Watch, nigdy nie powtarzane tutaj.
Zobacz w trybie Eksploruj siły, które ją prowadzą Interaktywnie: wybierz ten wpis i prześledź, co się z nim łączy.
Ocena na dzień — 2026-10-24 Ostatni przegląd — 2026-10-29