Was diese Kampagne war
Angriffe der Vereinigten Staaten und Israels auf Iran begannen am 28. Februar 2026 und töteten Irans Obersten Führer. Iran griff alle sechs arabischen Golfstaaten an und erklärte die Straße von Hormus für geschlossen. Keine Vereinbarung ist in Kraft; bis in den Oktober passierte Rohöl die Meerenge auf eskortierten Pendelabschnitten, während sich die Angriffe auf die Schifffahrt ausweiteten.
Fast alles andere, was dieses Modul veröffentlicht, folgt aus dieser Kampagne: die Schließung der Meerenge, die Einstellung von elf Millionen Barrel Tagesförderung, der jahrelange Verlust eines Fünftels der Verflüssigungskapazität Katars, der Rückzug der Kriegsrisikoversicherung für die Seefahrt, das Auseinanderlaufen der Reaktionen der Golfstaaten und die Sicherheitsvereinbarungen, die zwei von ihnen seither außerhalb des Golf-Kooperationsrates gesucht haben. Sie ist auch der Grund, warum der Rahmen des Moduls ein regionales System und nicht ein Krieg ist: Das System ist älter als diese Kampagne und wird sie überdauern.
Konfidenz: hoch Stand 2026-10-24Überprüft am 2026-10-29
Zusammenfassung
Die Kampagne begann am 28. Februar 2026 mit groß angelegten Angriffen der Vereinigten Staaten und Israels auf Iran. Israel tötete an diesem Tag den Obersten Führer Ali Khamenei, und bis zum 25. März verzeichnete der Congressional Research Service mehr als zehntausend in Iran angegriffene Ziele. Iran übte Vergeltung gegen Israel, gegen Einrichtungen der Vereinigten Staaten in der gesamten Region und gegen alle sechs arabischen Golfstaaten und feuerte zwischen Ende Februar und Mitte Mai mehr als 6,700 Drohnen und Raketen ab — fast die Hälfte davon auf die Vereinigten Arabischen Emirate. Am ersten Tag erklärte es die Straße von Hormus für den normalen Handelsverkehr für geschlossen. Eine am 8. April angenommene zweiwöchige Waffenruhe, mit einem im Namen des Obersten Führers erlassenen Befehl an alle Teilstreitkräfte Irans, das Feuer einzustellen, führte zu Gesprächen in Islamabad, die keine Vereinbarung erbrachten. Eine am 17. Juni unterzeichnete, von Pakistan ausgerichtete und vermittelte Absichtserklärung eröffnete ein sechzigtägiges Verhandlungsfenster, das am 7. Juli für beendet erklärt wurde und am 17. August ohne Verlängerung auslief. Der schwerste Schlagabtausch seit mehr als einem Monat folgte am 1.–2. September. Ab Mitte September passierte saudisches Rohöl die Meerenge auf kurzen Abschnitten unter Eskorte der US-Marine, während die Ost-West-Pipeline außer Betrieb war, und Angriffe auf Schiffe in und um die Meerenge gingen bis in den Oktober weiter: Am 9. Oktober beanspruchte die Revolutionsgarde in eigenem Namen einen davon wegen der Nutzung einer „nicht genehmigten Route“, das Central Command erklärte die Fahrrinnen für Schiffe offen, die nicht gegen seine Sanktionen verstoßen, und am 14. Oktober sank ein getroffenes Containerschiff. Vermittelte Kontakte zwischen Washington und Teheran liefen durch September und Oktober, und bei der letzten Überprüfung war keine Vereinbarung in Kraft. Vigil verzeichnet den Krieg als Gestalt und Abfolge, nicht als laufende Chronik von Angriffen.
Erklärte Ziele
Was die Beteiligten sagen. Jeder Eintrag nennt, wo die Position geäußert wurde; Vigil hält fest, dass sie geäußert wurde, nicht dass sie zutrifft.
Erklärungen der Vereinigten Staaten und Israels haben die Kampagne mit Irans Atomprogramm, seinen Raketenstreitkräften und seinen regionalen Partnernetzwerken begründet.
Iran hat seine Reaktion als Vergeltung und als Druck auf die Staaten dargestellt, die die an der Kampagne beteiligten Streitkräfte beherbergen.
Eingeschätzte Ziele
Vigils Lesart, eingestuft. Strukturell von erklärten Positionen getrennt gehalten, damit eine Einschätzung nie als erklärtes Ziel von jemandem veröffentlicht werden kann.
Die Auswirkungen der Kampagne auf das regionale System sind besser belegt als ihre Ziele. Vigil verzeichnet, was sich verändert hat, und charakterisiert nicht, was eine der beiden Seiten über ihre eigenen Aussagen hinaus zu erreichen versucht.
Hauptkräfte
- US Central Command Hauptkraft · Konfidenz: hoch · Stand 2026-09
Das Kommando, das die amerikanische Kampagne führt. Der CRS gibt die eigenen Angaben des CENTCOM zu den Zielzahlen und zur maritimen Abriegelung wieder und nennt das Kommando direkt. Eine Ermächtigung zum Einsatz militärischer Gewalt wurde nicht eingeholt.
- Israel Defense Forces Hauptkraft · Konfidenz: mittel · Stand 2026-09
Ein Mitkriegführender vom ersten Tag an; der CRS schreibt die Tötung Ali Khameneis Israel zu. Die Quelle nennt den Staat, keine Teilstreitkraft, daher stammt die organisatorische Zuordnung von Vigil. Kein gemeinsames Kommando, keine gemeinsame Zielauswahl und keine einheitliche Planung mit den Vereinigten Staaten wird irgendwo in diesem Modul behauptet — nichts davon ist belegt.
- Israeli Air Force Hauptkraft · Konfidenz: mittel · Stand 2026-09
Die israelische Teilstreitkraft, die den Eröffnungsschlag ausführte; die Zuordnung unterhalb der Ebene des Staates stammt von Vigil.
- US Air Forces Central Hauptkraft · Konfidenz: mittel · Stand 2026-09
Die Luftkomponente des CENTCOM, von deren Golfstützpunkten aus das Luftelement der Kampagne geflogen wird; die Zuordnung unterhalb der Kommandoebene stammt von Vigil.
Gegnerische Kräfte
- Islamic Revolutionary Guard Corps Gegnerische Kraft · Konfidenz: hoch · Stand 2026-09
Die iranische Institution, die die Raketen- und Drohnenprogramme und den maritimen Auftrag am Golf innehat — die beiden Dinge, die Iran in diesem Krieg tatsächlich getan hat. Der CRS verzeichnet US-Angriffe auf Führungs- und Kontrollzentren, die speziell dem IRGC zugeordnet werden. Die Revolutionsgarde verkündet jede nummerierte Welle ihrer eigenen Angriffskampagne über ihre eigene Öffentlichkeitsarbeit.
- Artesh Gegnerische Kraft · Konfidenz: mittel · Stand 2026-09
Eine eigenständige kriegführende Institution, keine Teilstreitkraft derselben. US-Amtsträger reklamierten die Zerstörung eines Großteils der regulären Überwasserflotte Irans, die die Artesh Navy ist und nicht die der Revolutionsgarde. Die Artesh beansprucht ihre eigenen Drohnenangriffe auf US-Einrichtungen in den Golfstaaten und Jordanien, unter einem eigenen Operationsnamen und über ihr eigenes Presseamt; der beanspruchte Schaden ist nicht überprüft.
- IRGC Aerospace Force Gegnerische Kraft · Konfidenz: hoch · Stand 2026-09
Die Teilstreitkraft, die die Raketen- und Drohnenprogramme innehat, mit denen die Vergeltung ausgeführt wurde; die Gesamtzahl der Starts in dieser Kampagne ist ihr Ergebnis.
- IRGC Navy Gegnerische Kraft · Konfidenz: mittel · Stand 2026-09
Die zum Golf ausgerichtete Teilstreitkraft, deren Auftrag die Schließung der Meerenge und der Druck auf die Schifffahrt betreffen; keine bestimmte Operation wird ihr zugeschrieben.
Betroffene Parteien
- UAE Armed Forces Betroffene Partei · Konfidenz: hoch · Stand 2026-05
Fast die Hälfte aller iranischen Starts auf die Golfstaaten richtete sich gegen die VAE, wodurch ihre Luft- und Raketenabwehr zu einer ständig geforderten statt einer gelegentlichen Funktion wurde.
- Kuwait Armed Forces Betroffene Partei · Konfidenz: mittel · Stand 2026-09
Kuwait meldete, seine Luftverteidigung habe während des Schlagabtauschs vom 1.–2. September Drohnen und Raketen bekämpft — der einzige Golfstaat neben den VAE, dessen eigenes Vorgehen seiner Streitkräfte dieses Modul belegt hat.
Eröffnung und Schließung
Die Kampagne beginnt, Irans Oberster Führer wird getötet und ein Nachfolger gewählt, die Meerenge wird für geschlossen erklärt und dann durch den Rückzug der Kriegsrisikoversicherung für die Seefahrt faktisch geschlossen, Energieinfrastruktur am Golf wird in vier Staaten angegriffen, und der Sicherheitsrat verurteilt die Angriffe.
Unterbindung und sich vertiefende Störung
Am 8. April wird eine zweiwöchige Waffenruhe angenommen, und die Gespräche in Islamabad scheitern; eine Seeabriegelung iranischer Exporte durch die Vereinigten Staaten beginnt, der Sicherheitsrat spaltet sich in der Schifffahrtsfrage, die maritime Regulierungsbehörde erklärt, es gebe nirgends in der Meerenge eine sichere Durchfahrt, Iran beansprucht eine rechtliche Hoheit über sie, und die Förderausfälle erreichen ihren Höchststand.
Das Memorandum und sein Scheitern
Eine Absichtserklärung öffnet die Meerenge wieder gebührenfrei und wird drei Wochen später für beendet erklärt; ein zweiter Engpass schließt sich bei Bab el-Mandeb für die saudische Schifffahrt; Saudi-Arabien unterzeichnet ein Verteidigungsabkommen außerhalb des Golf-Kooperationsrates; Irans höchste militärische Posten werden per Dekret besetzt und die Zusammenlegung seines gemeinsamen Hauptquartiers mit dem Generalstab angeordnet; die Absichtserklärung läuft ohne Verlängerung aus.
Nach der Absichtserklärung
Ohne geltende Vereinbarung findet am 1.–2. September der schwerste Schlagabtausch seit mehr als einem Monat statt, mit umstrittenen Opferangaben auf beiden Seiten.
Menge ohne Zugang
Da die saudische Pipeline ab dem 10. September stillsteht, passiert saudisches Rohöl die Meerenge auf kurzen eskortierten Abschnitten, und die Ministerrunde zur Schifffahrt tritt nicht zusammen. Die Rohölmengen erholen sich über geänderte Routen, während sich die Angriffe auf die Schifffahrt ausweiten: Die Revolutionsgarde beansprucht einen Tanker wegen einer „nicht genehmigten Route“ und erklärt eine Reichweite über die Meerenge hinaus, das Central Command erklärt die Fahrrinnen für Schiffe offen, die nicht gegen seine Sanktionen verstoßen, ein getroffenes Containerschiff sinkt, und die Angriffe erreichen die saudische Golfküste. Es wird keine gezeichnete Kriegsrisikodeckung gefunden, kein Schifffahrtsregime ist vereinbart, und zwischen Washington und Teheran ist nichts in Kraft.
Ausgang und heutiger Stand
Bei der letzten Überprüfung am 29. Oktober 2026 andauernd, ohne geltende Vereinbarung. Vigil gibt an, wo die Kampagne steht, und trifft keine Aussage darüber, wie sie endet.
Wirtschaftliche Implikationen
Die eingestellte Förderung erreichte ihren Höchststand bei über elf Millionen Barrel pro Tag, die OECD-Lagerbestände fielen auf ihren niedrigsten Stand seit 2003, und Katar verlor rund 17 % seiner Verflüssigungskapazität für einen Zeitraum, den sein Betreiber auf bis zu fünf Jahre schätzt.
Humanitäre Folgen
Ein Angriff der Vereinigten Staaten auf eine Schule in Minab tötete am ersten Tag 168 Menschen, die meisten davon Kinder. Etwa 20,000 Seeleute saßen an Bord von Schiffen fest, die sich nicht bewegen konnten, und die maritime Regulierungsbehörde hat 17 Todesfälle unter Seeleuten bestätigt.
Verknüpfte Ereignisse
Orte
Orte, die dieses Modul bereits als Kartenmarkierungen veröffentlicht, aufgeführt, weil die Kampagne sie betrifft. Kein Operationsgebiet.
Was unbekannt bleibt
- Die Beteiligung wird auf der Ebene erfasst, die die Belege benennen. Quellen nennen CENTCOM und das IRGC als Organisationen, nennen Israel und die Vereinigten Staaten andernorts aber als Staaten; daher erscheint keine israelische oder amerikanische Teilstreitkraft als Beteiligte und ebenso wenig eine iranische — obwohl die Starts nach institutioneller Definition das Werk der Luft- und Raumfahrtstreitkraft der Revolutionsgarde sind. Dieses Fehlen ist eine Grenze der Belege, kein Urteil darüber, wer gefeuert hat.
- Opfer- und Schadenszahlen jeder Partei werden als Behauptungen behandelt. Das Modul veröffentlicht für keine Seite eine Gesamtzahl, und Schadenseinschätzungen des Angreifers werden nie als belegter Schaden geführt.
- Die vierzehn gemeldeten Punkte der Absichtserklärung wurden in keinem offiziellen Text gelesen und werden nicht angelegt.
- Ob die Operationen der Vereinigten Staaten und Israels gemeinsam geplant oder getrennt durchgeführt wurden, ist nicht belegt, und kein gemeinsames Kommando wird behauptet.
- DIE ZUORDNUNG VON RAS TANURA IST UMSTRITTEN, UND DIESES MODUL ENTSCHEIDET SIE NICHT. Das physische Ereignis ist bestätigt: ein Abfangen, ein Brand durch Trümmer, eine Stilllegung des Terminals und eine Wiedereröffnung im März 2026. Die Zuordnung ist es nicht. Saudi-Arabien schrieb den Angriff Iran zu; iranische Amtsträger bestritten öffentlich, Energieanlagen am Golf ins Visier genommen zu haben; und am selben Tag meldete Irans Verteidigungsministerium Angriffe auf katarische Anlagen, während die Revolutionsgarde einen Angriff auf einen Tanker reklamierte, sodass das iranische Dementi nicht einheitlich war. Kein kanonischer Eintrag in diesem Modul nennt einen Angreifer in Ras Tanura als Tatsache, und die größere Detailtiefe einer Darstellung wird nicht als Beleg für sie gewertet.
- DIE OPFERANGABEN VOM 1.–2. SEPTEMBER WIDERSPRECHEN SICH DIREKT UND WERDEN ALS DREI GETRENNTE BEHAUPTUNGEN GEFÜHRT, NICHT ALS EINE ZAHL. Die Revolutionsgarde reklamierte zerstörte Flugzeuge und eine große Zahl getöteter US-Soldaten in Jordanien; zwei US-Amtsträger sagten Reuters, erste Einschätzungen zeigten keine amerikanischen Opfer, und ein US-Amtsträger sagte Al Jazeera, es habe in der Einrichtung der Marines weder Verletzte noch nennenswerte Schäden gegeben; iranische Behörden meldeten zivile Todesopfer durch die Angriffe der Vereinigten Staaten. Ein Dementi löscht eine Behauptung nicht, und eine Behauptung übersteht ein Dementi nicht: Beide stehen, zugeordnet, und keine Zahl irgendeiner Partei wird als belegt geführt.
- ABFANGZAHLEN SIND NUR MIT IHREM NENNER AUSSAGEKRÄFTIG, UND DIE NENNER UNTERSCHEIDEN SICH HIER. Jordaniens Militär erklärte, dreizehn ballistische Raketen seien in seinen Luftraum eingedrungen und es habe zehn abgefangen, der Rest sei auf offenes Gelände gefallen — eine Zählung der Raketen, die in den Luftraum eines Staates eindrangen. Die Gesamtzahl des Moduls von mehr als 6,700 zählt STARTS auf sechs Staaten über elf Wochen. Diese messen Verschiedenes in verschiedenen Größenordnungen, und kein Prozentsatz wird über sie hinweg berechnet. Gestartet, in den Luftraum eingedrungen, bekämpft, abgefangen, zerstört und eingeschlagen sind sechs verschiedene Größen, und das Modul ersetzt nie eine durch eine andere.
- SCHADENSBEHAUPTUNGEN WERDEN ALS BEHAUPTUNGEN EINGESTUFT, GLEICH WER SIE AUFSTELLT. Mehr als zehntausend angegriffene Ziele, Luftüberlegenheit über weite Teile Irans, ein Großteil der iranischen Raketenproduktionskapazität zerstört, ein Großteil der regulären Überwasserflotte zerstört, mehr als 140 Schiffe umgeleitet und neun außer Gefecht gesetzt — jede dieser Angaben ist die Darstellung eines Beteiligten über seine eigenen Operationen, mit ihrer Zuordnung geführt und keine als bestätigter Schaden. Dieselbe Regel gilt für iranische Behauptungen und solche vom Golf. Wiederholung durch andere Medien wertet eine Behauptung nicht auf, und die Identität des Sprechers bestimmt nicht ihre Einstufung.
Lesarten, die die Belege ebenfalls stützen
- Ein Teil der Gesamtmenge eingestellter Förderung kann Nachfrageeinbruch und freiwillige Zurückhaltung widerspiegeln statt der Unmöglichkeit, Ladung zu bewegen. Die Quelle schreibt die Reihe der Schließung zu; Vigil verzeichnet diese Zuschreibung, statt die Ursache jedes Barrels unabhängig festzustellen.
Aufgeführt, weil die Einschätzung des Eintrags nicht die einzige ist, die seine Quellen zulassen — nicht als Absicherung der obigen Einschätzung.
Watch-Fragen, für die diese Kampagne relevant ist
Ständige analytische Fragen, deren Belege über diese Kampagne laufen, jeweils mit ihrer letzten Überprüfung. Abgeleitet aus dem Watch-Objekt, hier nie wiederholt.
Die Kräfte, die dies führen, in Erkunden ansehen Interaktiv: Wählen Sie diesen Eintrag aus und verfolgen Sie, was mit ihm verbunden ist.
Eingeschätzt zum Stand — 2026-10-24 Zuletzt überprüft — 2026-10-29