10 ständige Fragen, die Vigil zu diesem Konflikt verfolgt, jeweils mit den Belegen, die die Einschätzung ändern würden, und einem datierten Überprüfungsprotokoll.
30 Orte, die diese Fragen nennen — auf eine Markierung zeigen, um ihren Namen anzuzeigenKarte — Iran–Golf →
Aktive Fragen
10
In dieser Überprüfung geändert
5
Ruhig, aber wichtig
1
Abgeschlossen
0
Letzte Überprüfung
In dieser Überprüfung geändert5 Fragen haben sich im aktuellen Überprüfungszeitraum bewegt — neue Belege, ein eingetretener benannter Prüfstein oder eine geänderte Einschätzung. Änderungen bis .
Der Zustand besagte weiterhin, es sei kein Text öffentlich, was seit dem 20.–21. Oktober nicht mehr zutrifft. Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten der Türkei billigte den Zustimmungsgesetzentwurf am 27. Oktober, und der stellvertretende Außenminister sagte, Saudi-Arabien und Pakistan hätten die Ratifizierung abgeschlossen; der Gesetzentwurf stand nicht auf der Tagesordnung der Generalversammlung vom 28. Oktober. Am 26. Oktober entsandten die drei Unterzeichner eine gemeinsame Delegation nach Teheran. Nicht eingetreten: implementing-instrument; keine Berufung auf das Abkommen und kein benannter Beitrag.
BerichtspunktDer türkische Ausschuss billigte das Makkah-Abkommen, und seine drei Unterzeichner reisten gemeinsam nach Teheran
Bewegung in der Reichweite, unbestätigt: Die Huthi-Bewegung beanspruchte am 27. und 29. Oktober Angriffe auf Ras Tanura, und Bloomberg berichtete unter Berufung auf eine ungenannte Person von einem am 27. Oktober eingedämmten Brand nahe dem Terminal; eine Erklärung Saudi-Arabiens oder von Aramco wurde nicht gefunden. Die achte Überprüfung in Folge ohne Erklärung eines Betreibers zu Wiederinbetriebnahme oder Reparatur der Ost-West-Pipeline oder von Ras Laffan.
BerichtspunktDie Huthi beanspruchten zweimal Angriffe auf Ras Tanura, und Riad bestätigte keinen der beiden
Bewegung im Kanal, kein Text. Ein Schreiben des US-Vizepräsidenten, über Katar an den Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans übergeben, schlug Berichten zufolge Gespräche vor, bei denen das Atomprogramm von Anfang an auf dem Tisch liegt; der Sekretär sagte, der Ton habe sich geändert. Katarische Vermittler kehrten am 30. Oktober nach Teheran zurück. Kein Rahmen, kein Zeitplan und keine schriftliche Vereinbarung; die allgemeine Lizenz des OFAC vom 29. Oktober ändert kein Instrument.
BerichtspunktEin US-Schreiben schlug Gespräche mit Iran vor, und zwischen ihnen ist nichts vereinbart
Eine Verpflichtung mit Institutionen, einem veröffentlichten Text und ohne nachgewiesenes Verfahren.
Letzte ÜberprüfungGeändert
Der Zustand besagte weiterhin, es sei kein Text öffentlich, was seit dem 20.–21. Oktober nicht mehr zutrifft. Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten der Türkei billigte den Zustimmungsgesetzentwurf am 27. Oktober, und der stellvertretende Außenminister sagte, Saudi-Arabien und Pakistan hätten die Ratifizierung abgeschlossen; der Gesetzentwurf stand nicht auf der Tagesordnung der Generalversammlung vom 28. Oktober. Am 26. Oktober entsandten die drei Unterzeichner eine gemeinsame Delegation nach Teheran. Nicht eingetreten: implementing-instrument; keine Berufung auf das Abkommen und kein benannter Beitrag.
Wiederholt von Angriffen erreicht, ungleichmäßig wiederhergestellt, und auch die Alternativen wurden erreicht.
Letzte ÜberprüfungBewegung
Bewegung in der Reichweite, unbestätigt: Die Huthi-Bewegung beanspruchte am 27. und 29. Oktober Angriffe auf Ras Tanura, und Bloomberg berichtete unter Berufung auf eine ungenannte Person von einem am 27. Oktober eingedämmten Brand nahe dem Terminal; eine Erklärung Saudi-Arabiens oder von Aramco wurde nicht gefunden. Die achte Überprüfung in Folge ohne Erklärung eines Betreibers zu Wiederinbetriebnahme oder Reparatur der Ost-West-Pipeline oder von Ras Laffan.
Bewegung im Kanal, kein Text. Ein Schreiben des US-Vizepräsidenten, über Katar an den Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans übergeben, schlug Berichten zufolge Gespräche vor, bei denen das Atomprogramm von Anfang an auf dem Tisch liegt; der Sekretär sagte, der Ton habe sich geändert. Katarische Vermittler kehrten am 30. Oktober nach Teheran zurück. Kein Rahmen, kein Zeitplan und keine schriftliche Vereinbarung; die allgemeine Lizenz des OFAC vom 29. Oktober ändert kein Instrument.
Eine von Saudi-Arabien unterstützte Offensive, im Gange. Am 4. Oktober 2026 kündigte Jemens Präsidialer Führungsrat Operationen zur Rückeroberung aller von den Huthi gehaltenen Gebiete an, und die Koalition erklärte eine Luftkampagne mit Luftschutz für die Meerenge von Bab el-Mandeb. Regierungstruppen beanspruchen Dhubab und Mokha, und die Bewegung bestreitet jeden Geländeverlust; am 10. Oktober sagten Regierungsquellen, der Wasserweg sei nicht gesichert. Angriffe auf den Flughafen von Riad töteten nach saudischer Darstellung am 8. Oktober drei und am 10. Oktober zwölf Menschen; die Vereinigten Staaten machen die Bewegung verantwortlich. Kein Instrument für eine Waffenruhe ist in Kraft; keine vermittelte Runde ist angekündigt.
Letzte ÜberprüfungBewegung
Die Huthi-Bewegung beanspruchte am 27. und 29. Oktober Angriffe auf Ras Tanura, zusammen mit Rabigh, Abqaiq und den Flughäfen von Riad und Dammam; Riad bestätigte keinen. Die Koalition meldete Abfangvorgänge in Richtung Riad am 29. und 31. Oktober. Ägyptens Parlament genehmigte am 26. Oktober Unterstützung auf Ersuchen des Königreichs. Saudische Angriffe im Jemen werden nur von Huthi-Medien gemeldet. Kein Kanalakt, keine Waffenruhe, kein externer Angriff und keine Berufung auf das Makkah-Abkommen.
Geschlossen durch Urteil, nicht durch das Wasser: Die Meerenge blieb physisch passierbar.
Letzte ÜberprüfungBewegung
Am 28., 29. und 30. Oktober wurden Tanker in der Meerenge getroffen (UKMTO 186-, 187- und 189-26; Omans Darstellung zur RITI), einer durch Sprengstoff, den ein kleines Boot an seinem Rumpf anbrachte. Die Revolutionsgarde behauptete, vier Tanker seien angehalten oder vermint worden; das Central Command sagte, die Hauptrouten seien geräumt. UKMTO zählte in der Woche bis zum 28. Oktober insgesamt 277 Durchfahrten, etwa 70 % unter dem Niveau vor dem Konflikt. Keine Deckung gezeichnet, kein Regime, IMO unverändert.
Keine Entscheidung von Rat oder Kommando, kein gemeinsamer Frühwarnakt und keine gemeinsamen Regeln gefunden. Die Koalition meldete saudische Abfangvorgänge am 29. und 31. Oktober, ohne eine integrierte Struktur zu nennen. Die Abstimmung über die Ermächtigung wurde nicht geprüft.
Das Kommando läuft laut Beleglage an der Spitze zusammen: Der Oberste Führer ernennt die Befehlshaber beider Streitkräfte, und der klarste Befehl zur Zurückhaltung in diesem Krieg, am 8. April 2026, ging in seinem Namen an alle Teilstreitkräfte.
Letzte ÜberprüfungUnverändert
Keine wesentliche Änderung. Die Anordnung des Obersten Führers vom 31. Oktober, erlassen nach seinem Treffen mit dem Generalstabschef der Streitkräfte und den Kommandeuren von Armee und Revolutionsgarde, richtete sich an die Streitkräfte als Ganzes; es wurden keine zusammengelegte Struktur und keine erklärte Befugnis veröffentlicht.
Die Verifikation kam am 28. Februar 2026 zum Stillstand.
Letzte ÜberprüfungUnverändert
Anhand des UN-Protokolls überprüft, nicht anhand der eigenen Seiten der Behörde, die eine Bot-Abfrage zurückgaben. Der Generaldirektor sagte dem Sicherheitsrat am 27. Oktober, Iran habe nicht die Informationen und den Zugang bereitgestellt, die zur Verifizierung von zuvor deklariertem Kernmaterial nötig sind (SC/16491). Keine Inspektion, keine Erklärung über wieder aufgenommene Verifizierung und keine Kernmaterialbilanz; ein katarischer Vorschlag, der Berichten zufolge Inspektionen umfasst, ist ein Vorschlag.
Eine erklärte Blockade, eine veränderte Küste, keine etablierte Schließung.
Letzte ÜberprüfungUnverändert
Keine wesentliche Änderung. Die Übersicht von UKMTO vom 30. Oktober meldet seit dem 24. August keinen Angriff auf die Schifffahrt im Roten Meer oder am Bab el-Mandeb und Durchfahrten 24 % unter ihrem Niveau vor der Ankündigung der Blockade vom 22. Juli. Für Annäherungen mutmaßlicher Piraten im Golf von Aden am 28. und 30. Oktober ist ein Bezug zum Konflikt nicht gezeigt. Spät gefunden: Belgien bestätigte, dass eine französische Fregatte Mitte Oktober nahe der Meerenge eine Rakete abschoss, die sich seinem Minenjagdboot Primula näherte; nicht beansprucht und kein Angriff auf den Handel.
Ein bestätigtes physisches Ereignis mit umstrittener Zuschreibung.
Letzte ÜberprüfungUnverändert
Kein Untersuchungsbericht, keine forensischen Belege und keine Positionsänderung zum Angriff im März. Die Huthi-Behauptungen vom 27. und 29. Oktober betreffen neue Angriffe und berühren seine Zuschreibung nicht.
Jeder Sitzungszyklus des Gouverneursrats ohne Inspektion verlängert den Zeitraum, über den die Behörde keine Rechenschaft ablegen kann, und die Lücke in der Buchführung wächst mit dem Kalender, ob sich sonst etwas bewegt oder nicht.
Keine ruhige Frage entspricht dem aktuellen Filter.
Lokale Prüfsteine des Eintrags2 weitere Einträge auf der ständigen Beobachtungsliste des Moduls, die beim Konflikteintrag verblieben sind — eintragsspezifische Prüfsteine statt kanonischer Fragen.
2 lokale Einträgeeintragsspezifische Prüfungen auf der ständigen Watch-Liste des Moduls
Zu beobachten sind die drei Rechtssysteme getrennt, weil sie getrennt sind: die Maßnahmen der Vereinten Nationen, die mit dem Snapback zurückkehrten, die restriktiven Maßnahmen der Europäischen Union, die per Ratsbeschluss vom 29. September 2025 wieder eingeführt wurden, und die Maßnahmen der Vereinigten Staaten einschließlich der General License U vom 20. März 2026, die bestimmte iranische Erdöltransaktionen genehmigt. Die Ausgangslage ist, dass alle drei in Kraft sind und nicht gemeinsam erlassen wurden. Die Änderung, die zählen würde, ist ein Änderungsrechtsakt in einem von ihnen — und eine Änderung in einem System ist keine Änderung in den anderen, weshalb eine Schlagzeile zu Sanktionen nie einen Status für die Akte als Ganzes darstellt.
Zu beobachten: eine Änderung des erklärten Mandats der Combined Maritime Forces oder ihrer Mitgliedschaft von 47 Nationen. Die Ausgangslage ist eine Partnerschaft, deren erklärte Mission sich gegen illegale nichtstaatliche Akteure richtet, mit Hauptquartier in Bahrain, befehligt von demselben Offizier, der die Fifth Fleet der Vereinigten Staaten und NAVCENT befehligt — und die aus diesem Grund keine Partei des zwischenstaatlichen Krieges ist. Die Änderung, die zählen würde, ist eine förmliche Mandatsänderung oder der erklärte Austritt eines Mitglieds. Der gemeinsame Befehlshaber ist eine institutionelle Tatsache und kein Beleg für eine verschmolzene Mission, und dieses Modul behandelt Aktivitäten der Koalition nicht als Kriegshandlungen.