Każde istotne sprostowanie opublikowanych treści jest tu odnotowywane, od najnowszego. Pozycje nigdy nie są usuwane.
The marker said normalisation talks had produced "crossings for third-country nationals". The July 2022 agreement to open the border to third-country nationals has not been implemented, and no regular crossing has taken place. The marker now says so, and adds the ten-day opening of the Margara crossing in June 2026 for humanitarian aid.
The profile said the text of the Makkah agreement was unpublished. Its text was laid before the Turkish parliament in October 2026 as bill 2/3961; the profile now says so.
The marker's summary still said no restart had been reported after the 10 September 2026 attack. A restart at a low rate was reported on 22 September and Yanbu loadings from 25 to 28 September, on wire and tracker sources; the summary now says so, and that neither the ministry nor the operator has announced one.
The record said no engagement was stated for the type on the eastern flank. NATO's own account of the response to the drone incursion into Poland on 9–10 September 2025 lists Dutch F-35s among the aircraft involved; the record now carries that as a dated employment change.
The note said Poland signed its first executive contract for 180 K2GF tanks "the same month" as the July 2022 framework agreement. The executive contracts were signed on 26 August 2022; the note now gives that date.
Nota datowała zasadzkę na kolumnę odsieczy w pobliżu Tabrichat na 9 lipca 2026 r. Seria modułu dotycząca konwojów zaopatrzeniowych odnotowuje Tabrichat 5 lipca, a Tin Araban 9 lipca; nota podaje teraz obie daty poprawnie.
Both records still described the FLA as the holder of Kidal "since April 2026" after the FLA and JNIM left the town on 6 October 2026 and the Malian army re-entered it. They now describe the FLA's hold of Kidal as April to October 2026 and record the withdrawal as a dated change.
TWO STATEMENTS OF ABSENCE THAT WERE WRONG. The brief said that nobody official had named an attacker for the sinking of the Khoryv on 23 October, and that whether the ship was inside Romania's territorial sea was not stated. On 23 October Romania's president said a drone hit the ship and called it part of Russia's escalation of the war in Ukraine, and the national news agency reported the ship about 13 nautical miles off Constanța, just outside Romania's territorial waters (AGERPRES, 23 October). No investigation has published a cause, and attribution is not established. The Watch entry and the series gap line now say so; the published brief is a dated record and is left as it was. The ship is still not counted as an airspace entry, because on this account it was outside the territorial sea.
TITLES STRONGER THAN THEIR SOURCES. The record for 25 April said a one-way attack drone struck a house at Galați. The Romanian defence ministry's releases say drone fragments fell in Galați, damaging an outbuilding and a power pole, and near Văcăreni, and none states that a drone entered Romanian airspace; the record now uses that wording and rests on debris, graded low. The record for 24 August cited a release that found no traces; it now cites the ministry's later release, which states the entry from Moldova and debris in a yard at Ciușlea, Vrancea.
A WRONG SIGNATORY AND AN IMPRECISE LEGAL BASIS. The record said the report on suspending the EAEU Treaty for Armenia was signed by the four presidents, and that it names Article 3 of the Treaty and the 1969 Vienna Convention as possible legal bases for a suspension, adding that the four may discuss suspending Armenia before any referendum. The appeal to the Supreme Eurasian Economic Council enclosing the report was signed by the members of the Eurasian Intergovernmental Council for Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Russia, their heads of government. The report cites Article 3 as the obligation it says Armenia's EU steps contradict, not as a basis for suspension. It states that the Treaty provides no mechanism for some members to suspend it for another, and says that the four, under general international law and in particular the Vienna Convention, are entitled to consider a joint decision temporarily suspending the Treaty for Armenia, which could remain in effect until Armenia holds a referendum on the Union or the EU; it does not speak of acting before a referendum. The record now says so.
The record said, on Reuters' account of the text submitted to the Turkish parliament, that the Makkah Joint Defence Agreement has a ten-year term. The published text says otherwise: under Article 16 the agreement remains in force indefinitely, and a party may withdraw after ten years from its entry into force by written notice given at least three months in advance. The record now cites the text, and states its Article 2 trigger as an armed attack or military aggression "by another country or a group of countries".
A TITLE STRONGER THAN ITS SOURCE. The record for 26 September called the object a drone. The Romanian defence ministry's release (Nr. 307) called it an aerial target and did not identify it as uncrewed, and neither did its release for 27 September (Nr. 308). Both records now use the ministry's term and are marked as entries of unspecified form. They stay counted, because the ministry states each entry. Two Watch ledger notes and three evidence lines that called these entries uncrewed were reworded to match.
A SECOND STATEMENT OF ABSENCE THAT WAS WRONG. The brief said two north-eastern lines were out with no published restart, and the records and the 21 October correction said no return to service of the oil line near Tal Hamis had been reported by 20 October. On 8 October the Syrian Petroleum Company said its crews had finished repairing that line and restored it to readiness, a statement the state news agency's Arabic service carried. It did not say pumping had resumed, and sustained operation has not been independently confirmed. The records now say so. Only the Jbessa gas line, hit on 15 October, has no reported return to service. The published brief, the Watch entry of 18 October and the 21 October correction are dated records and are left as they were.
A TOWN HELD WHERE THE RECORD SAID NONE WAS TAKEN. The relationship said the army lost ground in 2026 while keeping the regional capitals, and described the FLA as a front that holds the countryside and cannot take the towns. The FLA took Kidal, a regional capital, on 25 April 2026 as government and Russian forces withdrew from the far north, and held it until the army and Africa Corps re-entered on 6 October 2026. The record now says so, links the October re-entry, and describes the FLA as having taken towns where the army gave them up.
A RESTORATION MISSED. The current state said no restoration of either September interruption to gas for generation had been announced by 4 October. The state oil company returned the al-Shola–Deir ez-Zor line to service on 2 October, as the module's fuel-and-power record already recorded. The current state now says so and is brought to 20 October.
A STATEMENT OF ABSENCE THAT WAS WRONG. The brief, the global brief and two records said the Syrian Petroleum Company published no repair timeline after the 15 October explosion on the Jbessa gas export line. The company's media office told the state news agency that evening that repairs were expected to finish at the start of the following week, and the agency's Arabic and French services carried it. The fuel-and-power record and the transfer chain now say so, and add that no return to service of that line, or of the Tal Hamis oil line, had been reported by 20 October. The published briefs and the Watch entry of 18 October are dated records and are left as they were.
BŁĘDNA DATA ROZPOCZĘCIA I BŁĘDNA DATA RAPORTU. Odczyt dotyczący terenu odzyskanego przez Ukrainę podawał, że ukraiński 3. Korpus Armijny prowadził swoją nazwaną operację na odcinku łymańskim „od połowy września”. Połowa września to moment, w którym korpus ujawnił operację Vivaldi; prowadził ją od końca maja 2026 r., a teren odbity od maja pojawił się na niezależnych mapach we wrześniu. Wpis o zmianie miesięcznej datował wrześniowe dane ISW na raport z 2 października; pochodzą one z oceny ISW z 1 października, o której informowano 2 października. Oba wpisy podają to teraz i odczytują wrześniową rosyjską stratę per saldo według ISW wraz z zastrzeżeniem samego ISW, że w dużej mierze jest to wcześniej odzyskany teren, który stał się widoczny, obok skorygowanych wrześniowych danych DeepState, które pokazują rosyjski zysk per saldo.
DWA PRZEGLĄDY STWIERDZIŁY, ŻE NIC NIE MA, GDY BYŁY OŚWIADCZENIA. Przeglądy Watch i noty biuletynu tygodniowego z 20 września i 11 października 2026 r. stwierdzały, że „nic w sprawie dzierżawy w Giumri”. W pierwszym okresie premier Paszynian powiedział 16–17 września, że Armenia nigdy nie podnosiła kwestii wycofania 102. Bazy i nie sprzeciwiłaby się mu; w drugim dyrektor departamentu rosyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych powiedział 6 października, że Moskwa będzie rozmawiać o bazie w ramach istniejących umów. Wcześniejsze oświadczenie prezydenta Putina z 2 września przypadło na okres z 6 września, którego przegląd o nim nie wspomniał. Żadne z trzech nie jest propozycją w sprawie dzierżawy, a status bazy pozostaje bez zmian, więc odczytanie pytania Watch pozostaje w mocy. Oświadczenia są teraz odnotowane w relacji dotyczącej bazowania i w przeglądzie z 18 października, a opublikowane przeglądy pozostawiono bez zmian.
BŁĘDNIE PODANY TYP JEDNOSTKI. Biuletyn podawał, że UKMTO zgłosiło „trafienie gazowca LPG na zachód od Al-Dżaziry w ZEA 9 października”, a wiersz luki serii morskiej mówił to samo. Własny cotygodniowy przegląd UKMTO z 16 października wymienia ostrzeżenie 160-26 jako tankowiec trafiony nieznanym pociskiem, z pożarem później ugaszonym, w pozycji 25°44'N 055°34'E w Zatoce Perskiej, a źródła w dziedzinie bezpieczeństwa morskiego wskazują go jako pływający pod banderą Panamy zbiornikowiec do przewozu ropy GEM NO.2. Seria podaje to teraz. Opublikowany biuletyn pozostawiono bez zmian.
DATA WYWNIOSKOWANA, A NIE PODANA. Biuletyn stanu wyjściowego podał datę zajęcia w Dahr al-Baidar jako „według doniesień czwartek, przypuszczalnie 8 października”. Relacja Al Jazeery z 16 października datuje zatrzymanie pojazdu na punkcie kontrolnym na 5 października. Biuletyn stanu wyjściowego jest datowanym zapisem i nie jest edytowany; to sprostowanie odnotowuje datę, a przegląd z 18 października i wskaźnik przechwyceń podają 5 października.
WIERSZ LUKI, KTÓRY STWIERDZAŁ, ŻE USTALENIE NIE ISTNIEJE. Pytanie wymieniało jako lukę informacyjną to, że nie ustanowiono żadnych ustaleń w zakresie przeciwdziałania minom właściwych dla regionu. Rumunia, Bułgaria i Turcja prowadzą Czarnomorską Grupę Zadaniową ds. Przeciwdziałania Minom na podstawie memorandum z 11 stycznia 2024 r., działającą od 1 lipca 2024 r., a 8 lipca 2026 r. podpisały poprawkę rozszerzającą jej misje na ochronę krytycznej infrastruktury podmorskiej. Wiersz luki podaje to teraz. Nie ma to wpływu na przeglądy pytania, które w swoich okresach nie stwierdziły zmiany tych ustaleń.
INSTRUMENT OPISANY PRZEZ JEDEN Z JEGO PRZEPISÓW. Wskaźnik opisywał dekret nr 13 z 16 stycznia 2026 r. jedynie jako wprowadzający kurdyjski do programu nauczania jako przedmiot fakultatywny i podawał, że nie opublikowano żadnej gwarancji prawnej. Dekret uznaje też kurdyjski za język narodowy, unieważnia środki, które nastąpiły po spisie w Al-Hasace z 1962 r., i przyznaje obywatelstwo, ustanawia Nowruz płatnym świętem państwowym oraz zakazuje dyskryminacji ze względów etnicznych lub językowych. Odczytanie podaje to teraz w pełni i stwierdza, że nie opublikowano żadnej gwarancji konstytucyjnej ani żadnego instrumentu wykraczającego poza dekret nr 13. Stały stan pytania oraz wskaźnik dotyczący spraw cywilnych, które opisywały dekret w ten sam sposób, wymieniają teraz również jego pozostałe przepisy. Stan wskaźnika pozostaje bez zmian i nie jest on spełniony.
PRZESADNIE OPISANA ZASADA PODEJMOWANIA DECYZJI. Relacja podawała, że każda transza unijnego finansowania podlega jednomyślności, której może odmówić dowolny rząd państwa członkowskiego, i że wszystkie jej instrumenty finansowania wymagają jednomyślności dwudziestu siedmiu rządów. Największy obecny instrument, Ukraine Support Loan o wartości 90 mld euro na lata 2026–27, działa na podstawie rozporządzenia (UE) 2026/467 z 24 lutego 2026 r. jako wzmocniona współpraca 24 państw członkowskich, z Czechami, Węgrami i Słowacją poza nią; pomoc udostępnia decyzja wykonawcza Rady na wniosek Komisji, a o każdej wypłacie środków decyduje Komisja. Wpis podaje to teraz. Zasady głosowania w Radzie nad tą decyzją wykonawczą nie ustalono na podstawie przeczytanego tekstu i odnotowano ją jako kwestię otwartą, zamiast ją podawać.
PRZESADNE PORÓWNANIE. Relacja zestawiała środki amerykańskie ze środkami europejskimi, które według niej wszystkie wymagały jednomyślności dwudziestu siedmiu rządów. Od rozporządzenia Rady (UE) 2025/2600 unieruchomienie aktywów rosyjskiego banku centralnego opiera się na akcie przyjmowanym większością kwalifikowaną; porównanie odnosi się teraz do europejskich pakietów sankcji, które nadal wymagają jednomyślności.
IZRAELSKIE PRZYPISANIE ODNOTOWANE JAKO FAKT I ZBYT MOCNE USTALENIE BRAKU. Wskaźnik obserwowalny określał dowódcę zabitego w Bejrucie 1 kwietnia 2026 r. jako dowódcę frontu południowego Hezbollahu i ostatniego zabitego wysokiego rangą dowódcę. Hezbollah potwierdził jego śmierć, nie podając jego stanowiska; IDF podają jedno stanowisko, a libańskie źródło w służbach bezpieczeństwa — inne. Późniejsze zabójstwa w maju, czerwcu i sierpniu są przypisywane sobie przez IDF lub podawane przez nienazwane źródła, więc odczyt mówi teraz, że jest on ostatnim, którego śmierć Hezbollah formalnie potwierdził. Odczyt wymieniał też miejscowość, do której według doniesień przeniosło się jedno z dowództw regionalnych; ten szczegół usunięto, ponieważ Force Atlas nie podaje lokalizacji jednostek.
RELACJA ODNOTOWANA JAKO MÓWIĄCA WIĘCEJ, NIŻ MÓWIŁA. Wpis podawał, że Reuters informował o oficerach Sił Kuds przeprowadzających audyt organizacji wojskowej Hezbollahu i obejmujących ją bezpośrednim nadzorem. Doniesienie Reutera z 21 marca 2026 r. wymienia Strażników Rewolucji, a nie Siły Kuds, a jego twierdzenie o nadzorze opiera się na jednym anonimowym źródle. Wpis mówi to teraz wprost i zestawia je z dwoma kolejnymi dochodzeniami dziennikarskimi („Le Figaro”, Middle East Eye), które informują o irańskiej pomocy przy dowództwie i różnią się co do tego, kto był autorem przejścia do mniejszych jednostek. Skorygowano dwa dalsze stwierdzenia: Hezbollah potwierdził śmierć człowieka, którego Izrael nazwał jego szefem sztabu w listopadzie 2025 r., ale nie jego stanowisko, a stanowiska powszechnie przypisywane dowódcom zabitym w 2024 r. pochodzą od samego Hezbollahu tylko w przypadku kilku z nich; pozostałe to przypisania izraelskie. Wpis o Siłach Radwan podawał, że wszystko, co dotyczy tej siły po 2024 r., pochodzi ze źródeł izraelskich; w maju 2026 r. źródło bliskie Hezbollahowi również wskazało dowódcę operacyjnego tej siły.
PISMO STRONY NAZWANE RAPORTEM ONZ. Podsumowanie podawało, że po zawieszeniu broni z listopada 2024 r. do Hezbollahu trafiło ponad 1 mld dolarów, „według raportu ONZ”. Liczba ta pochodzi z pisma Izraela do Rady Bezpieczeństwa (S/2025/621), czyli z twierdzenia strony, jak podają już wpisy modułu dotyczące finansowania. Podsumowanie przypisuje ją teraz Izraelowi i podaje obok odrębne oświadczenie Departamentu Skarbu USA.
LICZBA PRZYPISANA NIEWŁAŚCIWEJ STRONIE. Wpis kampanii podawał w pozycji dotyczącej Hezbollahu, że UNIFIL odnotował 52,514 trajektorii z północy na południe od Błękitnej Linii między 21 lutego a 20 czerwca 2026 r. Raport sekretarza generalnego ONZ S/2026/566 podaje 52,514 z południa na północ i 6,929 z północy na południe i nie przypisuje żadnej z tych liczb żadnej stronie. Pozycja podaje teraz obie liczby we właściwych kierunkach, tak jak robiły to już wpisy modułu dotyczące Hezbollahu, UNIFIL i relacji Izrael–Hezbollah.
USTALENIE BRAKU, KTÓRY BRAKIEM NIE BYŁ. Biuletyn podawał, że nie znaleziono żadnego aktu w ramach Porozumienia mekkańskiego i że żaden sygnatariusz nie wymienił Porozumienia, a przegląd pytania Watch dotyczącego Porozumienia mekkańskiego z 11 października odnotował, że nie znaleziono żadnego instrumentu. 5 października Strategiczny Komitet Polityczny i Obronny Porozumienia zebrał się na nadzwyczajnym posiedzeniu w Rijadzie i we wspólnym oświadczeniu opublikowanym przez ministerstwa spraw zagranicznych Turcji i Pakistanu oraz Saudi Press Agency postanowił wdrożyć zobowiązania w zakresie obrony zbiorowej i udostępnić uzgodnione siły i zdolności do szybkiego rozmieszczenia w królestwie. Opublikowany biuletyn pozostawiono bez zmian; decyzję odnotowują teraz kluczowe wydarzenie, dwie relacje obronne i pytanie Watch.
JEDNO STARCIE TAM, GDZIE WPIS MA DWA. Linia i streszczenie relacji podawały, że Moskwa publicznie przyznała się do walk swoich sił w Sahelu raz — na lotnisku w Niamej w styczniu 2026 r. Od 9 września ten sam wpis zawiera drugie: ambasador Rosji powiedział, że Korpus Afrykański interweniował, na prośbę dowództwa bazy, podczas buntu w Bazie 101 w sierpniu 2026 r. Linia i streszczenie wymieniają teraz oba, a podsumowanie mówi, że styczniowy atak jest jedynym przyznanym starciem z dżihadystami. Akapit o Nigrze w profilu aktora Rosja został w ten sam sposób zniuansowany.
TA SAMA USTAWA NADAL ODNOTOWANA JAKO PROJEKT. Sekcja dotycząca sankcji na stronie gospodarki nadal podawała, że amerykański akt upoważniający do nakładania ceł na głównych odbiorców rosyjskiej energii nie przeszedł przez Izbę Reprezentantów i nie jest prawem, mimo że wpis relacji skorygowano 11 października. Został on podpisany i wszedł do porządku prawnego 18 września 2026 r. Sekcja mówi to teraz i odnotowuje General License 135 OFAC z 9 października 2026 r., a pozycja tej strony dotycząca obserwacji działań Izby Reprezentantów obserwuje teraz zamiast tego korzystanie z uprawnienia do nakładania ceł.
PRZECENIONA ZASADA PODEJMOWANIA DECYZJI. Relacja podawała, że każdy element unijnej architektury wymaga jednomyślności dwudziestu siedmiu rządów do przyjęcia lub przedłużenia. Od rozporządzenia Rady (UE) 2025/2600 z 12 grudnia 2025 r., przyjętego większością kwalifikowaną na podstawie art. 122 Traktatu, unieruchomienie aktywów rosyjskiego banku centralnego nie zależy już od jednomyślnego przedłużania co sześć miesięcy. Wpis mówi to teraz; same pakiety sankcji nadal wymagają jednomyślności.
POMINIĘTA DEKLARACJA. Wpis dotyczący rozmieszczenia i punkt odniesienia pytania Watch z 21 września 2026 r. opisywały rosyjską niestrategiczną broń jądrową ogłoszoną na Białorusi od 2023 r. i nic późniejszego. 30 grudnia 2025 r. rosyjskie ministerstwo obrony oświadczyło, że jednostka Wojsk Rakietowych Przeznaczenia Strategicznego uzbrojona w pocisk średniego zasięgu Oriesznik rozpoczęła dyżur bojowy na Białorusi. Wpis dotyczący rozmieszczenia zawiera teraz tę deklarację, bez lokalizacji ani liczby, a pytanie Watch odnotowuje ją w przeglądzie z 11 października; wcześniejsze przeglądy pozostają w opublikowanej postaci.
SKORYGOWANA DATA ROZPOCZĘCIA. Wpis datował kadencję Margusa Tsahkny od 23 lipca 2024 r., dnia, w którym urząd objął rząd Kristena Michala. Estońskie ministerstwo spraw zagranicznych podaje, że sprawuje on ten urząd od 17 kwietnia 2023 r., i pełnił go nadal po zmianie rządu. Wpis datuje teraz nieprzerwaną kadencję, tak jak Vigil robi to w przypadku innych osób sprawujących urzędy.
SKORYGOWANA DATA. Seria dotycząca bezzałogowych naruszeń przestrzeni powietrznej podawała, że rosyjskiego drona Geoscan znaleziono w pobliżu Porvoo 2 września 2026 r. Znaleziono go 1 września na wyspie u wybrzeży Porvoo, a Straż Graniczna Finlandii zidentyfikowała go 4 września jako rosyjskiej produkcji dron mapujący Geoscan 701. Pozostaje poza zliczeniem, ponieważ nie ustalono żadnego wlotu.
ZERWANIE, KTÓRE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁO. Wpis podawał, że Algieria, dawny mediator, pozostaje w sporze z Bamako. Stosunki przywrócono w lipcu 2026 r. po piętnastomiesięcznym zerwaniu, a premier Mali odwiedził Algier 25–26 sierpnia, jak podaje własny wpis modułu dotyczący relacji Mali–Algieria. Wpis mówi to teraz i utrzymuje, że żaden kanał mediacji między państwem a Frontem nie działa publicznie.
BŁĘDNIE DATOWANE POSIEDZENIE. Pierwsze posiedzenie tymczasowego parlamentu datowano na 1 lipca 2026 r. w wydarzeniu, w stanie pytania o instytucje przejściowe i w powołujących się na nie wpisach wskaźników obserwowalnych. Po raz pierwszy zebrał się 12 lipca 2026 r., gdy członkowie (liczba: 206) złożyli przysięgę i wybrali Abdulhamida al-Awaka na przewodniczącego. Wpisy zostały skorygowane; wcześniejsze przeglądy Watch i biuletyny, które podawały 1 lipca, pozostają w opublikowanej postaci.
POMINIĘTA PRZERWA W KADENCJI. Wpis o ministrze spraw zagranicznych pokazywał Andrija Sybihę na stanowisku bez przerwy od września 2024 r. Odszedł on wraz z rządem odwołanym w lipcu 2026 r., pełnił obowiązki na tym stanowisku, a 19 sierpnia 2026 r. został ponownie powołany przez parlament głosami 266 posłów; wpis zawiera teraz te trzy okresy. Przekazanie obowiązków Naczelnego Dowódcy przez Ołeksandra Syrskiego Mychajłowi Drapatemu datowane jest teraz na 22 lipca 2026 r. — datę podaną przez Ministerstwo Obrony — a nie na 21 lipca.
USTAWA ODNOTOWANA JAKO PROJEKT. Relacja podawała, że projekt upoważniający do nakładania ceł na głównych odbiorców rosyjskiej energii przeszedł przez Senat, ale nie przez Izbę Reprezentantów, i nie jest prawem. Został on podpisany i wszedł do porządku prawnego 18 września 2026 r., jak odnotowuje własne kluczowe wydarzenie modułu dotyczące tej ustawy. Relacja mówi to teraz i odnotowuje także General License 135 OFAC z 9 października 2026 r., która zezwala na transakcje dotyczące oleju napędowego pochodzenia rosyjskiego do 7 kwietnia 2027 r.
ODCINEK, KTÓRY OZNACZONO. Wpis dotyczący delimitacji w Tawuszu podawał, że żaden odcinek granicy armeńsko-azerbejdżańskiej nie został fizycznie oznaczony, a wpis dotyczący umieszczania znaków granicznych podawał, że nie ustalono, czy linia z 2024 r. została oznaczona w terenie. Oba były błędne: znaki graniczne umieszczono wzdłuż odcinka w Tawuszu na podstawie pomiarów geodezyjnych w kwietniu i maju 2024 r. — około czterdziestu do 6 maja, według relacji armeńskiej państwowej agencji informacyjnej — a straż graniczna obu państw przejęła jego ochronę od 24 maja. Oba wpisy mówią to teraz i podają, że nie opublikowano ostatecznej liczby znaków w formie, którą Vigil mógłby zweryfikować.
POMINIĘTE ZAWIESZENIE BRONI. Oś czasu i wpis kampanii biegły od początku wojny do memorandum o porozumieniu z 17 czerwca 2026 r. bez żadnej przerwy między nimi. 8 kwietnia 2026 r. Najwyższa Rada Bezpieczeństwa Narodowego Iranu przyjęła dwutygodniowe zawieszenie broni, w imieniu Najwyższego Przywódcy wydano rozkaz zaprzestania ognia skierowany do wszystkich rodzajów wojsk, a potem odbyły się rozmowy w Islamabadzie, które nie przyniosły porozumienia. Oś czasu zawiera teraz dotyczące go kluczowe wydarzenie, a wpis kampanii je wymienia.
POMINIĘTY DEKRET. Wpisy podawały, że stanowisko szefa Sztabu Generalnego pozostaje nieobsadzone od 28 lutego 2026 r. bez ustalonego następcy, że wiele wysokich stanowisk pozostaje nieobsadzonych, oraz — w czterech tygodniowych przeglądach Watch — że nie zidentyfikowano żadnego opublikowanego układu dowodzenia. 10 sierpnia 2026 r. Najwyższy Przywódca mianował dekretem szefa Sztabu Generalnego i najwyższych dowódców Strażników Rewolucji oraz nakazał połączenie Sztabu Generalnego z Centralną Kwaterą Główną Khatam al-Anbiya. Wpisy zawierają teraz dekrety, dotyczące ich kluczowe wydarzenie, dwa wpisy urzędów i nowy przegląd Watch; wcześniejsze przeglądy pozostają w opublikowanej postaci.
PODPORZĄDKOWANIE PRZEDSTAWIONE JAKO ROZSTRZYGNIĘTE I MANDAT PRZEDSTAWIONY JAKO FAKT. Force Atlas rysował Centralną Kwaterę Główną pod Sztabem Generalnym jako potwierdzoną jednostkę nadrzędną, a jej wpis podawał, że kwatera główna ma mandat do dowodzenia wspólnymi operacjami w czasie wojny i została uruchomiona na wojnę z czerwca 2025 r. Raport amerykańskiej Agencji Wywiadu Obronnego z 2019 r. podaje, że w 2016 r. wydzielono ją ze Sztabu Generalnego jako stałe dowództwo, a dekret z 10 sierpnia 2026 r. nakazuje połączenie obu organów; nie znaleziono żadnej irańskiej ustawy określającej jej uprawnienia. Powiązanie z jednostką nadrzędną ma teraz stopień „sporne”, a mandat jest podawany jako opis, a nie fakt. Przeformułowano relację pytania Watch o dwóch wiarygodnych, sprzecznych ze sobą źródłach: oba odczytania opierały się w dużej mierze na jednym źródle kompilacyjnym, a zapis jest niepełny, a nie sporny.
ZANIŻONA LICZBA OFIAR I POMINIĘTY ATAK. Przegląd z 27 września podawał, że ministerstwo obrony poinformowało o kilku żołnierzach zabitych w starciu w pobliżu Fartel, na wschód od Abala, 23 września, i że w tym tygodniu nie znaleziono ataku na pozycję. Doniesienia dostępne w tamtym tygodniu wskazywały straty bliskie dwudziestu: nieoficjalne źródła nigerskie mówiły o około dwudziestu żołnierzach, niemiecka agencja — o dziewiętnastu żandarmach według relacji ministerstwa, a Reuters opisuje zasadzkę na konwój żandarmerii. W każdym przypadku był to oddział w ruchu i nadal nie jest to wpis o pozycji. Przegląd nie uwzględnił też drugiego ataku: Reuters poinformował 28 września, że ponad trzydziestu żołnierzy zginęło w Birni N'Konni w regionie Tahoua 26 września; niemiecka agencja podała trzydziestu ośmiu żołnierzy zabitych w bazie w regionie Tahoua 23 września. Prowincja Sahel Państwa Islamskiego przyznała się do obu ataków. Nie jest ustalone, czy atak w Konni był wymierzony w pozycję ani którego dnia nastąpił, dlatego stwierdzenie „nie znaleziono ataku na pozycję” zostaje wycofane, a nie odwrócone. Odnotowuje to nowy przegląd; przegląd z 27 września i biuletyn pozostają w opublikowanej postaci.
BŁĘDNA DATA I MIEJSCE. Wpisy podawały, że w sierpniu 2026 r. ponad 5,700 zatrzymanych członków ISIS przeniesiono z obozów na północnym wschodzie do Iraku. Siły USA przewiozły 5,704 dorosłych podejrzanych płci męskiej z ośrodków detencyjnych w północno-wschodniej Syrii pod iracki nadzór między 21 stycznia a 12 lutego 2026 r.; CENTCOM ogłosiło zakończenie operacji 15 lutego, a liczbę podało irackie Krajowe Centrum Międzynarodowej Współpracy Sądowej. Sierpień 2026 r. to czas, w którym przekazanie przywołano wśród kroków stojących za twierdzeniem o zakończeniu integracji, a nie czas, w którym ono nastąpiło.
DOSTAWA, DO KTÓREJ NIE DOSZŁO. Cztery wpisy podawały, że dostawa 500 pocisków Stinger trwała od notyfikacji około dekady, a jeden z nich — że nastąpiła w 2025 r. Pociski, sprzedane w ramach spraw Foreign Military Sales notyfikowanych w grudniu 2015 r. i lipcu 2019 r., miały zostać dostarczone do końca 2025 r., ale nie zostały; w maju 2026 r. minister obrony spodziewał się ich do końca 2026 r. Wpisy podają teraz, że w maju 2026 r. sprawa wciąż nie była zrealizowana.
POMINIĘTY OKRES NAPRAWY. Pierwszy zgłoszony okres naprawy rafinerii moskiewskiej — co najmniej pół roku po uderzeniach z 16 i 18 czerwca 2026 r., według źródeł branżowych cytowanych przez Reutersa 24 czerwca — nie został uwzględniony w wydarzeniu ani w odczycie okresów napraw, które przedstawiały wrześniowy szacunek kilku tygodni jako jedyny okres naprawy zakładu. Oba podają go teraz, z uwagą, że wstrzymanie pracy z 20 września wskazuje na wcześniejsze ponowne uruchomienie, którego nigdy nie ogłoszono.
UDERZENIE DATOWANE NA SKUTEK. Seria odnotowywała uderzenie na rafinerię w Wołgogradzie 3 sierpnia 2026 r. Relacja, na której się opierała, mówiła jedynie, że zakład wstrzymał pracę 3 sierpnia; uderzenie potwierdził ukraiński Sztab Generalny na noc z 30 na 31 lipca, a żadna przeczytana relacja nie opisuje drugiego ataku. Wpis ma teraz datę 31 lipca, potwierdzenie Sztabu Generalnego i wstrzymanie pracy 3 sierpnia jako jeden epizod; jego identyfikator się nie zmienia.
PRZEOCZONA ZMIANA FORMY. Wpisy opisywały Baltic Air Policing jako działającą „w niezmienionej formie”, a reakcję Sojuszu jako „dodaną obok nadzoru nad przestrzenią powietrzną, a nie zmieniającą go”. Uzgodniona na szczycie w Ankarze 8 lipca 2026 r. misja obrony powietrznej zastąpiła Baltic Air Policing 1 sierpnia 2026 r., zachowując czteromiesięczną rotację i trzy bazy goszczące oraz rozszerzając mandat na bezzałogowe statki powietrzne i pociski manewrujące. Stany wyjściowe Watch z 21 września i przegląd z 27 września tego nie odnotowały. Wpisy uwzględniają teraz tę zmianę, kluczowe wydarzenie z nią związane i nowe przeglądy Watch; wcześniejsze przeglądy i biuletyn pozostają w opublikowanej formie.
DWA ZAKUPY POŁĄCZONE W JEDEN. Sekcja podawała, że Litwa zakontraktowała NASAMS w październiku 2024 r., a dostawy według doniesień rozpoczęły się w kwietniu 2026 r. Systemy docierające od kwietnia 2026 r. to druga bateria, zamówiona w 2023 r.; umowa z października 2024 r. dotyczy trzeciej baterii, której dostawa ma nastąpić w 2028 r. Sekcja i wpis NASAMS rozróżniają teraz te trzy zakupy.
TWIERDZENIE OCENIONE ZBYT WYSOKO. Kampania podawała, że Damaszek „publicznie odrzucił” żądanie Izraela dotyczące korytarza humanitarnego do Suwajdy. Nie znaleziono żadnego publicznego oświadczenia Syrii w sprawie korytarza; odmowa opiera się na wypowiedzi syryjskiego źródła cytowanego przez agencję Reuters 26 września 2025 r. Kampania podaje teraz, że Damaszek według doniesień je odrzucił. Ten sam wpis nazywał wynik ze stycznia 2026 r. „mechanizmem wymiany informacji wywiadowczych”; teraz wymienia to, co opublikowano — wspólne oświadczenie z 6 stycznia 2026 r. powołujące komórkę łączności pod nadzorem USA.
BŁĘDNY DZIEŃ. Aktualny stan pytania datował spotkanie Izraela i Syrii w Jordanii z mediacją USA na 30 sierpnia 2026 r. Odbyło się ono w niedzielę 23 sierpnia, jak podają biuletyn tygodniowy z 30 sierpnia i wskaźnik obserwowalny samego pytania; 30 sierpnia to data biuletynu, który o nim poinformował. Stan podaje teraz 23 sierpnia i został uaktualniony o przeglądy przeprowadzone od 6 września.
SUMA ODCZYTANA JAKO UDZIAŁ. Wpis o dostępie i biuletyn z 20 września podawały, że Rosja dostarczyła Armenii w 2025 r. 2.7 mld metrów sześciennych gazu, co stanowiło 82 procent importu. 2.7 mld metrów sześciennych to był całkowity import gazu Armenii; Rosja dostarczyła 2.229 mld z 2.705 mld, co stanowi owe 82 procent, a Iran 476 mln, według danych regulatora. Biuletyn z 27 września odrzucił podaną przez rosyjskiego urzędnika liczbę „ponad 2.2 mld metrów sześciennych” jako odbiegającą od danych modułu; to jego liczba była prawidłowa. Oba biuletyny pozostają w opublikowanej formie.
Oświadczenie premiera, że Armenia może wkrótce zacząć ubiegać się o członkostwo w UE, zostało złożone w parlamencie 24 sierpnia 2026 r., a nie 25 sierpnia. Profil został poprawiony; biuletyn pozostaje w opublikowanej formie.
LICZBA PRZYPISANA DO NIEWŁAŚCIWEGO HANDLU. Wpisy podawały, że środek UE obejmuje około 80 procent eksportu Armenii do Unii, „w tym” około 99 procent eksportu świeżych owoców, warzyw i roślin oraz ponad 91 procent napojów i alkoholi. Tekst Rady z 2 września podaje liczby 99 i 91 procent dla eksportu Armenii do Rosji: mierzą one, jaką część handlu zamkniętego przez Rosję obejmują linie taryfowe UE, a nie udział w handlu z UE. Wydarzenie podaje to teraz i odnotowuje bezcłowe kontyngenty dla ośmiu produktów. Biuletyn pozostaje w opublikowanej formie.
DATA PÓŹNIEJSZA O JEDEN DZIEŃ. Stany Zjednoczone, Armenia i Azerbejdżan wydały rocznicowe wspólne oświadczenie 10 sierpnia 2026 r., jak pokazują komunikat Departamentu Stanu i wieczorna audycja armeńskiego radia publicznego z tego dnia, a nie 11 sierpnia. Wydarzenie i wpisy powtarzające tę datę zostały poprawione. Wydarzenie podawało również, że 60,000 ton przewieziono przez Azerbejdżan do Armenii; oświadczenie mówi o przewozach do i z Armenii i dodaje 20,000 ton azerbejdżańskich produktów naftowych, co wydarzenie teraz odnotowuje. Biuletyny pozostają w opublikowanej formie.
TRZY SZCZEGÓŁY BŁĘDNE LUB BRAKUJĄCE. Najszersze ograniczenie, obejmujące wszystkie produkty roślinne z Armenii podlegające regulacjom kwarantannowym, weszło w życie 12 czerwca 2026 r., jak podaje komunikat Rosselchoznadzoru z 11 czerwca, a nie 13 czerwca. Środki dotyczące wody mineralnej Dżermuk oraz wymienionych armeńskich win i brandy wprowadził Rospotriebnadzor, agencja ochrony konsumentów, a nie Rosselchoznadzor. Nie odnotowano też wstrzymania importu armeńskich ryb od 26 czerwca. Wydarzenie zawiera teraz datowaną sekwencję. Biuletyn z 27 września pozostaje w opublikowanej formie.
PARAFOWANIE TO NIE PODPISANIE. Wpisy podawały, że Armenia i Stany Zjednoczone podpisały umowę ramową TRIPP 26 maja 2026 r. 26 maja sekretarz stanu i minister spraw zagranicznych Armenii parafowali ją w Erywaniu podczas ceremonii, na której podpisali Kartę Partnerstwa Strategicznego i memorandum w sprawie minerałów krytycznych; samą umowę podpisano zdalnie — sekretarz stanu w Waszyngtonie 1 czerwca, a minister spraw zagranicznych w Erywaniu 4 czerwca. Wydarzenie zachowuje datę 26 maja i podaje teraz oba etapy; wpisy, które je powtarzają, zostały poprawione. Biuletyny pozostają w opublikowanej formie.
BŁĘDNY DZIEŃ. Biuletyn tygodniowy z 20 września i wpis o dostępie Armenii podawały, że Gazprom wstrzymał dostawy gazu do Armenii od 14 września. Wstrzymanie trwało od 15 września: komunikat Gazprom Armenia z 14 września podawał okres od 15 do 25 września, a doniesienia o wznowieniu dostaw 25 września wskazują ten sam początek. Wpis logistyczny podaje teraz 15 września i odnotowuje wznowienie; opublikowany biuletyn pozostawiono w opublikowanej formie.
POMINIĘTY OPUBLIKOWANY FAKT. Wpisy podawały, że dla Wysuniętych Sił Lądowych w Finlandii nie opublikowano informacji o garnizonie, jednostce wiodącej ani dowództwie. Siły Zbrojne Szwecji opublikowały 10 lipca 2026 r., że dowództwo znajduje się w Rovaniemi, a wkład Szwecji to batalionowa grupa bojowa stacjonująca w Boden, pod dowództwem NATO od 6 czerwca. Samo NATO nadal nie publikuje siedziby i nie opublikowano informacji o jednostce wiodącej. Biuletyn tygodniowy z 20 września 2026 r. podawał, że dowództwo pozostaje nieopublikowane; pozostaje on w opublikowanej formie.
WPIS NIEZGODNY ZE SWOIM ŹRÓDŁEM. Seria odnotowywała szczątki dronów znalezione w czterech miejscach na rumuńskim wybrzeżu Morza Czarnego 11 września 2026 r. Cytowany komunikat rumuńskiego ministerstwa obrony opisuje inne zdarzenie: przelot drona z Ukrainy i Mołdawii 12 września, odnotowany nad Botoșani, oraz rozbity obiekt znaleziony w pobliżu Botoșenița Mare w okręgu Suczawa. Nie znaleziono komunikatu opisującego cztery miejsca na wybrzeżu. Wpis opisuje teraz zdarzenie z 12 września i zachowuje swój identyfikator.
BŁĘDNE ZLICZENIE. Pytanie i jego odczyt dotyczący zasadzek na konwoje uwzględniały jedną zasadzkę z lipca 2026 r. na osi Gao–Anéfis i datowały ją na 4 lipca. Wpis zawiera trzy — w pobliżu Tabrichat 5 lipca, w pobliżu Tin Araban 9 lipca i w pobliżu Tabankort 18 lipca — a odstęp jest teraz liczony od 18 lipca.
ZANIŻONY ZASIĘG. Stan pytania i trzy jego odczyty podawały, że Niamej zostało osiągnięte raz, że nie udokumentowano zajęcia żadnej nigerskiej pozycji i że w 2026 r. nie stwierdzono ataku na rurociąg naftowy. JNIM zaatakował także wojskową część lotniska w Niamej 18 czerwca 2026 r.; seria pozycji modułu odnotowuje osiem przypadków opanowania obozów w Tillabéri i Tahoua między majem 2025 a czerwcem 2026 r., z których napastnicy za każdym razem się wycofali; a MPLJ zaatakował obiekt w bloku naftowym Agadem 10 lutego 2026 r. Stan i odczyty podają to teraz.
BŁĘDNE PRZEJŚCIE GRANICZNE. Wpis podawał, że iracki korytarz oleju opałowego z 2026 r. przebiega przez przejście Rabia–al-Yarubiyah. Cysterny jeździły głównie przez przejście al-Tanf — al-Waleed po stronie irackiej — przez które, według urzędu granicznego Syrii, do połowy września przejechało ponad 65,000 cystern z paliwem; przejście Rabia–al-Yarubiyah również otwarto ponownie w kwietniu. Tonaż podany we wpisie był prawidłowy.
ZANIŻONA STRATA. Sekcja gospodarcza i wpis o paliwie i energii podawały, że wojna zmniejszyła moce wytwórcze mniej więcej o połowę. Dostępna moc wytwórcza spadła znacznie bardziej: około 1,400 MW w styczniu 2025 r., ponad 3,000 MW na początku 2026 r., wobec około 10,000 MW mocy zainstalowanej w 2011 r., przy spadku produkcji energii elektrycznej o około trzy czwarte między 2011 a 2023 r. Oba wpisy podają teraz te liczby wraz z datami.
POMINIĘTY WYNIK. Wpisy podawały, że rządowa specjalna ustawa o dronach na 210 mld NT$ jest wciąż w komisji, a projekt nierozpatrzony. Yuan Ustawodawczy odrzucił ją 27 sierpnia 2026 r. i przyjął ustawę partii opozycyjnych — 240 mld NT$ w ciągu sześciu lat, 40 mld NT$ rocznie, jako zasadę finansowania w ramach budżetów rocznych — którą prezydent ogłosił 11 września. Biuletyny tygodniowe z 30 sierpnia, 6 września i 20 września opisywały projekt jako wciąż znajdujący się w komisji; pozostają w opublikowanej formie.
ZASADA STOSOWANA NA DWA SPOSOBY. Seria liczyła rosyjskie twierdzenie z 25 sierpnia dotyczące kilku portów jako jedno, w Odessie, ale odrzuciła porównywalne twierdzenie z 19 września jako „oświadczenie dotyczące wielu portów”, co podał biuletyn z 20 września. Obowiązuje teraz jedna zasada: twierdzenie opisujące jeden epizod ataku obejmujący kilka portów jest liczone raz, przy wskazanym w nim znaczniku, i dzielone tylko wtedy, gdy każde miejsce ma niezależne potwierdzenie. Twierdzenie z 19 września jest liczone w Odessie z niską pewnością, podobnie jak twierdzenia dotyczące pojedynczych portów z 12 i 21 września oraz twierdzenie dotyczące wielu portów z 25 września. Opublikowany biuletyn pozostawiono bez zmian.
USTALENIE BRAKU, KTÓREGO NIE BYŁO. Biuletyn odnotował w swoim okresie brak opublikowanego terminu napraw i brak nowego racjonowania przy dystrybutorach. Reuters podał 15 września informacje o wstrzymaniu lub głębokich ograniczeniach pracy rafinerii w Kiriszy, NORSI i Wołgogradzie oraz o nakazie racjonowania w obwodzie leningradzkim obowiązującym do 1 października, a źródła branżowe informowały o wstrzymaniu pracy w Syzraniu i Saratowie 16 września. Opublikowany biuletyn pozostawiono bez zmian; biuletyn tygodniowy z 27 września podaje te informacje z datami, a zawierają je wskaźniki obserwowalne stałego pytania dotyczącego rafinacji.
ZAWYŻONE WYCOFANIE. Wpis o ofensywie z kwietnia 2026 r. podawał, że Korpus Afrykański opuścił Aguelhok i Tessalit 27 kwietnia, co odczytywano jako wycofanie się państwa z obu miejscowości. W Aguelhok armia Mali pozostała: jej pozycja została zaatakowana 4 lipca 2026 r., a armia poinformowała o odparciu ataku; agencje prasowe nazwały tego dnia Anéfis i Aguelhok jej ostatnimi pozycjami w regionie Kidal. W Tessalit wycofanie datowane jest wejściem FLA, sfilmowanym w mieście do 1 maja, a nie wyłącznie na 27 kwietnia. Wydarzenie i oba wpisy lokalizacji podają to teraz.
OPUBLIKOWANY BRAK, KTÓRY NIM NIE BYŁ. Wpis wydarzenia Jiupeng, biuletyn tygodniowy modułu Tajwan z 20 września i biuletyn globalny z tego samego dnia podawały, że żadne doniesienia nie opisywały ścieżki danych między rodzajami sił zbrojnych ani sekwencji wskazywania celów, i określały ćwiczenia jako współlokalizację, a nie łańcuch. Agencja informacyjna samego Ministerstwa Obrony Narodowej opublikowała 19 września, dzień wcześniej, relację stwierdzającą, że strzelanie przeprowadzono zgodnie z procedurą łańcucha rażenia — wyszukiwanie, pozyskanie celu, identyfikacja, przydział celu i atak — z użyciem radarów okrętowych, kontroli powietrznej Sił Powietrznych, mobilnych pojazdów radarowych i dronów, połączonych przez węzły dowodzenia i kontroli oraz interfejs świadomości sytuacyjnej TAK z pociskami i dronami uderzeniowymi różnych rodzajów sił zbrojnych. Wpis wydarzenia podaje teraz, co opisało ministerstwo, ze stopniem pewności właściwym dla własnej relacji ministerstwa, oraz to, czego ta relacja nadal nie ustala — brak etapu oceny ani ponownego przydziału zadań, brak technicznego opisu łącza i nic, co opisywałoby degradację jakiegokolwiek połączenia.
BŁĘDNY DZIEŃ. Wydarzenie datowało izraelskie uderzenia na bazy lotnicze T4, Palmyra i Hama na 3 kwietnia 2025 r. i podawało, że nastąpiły dziewięć dni po poprzednich uderzeniach na T4 i Palmyrę. Miały one miejsce w nocy, w środę 2 kwietnia 2025 r., jak odnotowują oświadczenie izraelskiej armii z tej nocy i doniesienia z tego samego dnia; 3 kwietnia to data ukazania się doniesień, które powiązały je z tureckimi wizytami rekonesansowymi. Wydarzenie podaje teraz 2 kwietnia i osiem dni, a jego data sortowania została odpowiednio przesunięta.
ZWERYFIKOWANE ZERO, KTÓRE NIE BYŁO ZEREM. Biuletyn tygodniowy modułu Tajwan z 20 września i przegląd serii patroli z tego samego dnia odnotowały, że ministerstwo obrony Tajwanu nie wskazało żadnego wspólnego patrolu gotowości bojowej ChALW między 14 a 20 września. Ministerstwo wskazało go 17 września w chińskojęzycznym komunikacie prasowym: dziewiętnaście lotów statków powietrznych, z czego piętnaście przekroczyło linię środkową, wchodząc w przestrzeń powietrzną na południowym zachodzie i w centrum, we współdziałaniu z jednostkami pływającymi ChALW. Seria zawiera teraz ten wpis, a w tym tygodniu jest jeden patrol.
FORMACJA PRZYPISANA PRZEZ DZIEWIĘĆ MIESIĘCY DO NIEWŁAŚCIWEGO SZCZEBLA. Wpis opisywał 336. Gwardyjską Brygadę Piechoty Morskiej, brygadę piechoty morskiej Floty Bałtyckiej w Bałtijsku, i datował tę strukturę na lipiec 2026 r. Ministerstwo Obrony Rosji ogłosiło 22 grudnia 2025 r., że brygada została rozbudowana do nowej dywizji piechoty morskiej Floty Bałtyckiej, której jeden z pułków zachowuje numer 336. Wpis przedstawia teraz formację na szczeblu dywizji, z oznaczeniem brygady jako poprzednikiem i nazwą alternatywną, a jej data strukturalna została przeniesiona na grudzień 2025 r. — najnowszą datę, dla której struktura ma rzeczywiste oparcie w źródłach. Oznaczenie samej dywizji według doniesień to 120. Gwardyjska Dywizja Piechoty Morskiej i nie zostało publicznie potwierdzone, więc wpis nie nosi tej nazwy; nie opublikowano też, czy dywizja jest ukompletowana zgodnie z etatem.
STWIERDZENIE SPRZECZNE Z WŁASNĄ SERIĄ VIGIL. Pytanie, otwarte 14 września 2026 r., odnotowywało, że „seria rafineryjna nie odnotowuje żadnego uderzenia przy opublikowanym znaczniku w okresie” przerwy obejmującej wyłącznie stolice w dniach 5–8 września, a jego stan podawał, że kampania uderzeń w głąb terytorium została wznowiona wraz z wyjazdem wysłanników. Własna seria aktywności modułu odnotowuje w tym okresie trzy uderzenia przy opublikowanych znacznikach — w Riazaniu 6 września, w Permie 7 września i w Saratowie 8 września. Luka informacyjna i zdanie o stanie zostały poprawione, tak by podawały to, co odnotowuje seria: wzajemność w praktyce dotyczyła wyłącznie stolic, a ukraińska kampania uderzeń w głąb terytorium nie została wraz z nią wstrzymana.
DATA PRZESUNIĘTA O JEDEN DZIEŃ NA PODSTAWIE LEPSZYCH PRZESŁANEK. Biuletyn tygodniowy z 6 września odnotował ukraińskie uderzenie na rafinerię w Riazaniu „5 września”, zgodnie z dostępnymi tego dnia ukraińskimi doniesieniami, a seria aktywności zawierała wpis z tą datą. Doniesienia opublikowane później — potwierdzenie Sztabu Generalnego z 6 września, relacje Kyiv Independent i Militarnyi oraz branżowe źródła Reutersa, które The Moscow Times przytoczył 10 września — wskazują na uderzenie w nocy z 5 na 6 września. Vigil datuje zdarzenia nocne na ranek, w którym się zakończyły, więc wpis aktywności jest teraz datowany na 6 września, a jego identyfikator zmienił się z ryazan-2026-09-05 na ryazan-2026-09-06.
DODANA STRUKTURA I BRAKUJĄCE SŁOWNICTWO. Siły Logistyczne i Siły Medyczne Ukrainy figurowały jako wpisy rodzajów sił bez żadnej podstruktury, ponieważ atlas nie miał rzetelnego określenia dla podmiotów, z których są zbudowane: centralny zarząd i wojskowe kliniczne centrum medyczne nie są formacjami, a zaklasyfikowanie któregokolwiek z nich jako formacji narzucało mu szczebel taktyczny („brygada”). Model wpisów obejmuje teraz typ „organizacja wsparcia” z czterema szczeblami organizacyjnymi — zarząd, centrum, instytucja i skład — a pod obydwoma rodzajami sił dodano osiemnaście wpisów: służby uzbrojenia i tyłów z ich nazwanymi zarządami centralnymi oraz 63. Bazę Remontową, a także sześć regionalnych wojskowych klinicznych centrów medycznych, szpitale mobilne i Ukraińską Wojskową Akademię Medyczną. Oba wpisy rodzajów sił zostały podniesione z zalążków strukturalnych do przejrzanych profili.
Cztery sprostowania wykryte podczas pogłębionego przeglądu modułu Kaukaz. (1) TERMINOLOGIA. Omówienie modułu w dwóch miejscach przedstawiało TRIPP jako nowe ujęcie „korytarza zangezurskiego” — faza historyczna XII nazywała go „ujęciem «Trump Route» / TRIPP dawnej kwestii korytarza zangezurskiego”, a jeden z punktów obserwacji zaczynał się od słów „Kwestia korytarza «Zangezur»/TRIPP”. TRIPP to nazwane ramy z opublikowanymi instrumentami, które według Armenii funkcjonują w ramach jej suwerenności; „korytarz zangezurski” to starsze i nadal używane określenie Azerbejdżanu dla połączenia, które przedstawia on jako eksterytorialne. Traktowanie ich jako synonimów oznacza przyjęcie charakterystyki jednej ze stron. Oba fragmenty przepisano tak, aby nazywały te dwie rzeczy oddzielnie i odnotowywały, że Baku nadal używa własnego określenia. (2) KTO CO PARAFOWAŁ. Faza XII podawała, że obaj przywódcy parafowali ramy pokojowe na sierpniowym szczycie w Waszyngtonie w 2025 r. Tekst porozumienia pokojowego parafowali ministrowie spraw zagranicznych obu państw; przywódcy podpisali wspólną deklarację. Poprawiono. (3) WARUNEK JUŻ SPEŁNIONY. Pierwszy punkt obserwacji w omówieniu wymieniał „formalne pogrzebanie struktur mińskich OBWE” wśród warunków pozostałych do spełnienia przed podpisaniem traktatu, podczas gdy kluczowe wydarzenia samego modułu odnotowują rozwiązanie Grupy Mińskiej jako dokonane. Punkt obserwacji przepisano i wymienia on teraz zamiast tego harmonogram referendum konstytucyjnego. (4) MANDAT EUMM. Pięć wpisów opisywało Misję Obserwacyjną UE jako monitorującą „stronę kontrolowaną przez Gruzję”, „tylko z jednej strony” lub „stronę kontrolowaną przez rząd”. Mandat misji obejmuje całą Gruzję; władze de facto w Abchazji i Osetii Południowej odmawiają jej dostępu od czasu jej rozmieszczenia. Wcześniejsze sformułowanie przypisywało to ograniczenie UE, a nie stronom, które je narzucają. Poprawiono w omówieniu, w kampanii w Gruzji, w łańcuchu wpływu dotyczącym dostępu do linii granicznych, we wpisie terenowym o liniach granicznych oraz w pozycji EUMM w Force Atlas. Niezależnie od tego profil Gruzji datował traktat rosyjsko-południowoosetyjski na czerwiec 2026 r.; został on podpisany 9 maja 2026 r., a zmiana przywództwa de facto nastąpiła w czerwcu.
Profil wymieniał zarówno premiera, jak i ministra obrony jako „w okresie przejściowym” i wskazywał Serhija Koreckiego wyłącznie jako „według doniesień obejmującego stanowisko”. W rzeczywistości parlament zatwierdził Koreckiego na premiera 16 lipca 2026 r. 289 głosami, a gen. mjr. Jewhenija Chmarę na ministra obrony 19 sierpnia 2026 r. 312 głosami. Oba wiersze wymieniają teraz zatwierdzone osoby wraz z datami i liczbą głosów, a data przeglądu bloku została przesunięta z 22 lipca na 19 sierpnia 2026 r.
Pozycja kluczowych wydarzeń dotycząca sierpniowego szczytu w Waszyngtonie w 2025 r. rozwijała skrót TRIPP jako trasę „Trans-Republic of Armenia Peace and Prosperity”. Nazwa trasy brzmi „Trump Route for International Peace and Prosperity”; wcześniejsze sformułowanie nie daje tego akronimu i nie odpowiadało użyciu w biuletynie tygodniowym z 18 lipca 2026 r. ani w omówieniu modułu. Poprawiono. Jednocześnie rozszerzono opis zakresu projektu w module: TRIPP był odnotowywany jako droga i linia kolejowa opisywane przez armeńskich urzędników, co było zgodne z tymi wypowiedziami, ale pomijało szerszy zakres określony w armeńsko-amerykańskich ramach wdrożeniowych z 14 stycznia 2026 r. — drogę, kolej, przesył energii elektrycznej, rurociągi naftowe i gazociągi oraz infrastrukturę światłowodową. Dodano dwa kluczowe wydarzenia dotyczące ram ze stycznia 2026 r. i podpisanej 26 maja 2026 r. umowy ramowej, a profil Stanów Zjednoczonych zawiera teraz zakres, długość trasy według doniesień i datę umowy.
Vigil opisywał porozumienie integracyjne z 30 stycznia 2026 r. jako przeniesienie „trzech dywizji i dwóch wyspecjalizowanych brygad” SDF do Ministerstwa Obrony. Taka była struktura mapy drogowej omawianej na początku stycznia, a nie zawartego porozumienia. Porozumienie przewiduje jedną dywizję Ministerstwa Obrony utworzoną z trzech brygad SDF oraz brygadę w Kobani (Ajn al-Arab) przyłączoną do dywizji powiązanej z prowincją Aleppo. Poprawiono profil aktora SDF, wpisy Force Atlas dotyczące SDF i syryjskich sił państwowych, wpis kluczowego wydarzenia dotyczący porozumienia oraz biuletyn tygodniowy z 18 lipca 2026 r.
Zaktualizowano odniesienia do przywództwa Ukrainy i struktury dowodzenia po potwierdzonych w wielu źródłach doniesieniach, że Mychajło Drapatyj został 21 lipca 2026 r. mianowany głównodowodzącym Sił Zbrojnych Ukrainy, zastępując Ołeksandra Syrskiego, a Ihor Skybiuk 22 lipca szefem Sztabu Generalnego. Zmieniono blok przywództwa w profilu Ukrainy (głównodowodzący, szef Sztabu Generalnego oraz stanowiska premiera i ministra obrony w okresie przejściowym po lipcowej rekonstrukcji rządu w 2026 r.); do osi czasu Ukrainy dodano kluczowe wydarzenie; wpis Force Atlas dotyczący Sił Zbrojnych Ukrainy przejrzano pod kątem spójności. Dla pełnego kontekstu opublikowano pierwszą notę analityczną Vigil.
Znacznik osi pokrowskiej opisywał miasto jako węzeł, którego utrata „skomplikowałaby” pozycję Ukrainy w Donbasie; w rzeczywistości według doniesień Pokrowsk i Myrnohrad zostały zajęte przez siły rosyjskie na początku 2026 r. Wpis odzwierciedla teraz doniesienia o zajęciu oraz przeniesienie walk na osie na zachód i północ od miasta.
Wpisy formacji, rodzajów sił, aktorów i sprzętu, które cytowały wyłącznie ogólne kategorie źródeł, cytują teraz dodatkowo konkretne odniesienia dokumentujące ich twierdzenia strukturalne (IISS Military Balance, MilitaryLand.net), a ogólne cytowania „oficjalnych oświadczeń” zawężono do konkretnego autora twierdzenia (oświadczenia wojska ukraińskiego / oświadczenia Ministerstwa Obrony Rosji) tam, gdzie jest on jednoznaczny.
Wpis Azowa przemianowano zgodnie z obecnym oznaczeniem (12. Brygada Specjalnego Przeznaczenia „Azow”) i umieszczono w strukturze 1. Korpusu „Azow” Gwardii Narodowej (2025), z linią poprzedników odnotowaną wstecz do ochotniczego batalionu z 2014 r.
KRAKEN 1654 (wcześniej wymieniany jako „Kraken” w strukturze Gwardii Narodowej) został przeniesiony do formacji powiązanych z wywiadem, co odzwierciedla jego udokumentowane pochodzenie z wywiadu wojskowego z 2022 r. Jego obecne formalne podporządkowanie jest publicznie sporne i pozostaje oznaczone jako sporne do czasu przeglądu źródeł; nie przypisano go do 3. Korpusu Armijnego.
Rosyjska piechota morska była przedstawiana bezpośrednio w strukturze Sił Zbrojnych Rosji; teraz jest poprawnie umieszczona jako komponent Marynarki Wojennej Rosji, którą dodano jako wpis rodzaju sił.
Połączony węzeł „Marynarka wojenna i piechota morska” został rozdzielony: wpis marynarki wojennej obejmuje teraz komponent flotowy, a Korpus Piechoty Morskiej ma własny wpis jako strukturalnie odrębny rodzaj sił utworzony w 2023 r.
Wpis Sił Powietrzno-Kosmicznych (WKS), wcześniej pojedynczy płaski rodzaj sił, zawiera teraz ich strukturę nadrzędną: Siły Powietrzne, Wojska Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej oraz Wojska Kosmiczne.
Wpis dotyczący następcy Wagnera nosi teraz tytuł „Grupa Wagnera → Korpus Afrykański” i zawiera maszynowo odczytywalny rodowód (utworzenie w 2014 r., reorganizacja w 2023 r. pod kontrolą Ministerstwa Obrony), zamiast przedstawiać organizację jako instytucjonalnie niezmienioną.
Rejestr sprostowań otwarto wraz z pierwszą publikacją modułu Ukraina–Rosja w statusie prototypu.
