VIGIL CONSILIUM
Le contexte, pas les gros titres.
Une partie de cette page est présentée dans sa version canonique anglaise : la traduction n’en est pas encore disponible. Version anglaise

Force Atlas

IRGC Navy

نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

Islamic Revolutionary Guard Corps Navy

IRAN · ISLAMIC REVOLUTIONARY GUARD CORPS · BRANCH

Part of Islamic Revolutionary Guard Corps

Iran Active
Évalué au
2026-10-23
Revu
2026-10-29
Confiance
modérée
  • Affiliation étatique · Iran
  • Emblème de catégorie Vigil · pas un insigne officiel
Provenance de l’identité

Affiliation étatique : Iran.

Emblème de catégorie Vigil — établi à partir du domaine, de l’échelon et du rôle propres à cette fiche. Pas un insigne officiel.

En bref

Le service naval des Gardiens de la révolution et la marine iranienne tournée vers le Golfe — petites embarcations, missiles et méthodes asymétriques plutôt que navires de guerre, et l’institution la plus étroitement associée à la pression sur le détroit d’Ormuz.

Périmètre
Structure, rôle, filiation et liens. 5 fiches subordonnées publiées.
Subordination
Subordination confirmée
Sources
3 dans la fiche
État de la fiche
Partiel
Zone d’activité générale
The Persian Gulf and the approaches to the Strait of Hormuz
Historique notable
Where the Artesh Navy is conventional and oriented outward, the Guard Navy is asymmetric and oriented on the Gulf itself. It is built around large numbers of small fast craft, shore-based anti-ship missiles, mining capability and boarding parties rather than around warships, and the division of emphasis between the two Iranian navies — the Guard inside the Gulf, the Artesh beyond it — is described consistently enough by analysts to be treated as an institutional pattern, though Iran has never published it as a boundary. It is the service whose name appears in reporting on tanker seizures, harassment of merchant traffic and the approaches to the strait, and it is the reason "the Iranian navy" is an ambiguous phrase in almost every account of a Gulf incident.
Points forts
A force designed for the specific geography it operates in: a narrow, shallow, crowded sea in which mass, dispersion and short ranges matter more than tonnage. Its methods are cheap, distributed and hard to eliminate by striking a small number of targets — which is precisely what makes maritime pressure a durable Iranian option even after heavy losses elsewhere.
Limites
Its capabilities are coercive rather than decisive: they can raise the cost and the risk of using the strait, and the commercial withdrawal of war-risk cover in March 2026 shows how effective that can be, but they have not sealed the water and the strait has never been physically closed. Attribution is also a persistent problem for anyone assessing it — Iran denied targeting Gulf energy facilities in the same period that the Guard publicly claimed a tanker strike. In October 2026 the Guard moved from unclaimed pressure to claimed action: on 9 October it claimed a tanker strike for an "unauthorised route" and said action would no longer be limited to the strait, and the Guard navy claimed seven tankers attacked or mined overnight into 22 October, a claim a Central Command spokesperson called incorrect. Claims are carried as claims and none is counted. This record contains no vessels, no positions, no patrol patterns, no mining areas and no description of how any of it is conducted.

Formations subordonnées

Les rangées ne servent qu’à la mise en page — leur position et leur ordre n’indiquent ni hiérarchie, ni importance, ni séquence, ni force. Chaque fiche affichée est un subordonné immédiat de l’organisation sélectionnée.

Voir la structure complète →

Organisations associées

  • Artesh Navy Lié institutionnellement à · au 2026-09 · confiance modérée

    The two Iranian navies are separate services under separate commands with a broadly separate division of labour — the Artesh Navy conventional and oriented outward past Hormuz, the Guard Navy asymmetric and oriented on the Gulf itself. The division is described consistently by analysts but has never been published as a formal boundary by Iran, and this module records it as an institutional pattern rather than a jurisdictional line.

Lieux associés

Strait of Hormuz: A statement about mission emphasis, not about presence. The Guard Navy's assigned area of emphasis is the Gulf and the approaches to the strait, which is what distinguishes it institutionally from the Artesh Navy. The strait's geography, traffic and access states are owned by this module's maritime records; nothing here adds a position, a patrol area or a pattern.

Changements structurels datés

Campagnes

Campagnes nommant cette organisation comme participante. La fiche de campagne détient la relation et lui attribue son degré de confiance ; cette liste est calculée.

  • La guerre interétatique de 2026 Opposing force · Since 28 February 2026 · moderate confidence · as of 2026-09

    L’armée tournée vers le Golfe dont la mission est concernée par la fermeture du détroit et la pression sur la navigation ; aucune opération précise ne lui est attribuée.

Événements clés

28 févr. 2026Formation associéeconfiance modérée

L’Iran déclare le détroit d’Ormuz fermé au trafic commercial normal

Les forces iraniennes déclarent le détroit fermé et le trafic qui le traverse s’interrompt en grande partie. Environ 20 millions de barils par jour de brut et de produits pétroliers y transitaient selon la référence de 2025, ainsi que près d’un cinquième des exportations mondiales de GNL.

5 – 10 oct. 2026Participant signaléconfiance modérée

Les Gardiens de la révolution revendiquent une frappe contre un pétrolier pour une « route non autorisée », tandis que le Commandement central déclare les voies ouvertes

Les frappes contre des pétroliers se sont poursuivies pendant les dix premiers jours d’octobre : l’UKMTO a signalé le 5 octobre un pétrolier endommagé avec un incendie en salle des machines dans le détroit, et le 6 octobre l’On Peace, battant pavillon panaméen, a été frappé à environ neuf milles marins au large de Limah et a pris feu, dix membres d’équipage étant évacués vers Khasab par le ministère omanais de la Défense et au moins douze des dix-neuf étant blessés selon la version de l’Inde. Le 9 octobre, les Gardiens de la révolution ont revendiqué avoir incendié le « Sun Shine » pour emprunt d’une « route non autorisée » dans la partie sud du détroit, ont déclaré que l’action contre les navires « contrevenants » ne serait plus limitée au détroit, et que les entreprises coopérant avec les États-Unis seraient sanctionnées et leurs navires visés. Kpler a compté sept navires de marchandises ayant traversé le détroit le 6 octobre, le plus petit nombre depuis le 23 juillet. Le jour même de la revendication des Gardiens, le Commandement central a déclaré avoir déminé les principales voies de navigation et les a déclarées ouvertes aux navires ne contournant pas les sanctions américaines contre l’Iran ; le 10 octobre, il a déclaré qu’un chasseur américain avait mis hors d’état un navire quittant un port iranien, le quatrième depuis le début du blocus des ports iraniens le 14 juillet.

Évalué au — 2026-10-23 Dernière revue — 2026-10-29

Voir cette force dans la structure Interactif : sélectionnez cette fiche et suivez ce qui s’y rattache.

Questions Watch que cette formation concerne

Questions analytiques permanentes dont les éléments passent par cette formation, chacune avec sa dernière revue. Dérivées de l’objet Watch, jamais reformulées ici.

  • MilitaireUn seul quartier général commande-t-il les deux forces armées de l’Iran, ou les coordonne-t-il ?Inchangé
    1. 2026-09-13 : aucun changement significatif
    2. 2026-09-20 : aucun changement significatif
    3. 2026-09-27 : aucun changement significatif
    4. 2026-10-04 : aucun changement significatif
    5. 2026-10-05 : observable atteint
    6. 2026-10-18 : aucun changement significatif
    7. 2026-10-25 : aucun changement significatif
    8. 2026-11-01 : aucun changement significatif
  • LogistiqueLe détroit d’Ormuz est-il de nouveau utilisable commercialement ?Mouvement
    1. 2026-09-13 : mouvement constaté
    2. 2026-09-20 : évaluation modifiée
    3. 2026-09-27 : évaluation modifiée
    4. 2026-10-04 : évaluation modifiée
    5. 2026-10-11 : évaluation modifiée
    6. 2026-10-18 : mouvement constaté
    7. 2026-10-25 : mouvement constaté
    8. 2026-11-01 : mouvement constaté
  • MilitaireQui a attaqué Ras Tanura ?Inchangé
    1. 2026-09-04 : situation de référence
    2. 2026-09-13 : aucun changement significatif
    3. 2026-09-20 : aucun changement significatif
    4. 2026-09-27 : aucun changement significatif
    5. 2026-10-04 : aucun changement significatif
    6. 2026-10-18 : aucun changement significatif
    7. 2026-10-25 : aucun changement significatif
    8. 2026-11-01 : aucun changement significatif

Fiches liées

5 fiches que cette organisation nomme, ou qui la nomment — chacune étant une référence explicite dans une fiche publiée, rien n’étant déduit du sujet traité.

Commandé ou parrainé par1

Fiches d’acteurs qui nomment cette organisation.

Participe à1

Campagnes dont la liste des participants nomme cette organisation.

Notes d’analyse1

Notes d’analyse publiées dont l’analyse nomme cette fiche. La note détient le lien ; ceci est le chemin de retour vers elle.