Atteintes aux civils
Les morts civils, et leurs décomptes
Victimes des frappes et morts lors des manifestations, et pourquoi ce module publie quatre décomptes inconciliables plutôt qu’un seul chiffre.
ÉvaluationConfiance modérée
Uniquement à l’échelle régionale générale. Cette vue ne cartographie jamais les itinéraires d’aide, l’emplacement des installations ni aucun détail opérationnel. Les bilans humains avancés par toutes les parties à cette guerre sont traités comme des affirmations et repris avec leur attribution. Le module ne publie aucun total pour l’un ou l’autre camp, et l’évaluation des dommages de combat par l’attaquant n’est jamais reprise comme un dommage établi.
État actuel
Confiance modérée · Données au 2026-09
Trois effets civils distincts traversent ce système, et ils se mesurent de trois manières incompatibles. Une frappe dont la cause est reconnue et le bilan connu ; une main-d’œuvre maritime bloquée par une décision commerciale plutôt que par une attaque ; et un décompte des victimes à l’intérieur de l’Iran sur lequel aucune source ne s’accorde avec une autre quant à ce qui est compté. Le module publie chacun avec sa propre méthode et ne les additionne pas.
Atteintes aux civils
Victimes des frappes et morts lors des manifestations, et pourquoi ce module publie quatre décomptes inconciliables plutôt qu’un seul chiffre.
Atteintes aux civils
Morts et blessés dus aux attaques de missiles et de drones contre des villes et des aéroports saoudiens depuis septembre 2026, chaque décompte avec sa propre source et aucun additionné.
Protection
Des équipages à bord de navires qui ne peuvent pas bouger, et des morts sans attaque derrière elles — un effet civil produit par la tarification du risque.
Infrastructures civiles
Un approvisionnement en électricité et en eau qui défaille en même temps, parce que dans une grande partie de la région il s’agit du même système.
Tout ce qui suit est rédigé dans la fiche humanitaire de ce module. Les chiffres portent le millésime de la publication qui les a produits, non la date de cette page : la section est gradée en confiance modérée et ses données sont indiquées au 2026-09.
Victimes des frappes et morts lors des manifestations, et pourquoi ce module publie quatre décomptes inconciliables plutôt qu’un seul chiffre.
Aucune date « Évalué au » sur l’objetjamais revu en tant qu’objet
| Indicateur | Valeur | Au | Confiance |
|---|---|---|---|
| Tués dans la frappe contre l’école de MinabUne frappe américaine, le premier jour de la guerre. Une enquête préliminaire a établi la responsabilité des États-Unis et l’a attribuée à des informations de ciblage obsolètes — une responsabilité reconnue plutôt qu’une allégation, ce qui explique que le chiffre porte une note élevée. Sources : Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz | 168 | 2026-02-28 | Confiance élevée |
| Morts lors des manifestations en Iran — chiffre du gouvernementLe total du gouvernement iranien lui-même, dont il décrit 2,447 comme des civils et des membres des forces de sécurité et le reste comme des « terroristes ». Le décompte, par une partie, de morts qu’on l’accuse d’avoir causées, repris comme sa position déclarée. Sources : Official government statements | 3,117 | 2026 | Confiance faible |
| Morts lors des manifestations en Iran — documentées individuellementLe décompte de HRANA des morts documentées au cas par cas : 6,488 manifestants, 236 enfants, 76 civils non manifestants et 207 membres du personnel militaire ou gouvernemental. DOCUMENTÉ signifie que chaque mort est étayée par un dossier. | 7,007 | 2026-02-23 | Confiance modérée |
| Morts en Iran encore répertoriées comme en cours d’examenUne catégorie distincte de HRANA, et NON un bilan des morts. Il s’agit de cas que l’organisation n’a pas établis, et les ajouter au chiffre documenté reviendrait à présenter des signalements non vérifiés comme vérifiés. | 17,091 | 2026-02-23 | Confiance faible |
| Morts lors des manifestations en Iran — estimations plus élevées des médiasCirculent dans des informations de presse citant des groupes d’activistes. La méthodologie qui les sous-tend n’est pas publiée, raison pour laquelle elles sont reprises comme une catégorie étiquetée séparément plutôt que comme le haut d’une fourchette. | 16,500 – 20,000 | 2026 | Confiance faible |
Les quatre chiffres ci-dessus mesurent quatre choses différentes, et la fourchette qu’un lecteur en tirerait naturellement — environ trois mille à vingt mille — ne décrirait rien. Un total gouvernemental, un ensemble de morts documentées individuellement, une liste de cas non établis et une estimation non publiée ne sont pas quatre points d’une même distribution. Vigil publie chacun avec sa méthode et n’y ajoute ni point médian, ni fourchette, ni total. Une version de travail antérieure de ce module comportait bien une telle fourchette, et elle a été retirée lors de la vérification pour exactement cette raison. Il n’existe par ailleurs aucune vérification indépendante, et les sources ne partagent pas de définition d’une mort liée aux manifestations.
Sources : UN Security Council and Panel of Experts reporting↗ · Established international media reporting
Événements consignés :Une frappe américaine sur une école à Minab tue 168 personnes28 févr. 2026Des frappes américaines et israéliennes sur l’Iran ouvrent la guerre28 févr. 2026
Parties :IranIsraëlÉtats-Unis
Morts et blessés dus aux attaques de missiles et de drones contre des villes et des aéroports saoudiens depuis septembre 2026, chaque décompte avec sa propre source et aucun additionné.
Évalué au 2026-10-21jamais revu en tant qu’objet
| Indicateur | Valeur | Au | Confiance |
|---|---|---|---|
| Blessés lors de la vague d’attaques du 8 septembre sur le sud de l’Arabie saoudite — chiffre saoudienLe décompte du porte-parole de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite pour Abha, Khamis Mushait, Jazan et Najran, femmes et enfants compris. Le chiffre d’une partie. Sources : Gulf state official government sources | 73 | 2026-09-08 | Confiance modérée |
| Tués lors des attaques contre l’aéroport de Riyad des 10–11 octobre — chiffre du Conseil de sécuritéAvec plus de 300 blessés, dans la déclaration présidentielle S/PRST/2026/4. Des responsables saoudiens ont situé le bilan du 10 octobre à au moins douze tués et 309 blessés le soir même ; les deux décomptes ne sont pas conciliés, et les trois tués lors des attaques du 8 octobre relèvent d’un décompte distinct. Sources : UN Security Council and Panel of Experts reporting↗ · Gulf state official government sources | 13 | 2026-10-15 | Confiance élevée |
| Tués par des frappes dans la province orientale le 21 octobreDeux à l’aéroport de Dammam selon le décompte de l’autorité de l’aviation civile, que le mouvement houthi a dit avoir visé, et deux travailleurs étrangers tués par les débris d’un drone intercepté à Shaybah selon la version du ministère de l’Énergie, qui n’a pas dit qui l’avait lancé. Sources : Gulf state official government sources · Established international media reporting | 4 | 2026-10-21 | Confiance élevée |
Au 2026-10-21
Le front de la mer Rouge a tué et blessé des civils en Arabie saoudite depuis septembre 2026, et les décomptes proviennent d’organismes différents pour des occasions différentes : le porte-parole de la coalition pour la vague du 8 septembre, l’autorité de l’aviation civile et des responsables saoudiens pour les attaques contre l’aéroport de Riyad, le Conseil de sécurité pour les attaques des 10 et 11 octobre, et le ministère de l’Énergie pour Shaybah. Le premier décès civil de la séquence a été signalé par la télévision d’État saoudienne le 17 septembre, dû aux débris d’un drone au-dessus de Taïf. Le module publie chaque chiffre avec sa source et n’ajoute aucun total, parce que les organismes comptent des occasions différentes et, pour Riyad, donnent des chiffres différents pour la même. L’attribution reste à son auteur : le mouvement a revendiqué certaines attaques, Washington lui en a attribué une qu’il n’avait pas revendiquée, et le drone de Shaybah n’a pas été attribué par le ministère. Les atteintes aux civils au Yémen dues à la campagne de la coalition sont hors du champ de ce module et ne sont pas décrites ici.
Sources : Gulf state official government sources · UN Security Council and Panel of Experts reporting↗ · US Department of State bureau fact sheets↗ · Established international media reporting
Événements consignés :La plus forte vague d’attaques houthies contre le territoire saoudien de ce cycle8 sept. 2026, se poursuivant jusqu’au 3 oct.Des attaques contre l’aéroport de Riyad tuent des civils dans la capitale saoudienne8 – 10 oct. 2026Une déclaration présidentielle du Conseil de sécurité condamne les frappes houthies contre l’Arabie saoudite et affirme son droit de légitime défense15 oct. 2026
Parties :Arabie saouditeMouvement houthi
Situation actuelleNombre de personnes bloquées en baisse à mesure que l’évacuation progresseAu 2026-08
Environ 20,000 marins étaient bloqués au plus fort de la crise ; 17 décès de marins avaient été confirmés par le régulateur maritime en août 2026.
Des équipages à bord de navires qui ne peuvent pas bouger, et des morts sans attaque derrière elles — un effet civil produit par la tarification du risque.
Évalué au 2026-08jamais revu en tant qu’objet
Comment les conditions y parviennent
Le coût humain d’une contrainte d’accès, compté par le régulateur.
Dépendances
Systèmes physiques :Système d’exportation de brut et de produits dépendant d’Ormuz
| Indicateur | Valeur | Au | Confiance |
|---|---|---|---|
| Gens de mer bloqués à bord de navires immobilisésLe chiffre de l’Organisation maritime internationale, qui a diminué à mesure que l’évacuation progressait. Ces équipages ont été immobilisés par le retrait de la couverture commerciale plutôt que par une attaque contre leurs navires. | ~20,000 au plus fort | 2026 | Confiance modérée |
| Décès de gens de mer confirmés par le régulateur maritime | 17 | 2026-08 | Confiance élevée |
Les gens de mer bloqués dans le Golfe n’ont été arrêtés par les armes de personne. Ils l’ont été parce que la couverture dont dépendent leurs voyages a cessé d’être émise, et un navire sans couverture des risques de guerre ne prend pas la mer. C’est l’illustration la plus claire, dans le module, de la manière dont un mécanisme commercial produit une conséquence humanitaire physique, et c’est pourquoi le module traite l’assurance comme un système plutôt que comme un détail de marché.
Sources : UN Security Council and Panel of Experts reporting↗ · Established international media reporting
Événements consignés :La couverture maritime des risques de guerre pour le Golfe est résiliée puis retarifée5 mars 2026L’OMI déclare qu’il n’existe aucun transit sûr où que ce soit dans le détroit d’Ormuz24 avr. 2026L’OMI recense 65 incidents et 17 décès de gens de mer11 août 2026
Notes d’analyse :Le détroit qui s’est fermé sans être bloqué
Parties :IranÉtats-Unis
Situation actuelleEau potable du Golfe produite par un dessalement lié à la production d’électricitéAu 2026-03
Une dépendance structurelle, à l’échelle nationale ; aucune dépendance au niveau des installations n’est publiée ici, par règle.
Un approvisionnement en électricité et en eau qui défaille en même temps, parce que dans une grande partie de la région il s’agit du même système.
Évalué au 2026-03jamais revu en tant qu’objet
Changements datés
Comment les conditions y parviennent
Pourquoi une frappe sur la production d’électricité est aussi une frappe sur l’eau potable.
Dépendances
Systèmes physiques :Système d’exportation de GNL du QatarTransit saoudien du brut est–ouest
Fonctionne grâce à :système énergétique
Au 2026-03
Dans la majeure partie du Golfe, l’eau potable est fabriquée. Le dessalement fournit de l’ordre de 99 pour cent de l’eau potable du Qatar, plus de 90 pour cent de celle de Bahreïn et du Koweït, environ 86 pour cent de celle d’Oman, quelque 70 pour cent de celle de l’Arabie saoudite et environ 42 pour cent de celle des Émirats arabes unis, selon des compilations publiées pendant la guerre de 2026 ; les six États exploitent ensemble environ un tiers de la capacité mondiale de dessalement. Dessalement et production d’électricité relèvent en grande partie des mêmes installations, alimentées par le même gaz et le même combustible, et c’est pourquoi le module les classe comme un seul système : la frappe qui a endommagé un réservoir d’eau du complexe électrique de Mesaieed au Qatar le 2 mars 2026 était à la fois un événement hydrique et un événement électrique. Les réserves stratégiques permettent de tenir des jours plutôt que des semaines, et c’est tout ce que ce module en dit. L’exposition de l’Iran est l’inverse. Il tire l’essentiel de son eau des fleuves, des réservoirs et d’aquifères épuisés plutôt que de la mer, et après une cinquième année consécutive de sécheresse, les réservoirs de Téhéran étaient remplis à près d’un dixième de leur capacité fin 2025, le président mettant publiquement en garde sur l’approvisionnement en eau de la capitale ; le ministère iranien des Affaires étrangères a par ailleurs accusé les États-Unis d’avoir frappé une usine de dessalement sur l’île de Qeshm pendant la guerre, une affirmation reprise ici comme la position de cette partie. Les deux dépendances ne se rejoignent pas : l’une est un système qui peut être frappé, l’autre un climat avec lequel on ne négocie pas, et aucune n’est décrite ici en deçà du niveau national.
Sources : Gulf state official government sources · Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz · Official government statements · Established international media reporting
Ce que cela n’établit pas
Événements consignés :Cibles énergétiques et maritimes frappées dans quatre États du Golfe2 – 3 mars 2026
Les analyses et les observables que le module rédige sur la situation civile dans son ensemble plutôt que sur une pression particulière. Ils ne sont rattachés à aucun objet parce qu’ils n’appartiennent à aucun.
L’électricité et l’eau potable du Golfe dépendent d’un petit nombre d’installations fixes, et cette dépendance est réelle, structurelle et documentée à l’échelle nationale. Ce module l’énonce à cette échelle et pas au-delà. Il ne publie aucune dépendance au niveau des centrales, aucune évaluation de la vulnérabilité des infrastructures ni aucune analyse de point de défaillance unique, car un registre public indiquant l’installation à la perte de laquelle une population ne peut survivre est une liste de cibles, quel que soit le nom qu’on lui donne.
À surveiller