DyplomacjaKontrola państwaAktywne
Czy parafowane porozumienie pokojowe zostało podpisane?
Uzgodnione, parafowane, podpisane, ratyfikowane, wdrożone — pięć stanów, traktowanych jako pięć. Najbliższymi wskaźnikami obserwowalnymi są projekt konstytucji i data referendum.
- Otwarto
- Ostatni przegląd
- Stan na
- Przeglądy
- 15 od 2026-07-26
- Pewność
- Pewność: wysoka
Otwórz w trybie Eksploruj Pokaż na mapie Wszystkie pytania — Kaukaz
Pytanie Watch nie jest prognozą. Wskazuje przesłanki, które zmieniłyby ocenę, i odnotowuje, co wykazał każdy przegląd — także przeglądy, w których nic się nie zmieniło.
Stan sprawy
Stała ocena
Aktualna ocena
Pewność: wysokaStan na
Tekst uzgodniono w marcu 2025 r. i parafowano w Białym Domu 8 sierpnia 2025 r.
Nie zostało podpisane. Deklarowany przez Azerbejdżan warunek wstępny — by Armenia najpierw zmieniła konstytucję — pozostaje bez zmian; armeńska rada ds. opracowania konstytucji ma przygotować tekst do końca 2026 r. na potrzeby referendum planowanego na 2027 r., a żaden projekt nie został opublikowany. Wspólne oświadczenie z Biszkeku z 31 sierpnia powtarza status traktatu, nie posuwając go naprzód, i nie wspomina o wymogu konstytucyjnym, a żaden azerbejdżański urzędnik nie stwierdził, że z niego zrezygnowano. Rozwiązanie Grupy Mińskiej OBWE, od dawna nierozstrzygnięty warunek wstępny, zostało przeprowadzone.
Ostatni przeglądBrak istotnych zmianBez zmian: 2
Brak podpisu, nowego tekstu czy harmonogramu. 29 października Paszynian częściowo opisał rządowy projekt konstytucji i jego ścieżkę w parlamencie; projekt nie jest opublikowany i nie wyznaczono daty referendum.
Biuletyn tygodniowyKaukaz: wydarzenia — 1 listopada 2026
Stały plik sprawdzono i nic się nie zmieniło. To ustalenie, a nie brak danych. Stan aktualny na .
- 2026-08-16: brak istotnych zmian
- 2026-08-23: brak istotnych zmian
- 2026-08-30: brak istotnych zmian
- 2026-09-06: brak istotnych zmian
- 2026-09-13: brak istotnych zmian
- 2026-09-20: brak istotnych zmian
- 2026-09-27: odnotowano ruch
- 2026-10-04: odnotowano ruch
- 2026-10-11: brak istotnych zmian
- 2026-10-18: odnotowano ruch
- 2026-10-25: brak istotnych zmian
- 2026-11-01: brak istotnych zmian
Co zmieniłoby ocenęWarunki zmiany oceny: 3 · jakościowe, tak jak podaje je wpis
Podpisanie
Wpływ na ocenęrozstrzyga pytanie i otwiera pytanie następcze o ratyfikację i wdrożenie.
Rezygnacja Baku z warunku konstytucyjnego lub jego zmiana w oficjalnym oświadczeniu
Wpływ na ocenęusuwa deklarowaną przeszkodę bez podpisania.
Niepowodzenie referendum lub wycofanie projektu
Wpływ na ocenęprzenosi pytanie od harmonogramu do blokady strukturalnej.
Wskaźniki obserwowalneWskazane: 5 · „spełniony” opisuje przesłanki, a nie sukces
01Test
Opublikowanie projektu konstytucji
Tekst przygotowany przez radę ds. opracowania konstytucji i to, czy zachowuje odwołanie do Deklaracji niepodległości, któremu sprzeciwia się Baku.
02Test
Wyznaczenie daty referendum
Data wyznaczona przez rząd lub parlament — w odróżnieniu od powtarzanego horyzontu 2027 r.
03Test
Warunek wstępny Baku powtórzony, zmieniony lub porzucony
Oficjalne oświadczenie Azerbejdżanu w sprawie warunku konstytucyjnego. Jego brak we wspólnym oświadczeniu to obserwacja dotycząca dokumentu, a nie przesłanka, że wymóg się zmienił.
04Test
Podpisanie parafowanego tekstu
Sam akt podpisania przez obu szefów państw lub rządów. Rozstrzyga to pytanie i otwiera pytanie następcze.
05Test
Nowy tekst, ponowne parafowanie lub ogłoszony harmonogram
Każda zmiana tekstu z marca 2025 r. lub ogłoszony harmonogram prowadzący do podpisania.
Rejestr przeglądówPozycje: 15 · otwarto · od najnowszych, każda powiązana z przeglądem, który ją wprowadził
Brak istotnych zmian
Brak podpisu, nowego tekstu czy harmonogramu. 29 października Paszynian częściowo opisał rządowy projekt konstytucji i jego ścieżkę w parlamencie; projekt nie jest opublikowany i nie wyznaczono daty referendum.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 1 listopada 2026
Brak istotnych zmian
Nie znaleziono podpisu, nowego tekstu, harmonogramu, daty referendum ani projektu konstytucji ani azerbejdżańskiego oświadczenia w sprawie warunku konstytucyjnego.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 25 października 2026
Odnotowano ruch
15 października Paszynian powiedział, że oba państwa są na końcowym etapie instytucjonalizacji pokoju i że proces powinien zostać zakończony do 2031 r., do końca jego kadencji. To deklarowany osobisty horyzont, a nie harmonogram prowadzący do podpisania, więc wskaźnik new-text-or-timetable nie jest spełniony. Nie znaleziono podpisu, projektu konstytucji ani daty referendum, ani żadnego azerbejdżańskiego oświadczenia w sprawie warunku konstytucyjnego.
Pozycja biuletynu Armenia zaproponowała wymianę enklaw według równej powierzchni i wyznaczyła 2031 r. jako swój horyzont; porozumienia nie ma, a Baku nie odpowiedziałoPrzejrzano w 2026-10-18
Brak istotnych zmian
Brak podpisu, projektu konstytucji, daty referendum, nowego tekstu i harmonogramu, brak też pierwotnego azerbejdżańskiego zapisu wypowiedzi z Berna z 3 października. Kontakty w sprawie osób zaginionych z 8 października oraz trójstronne spotkanie opisane przez Kommiersant i zdementowane przez Erywań 9 października odnotowano w biuletynie.
Pozycja biuletynu W Turkmenistanie potwierdzono spotkanie Rosja–Azerbejdżan–Iran, a o trójstronnym spotkaniu z Armenią doniesiono i je zdementowano; w sprawie traktatu nic się nie ruszyłoPrzejrzano w 2026-10-11
Odnotowano ruch
Ruch, nie zmiana. Specjalny wysłannik prezydenta Azerbejdżanu Elczin Amirbekow powiedział w Bernie 3 października, jak podała armeńska sekcja RFE/RL, że usunięcie prawnych rozbieżności między porozumieniem a Konstytucją Armenii jest konieczne i nieuniknione: warunek został nazwany, a nie pozostawiony bez nazwy jak 26 września. Brak projektu, daty referendum, tekstu i harmonogramu.
Wskaźnik obserwowalny Warunek wstępny Baku powtórzony, zmieniony lub porzuconyPozycja biuletynu Baku wskazało konstytucję jako przeszkodę, a Erywań powtórzył swój priorytet; w procedurach nic się nie ruszyłoPrzejrzano w 2026-10-04
Odnotowano ruch
Ministrowie spraw zagranicznych spotkali się w Nowym Jorku 24 września i uzgodnili kontynuację bezpośredniego dialogu; premier Armenii nazwał podpisanie i ratyfikację kolejnym ważnym tematem, a 26 września minister spraw zagranicznych Azerbejdżanu powiedział, że podpisanie wymaga usunięcia pozostałej przeszkody, nie wymieniając konstytucji. Warunek wstępny powtórzono w zawoalowanej formie, nie porzucono go. Brak projektu konstytucji, daty referendum, nowego tekstu i harmonogramu.
Pozycja biuletynu Nowy Jork powtórzył wszystkie stanowiska i nie przesunął żadnego instrumentu — podczas gdy handel z Azerbejdżanem stał się dwustronny, za sprawą jednej dostawyPrzejrzano w 2026-09-27
Brak istotnych zmian
Sprawdzono i oddzielono od orzeczenia z tego tygodnia. Sąd Konstytucyjny Armenii zatwierdził umowę ramową TRIPP o współpracy strategicznej, która jest instrumentem odrębnym od parafowanego armeńsko-azerbejdżańskiego porozumienia pokojowego; nie jest to krok w stronę podpisania i nie jest tak odczytywane. Nie opublikowano projektu konstytucji, nie wyznaczono daty referendum, żaden warunek wstępny nie został powtórzony ani porzucony i nie pojawił się nowy tekst ani harmonogram.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 20 września 2026
Brak istotnych zmian
Niepodpisane. Nie zidentyfikowano podpisu, daty, opublikowanego projektu konstytucji ani oświadczenia jakiegokolwiek azerbejdżańskiego urzędnika wycofującego warunek konstytucyjny. Kolejność delimitacji uzgodniona 9 września dotyczy komisji granicznych, a nie tekstu traktatu.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 13 września 2026
Brak istotnych zmian
Oświadczenie z Biszkeku powtarza status traktatu, nie posuwając go naprzód. Jego milczenie w sprawie wymogu konstytucyjnego to obserwacja dotycząca dokumentu, a nie przesłanka, że z wymogu zrezygnowano — żaden azerbejdżański urzędnik tego nie stwierdził. Nie opublikowano nowego projektu.
Pozycja biuletynu Baku i Erywań publikują, co przyniósł pokój, i pomijają to, czego nie przyniósłWydarzenie Baku i Erywań publikują zestawienie tego, co przyniosła normalizacjaPrzejrzano w 2026-09-06
Brak istotnych zmian
Brak zmian w deklarowanym warunku wstępnym Baku. Prorosyjscy politycy opozycji zażądali 23–24 sierpnia zachowania odwołania do Deklaracji niepodległości, a nowy projekt ma według zapowiedzi trafić do konsultacji publicznych w ciągu kilku tygodni. Żadne z tych wydarzeń nie jest zmianą w procesie; tym, co trzeba będzie przeczytać, gdy się pojawi, jest tekst projektu.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 30 sierpnia 2026
Brak istotnych zmian
Nie zidentyfikowano podpisu, nowego tekstu ani ogłoszonego harmonogramu. Parafowany tekst pozostaje aktualny.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 23 sierpnia 2026
Brak istotnych zmian
Wspólne oświadczenie rocznicowe nie odnosi się do podpisania; parafowany tekst z marca 2025 r. pozostaje aktualny. Czerwcowe wybory pozostawiły partię rządzącą bez większości, jakiej wymaga referendum.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 16 sierpnia 2026
Brak istotnych zmian
Brak podpisu, nowego tekstu, parafowania ani ogłoszonego harmonogramu. Nic nie uzasadnia opisywania procesu jako posuniętego naprzód ani jako załamanego.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 9 sierpnia 2026
Brak istotnych zmian
Nie zidentyfikowano podpisu, nowego tekstu, parafowania ani ogłoszonego harmonogramu; brak zmian w deklarowanym warunku wstępnym Baku oraz w armeńskim procesie zmiany konstytucji.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 2 sierpnia 2026
Stan wyjściowy
Otwarte na podstawie stałego pytania modułu przy jego pierwszym przeglądzie tygodniowym: ścieżka ratyfikacji bez zmian; brak nowego podpisu, tekstu czy harmonogramu.
Biuletyn tygodniowy Kaukaz: wydarzenia — 26 lipca 2026
Powiązany systemKanoniczne wpisy, przez które przebiega to pytanie: 18 · powiązanie należy do Watch; każdy wpis zwrotnie wskazuje to pytanie
Strony i siły 5
Środki i systemy 1
Teren 3
Ustalenia i wydarzenia 4
Analiza Vigil 6
Otwórz to pytanie w trybie Eksploruj Interaktywnie: wybierz ten wpis i prześledź, co się z nim łączy.
Ocena na dzień — 2026-09-06 Ostatni przegląd — 2026-11-01