Czym była ta kampania
Od kwietnia 2022 r. główny wysiłek wojny to zacięta walka o Donbas, prowadzona miejscowość po miejscowości w ufortyfikowanym terenie przemysłowym, a obecnie zdominowana przez podejścia nasycone dronami. Rosja posuwa się powoli i wysokim kosztem; teoria zwycięstwa żadnej ze stron nie została wykazana.
To tutaj faktycznie rozstrzyga się wojna i tutaj sprawdzana jest teoria zwycięstwa obu stron. Rosja zakłada, że przewaga w ludziach i produkcji amunicji w końcu doprowadzi gdzieś na linii do załamania operacyjnego; Ukraina zakłada, że koszt każdego natarcia jest nie do udźwignięcia dla systemu, który musi też utrzymać w nienaruszonym stanie gospodarkę i politykę. Żadna z tych tez nie została wykazana, a kampania wschodnia stanowi podstawę przesłanek dla obu. Z tego też powodu wynik wojny zależy od produkcji przemysłowej i polityki mobilizacyjnej w stolicach odległych od frontu.
Pewność: umiarkowana Stan na 2026-10Przejrzano 2026-10-20
Podsumowanie
Po wycofaniu się z kierunków północnych Rosja skoncentrowała się na wschodzie, gdzie wojna toczyła się już od 2014 r. i gdzie obie strony przez osiem lat budowały umocnienia. Kampania przebiegała przez kolejne sporne miasta — Siewierodonieck i Łysyczańsk w 2022 r., Bachmut zimą i wiosną 2023 r., Awdijiwkę na początku 2024 r., a od tamtej pory kierunek pokrowski — z postępami mierzonymi w kilometrach na przestrzeni miesięcy i ze współczynnikami strat, które obie strony kwestionują. Jej charakter zmienił się zasadniczo wraz z nasyceniem dronami: tanie drony rozpoznawcze i uderzeniowe po obu stronach uczyniły podejścia do linii niebezpiecznymi dla pojazdów i skupisk wojsk, co jest głównym powodem, dla którego szturmy prowadzą obecnie małe spieszone grupy i dla którego postępy są powolne, a nie żadne. Rosja zasadniczo utrzymuje inicjatywę od 2024 r., płacąc za to wysoką cenę; wiążącymi ograniczeniami Ukrainy były liczebność piechoty i przewidywalność zagranicznych dostaw amunicji.
Deklarowane cele
Co mówią uczestnicy. Każda pozycja wskazuje, gdzie stanowisko zostało wyrażone; Vigil odnotowuje, że je wyrażono, a nie że jest prawdziwe.
Rosja określa swój cel na wschodzie jako pełną kontrolę nad obwodami donieckim i ługańskim w granicach, które ogłosiła jako zaanektowane we wrześniu 2022 r.
Ukraina określa swój cel jako przywrócenie międzynarodowo uznanych granic, a w najbliższej perspektywie jako utrzymanie linii przy jednoczesnym narzucaniu przeciwnikowi kosztów nie do udźwignięcia.
Cele w ocenie Vigil
Odczytanie Vigil, ze stopniem pewności. Strukturalnie oddzielone od deklarowanych stanowisk, aby ocena nigdy nie mogła zostać opublikowana jako czyjś deklarowany cel.
Rosyjska metoda operacyjna przedkłada stałą presję na szerokim froncie nad skoncentrowany przełom, co jest zgodne z teorią zwycięstwa opartą na wyczerpaniu, a nie na manewrze.
Ukraińskie podejście obronne w niektórych miejscach świadomie, a w innych mimowolnie wymieniało teren na straty, a publicznie dostępne dane nie pozwalają wiarygodnie rozróżnić tych przypadków.
Siły główne
- Wojska Lądowe Siły główne · Pewność: wysoka · stan na 2026-06
Siły przeciwne
- Siły Zbrojne Ukrainy Siły przeciwne · Pewność: wysoka · stan na 2026-06
- 3. Korpus Armijny Siły przeciwne · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-10
Wpisana jako formacja, którą moduł publikuje i która w otwartych doniesieniach jest konsekwentnie kojarzona z kierunkiem wschodnim. Według własnej relacji utrzymuje odcinek Borowa–Łyman od czerwca 2025 r. i w 2026 r. przeprowadziła tam operację Vivaldi. Nie podano pozycji.
Wsparcie i podmioty zewnętrzne
- 1. Korpus Armijny (DRL) Siły wspierające · Pewność: umiarkowana · stan na 2026-06
- Siły Systemów Bezzałogowych Siły wspierające · Pewność: wysoka · stan na 2026-06
Siły Systemów Bezzałogowych są najwyraźniejszym instytucjonalnym wyrazem tego, jak charakter tej kampanii zmienił się po 2023 r.
Zgłoszeni uczestnicy
- Grupa Wagnera → Korpus Afrykański Zgłoszony uczestnik · Pewność: umiarkowana · stan na 2023-05
Prywatne struktury wojskowe, przede wszystkim Grupa Wagnera, odgrywały centralną rolę w fazie bachmuckiej przed buntem z czerwca 2023 r. i późniejszą restrukturyzacją.
Koncentracja na wschodzie
Siły rosyjskie przerzucone z nieudanych kierunków północnych skoncentrowały w obwodzie ługańskim natarcia prowadzone pod osłoną artylerii, zdobywając Siewierodonieck i Łysyczańsk zmasowanym ogniem, zanim wysiłek osiągnął punkt kulminacyjny.
Bachmut i zima najwyższych kosztów
Najdłuższa i najkosztowniejsza pojedyncza bitwa wojny do tamtego momentu, prowadzona w znacznej mierze przez Grupę Wagnera i zakończona rosyjską kontrolą nad w dużej mierze zniszczonym miastem. Jej wartość operacyjna jest od tamtej pory przedmiotem sporu; jej koszt dla obu stron — nie.
Awdijiwka i przejęcie inicjatywy
Po niepowodzeniu ukraińskiej ofensywy na południu i w czasie półrocznej przerwy w dostawach z USA Rosja odzyskała inicjatywę i w lutym 2024 r. zajęła Awdijiwkę. Ukraińska operacja transgraniczna w obwodzie kurskim później tego roku nie odwróciła trendu na wschodzie.
Nasycenie dronami i powolne wykrwawianie
Wszechobecne drony rozpoznawcze i uderzeniowe po obu stronach sprawiły, że przemieszczanie pojazdów i koncentracja wojsk w pobliżu linii stały się zaporowo niebezpieczne. Szturmy stały się małe i spieszone, postępy powolne, ale uporczywe, a głębokość spornej strefy za linią znacznie wzrosła. Rosyjski wysiłek z 2026 r. był wymierzony w aglomerację Słowiańsk–Kramatorsk z północnego wschodu i z kierunku Dobropola. Ukraiński 3. Korpus Armijny odpowiedział na północne natarcie operacją Vivaldi na północ od Łymanu między majem a październikiem 2026 r. — ukraińskim natarciem, które według oceny ISW rozbiło to północne ramię, podczas gdy natarcie z kierunku Dobropola trwało, a front jako całość pozostał wyniszczający.
Skutek i obecny stan
Nierozstrzygnięta i trwająca. Rosja utrzymuje inicjatywę i od 2024 r. posuwa się powoli wysokim kosztem, nie osiągając przełomu operacyjnego ani pełnej kontroli nad obwodem donieckim, którą deklaruje jako swój cel. Ukraina nigdzie na linii nie została zmuszona do załamania i nie zdołała odwrócić trendu. Obecny stan kampanii najlepiej opisać jako wymianę, w której obie strony liczą na wyczerpanie przeciwnika. W 2026 r. jedna ukraińska operacja, Vivaldi na północ od Łymanu, odbiła teren i w ocenie ISW rozbiła rosyjskie natarcie na Słowiańsk z północnego wschodu — lokalny ruch operacyjny w ramach kampanii, której ogólnego charakteru nie zmieniła.
Zaobserwowane adaptacje
Obie strony przeszły od zmechanizowanych szturmów do małych grup spieszonej piechoty wspieranych przez drony, ponieważ skupiska pojazdów w pobliżu linii przestały mieć szanse przetrwania.
Ukraina zinstytucjonalizowała walkę dronami jako odrębny rodzaj sił — Siły Systemów Bezzałogowych — zamiast rozpraszać tę zdolność między istniejące rodzaje wojsk.
Obie strony wprowadziły drony sterowane światłowodowo, aby przezwyciężyć zakłócanie środkami walki elektronicznej — cykl adaptacji i kontradaptacji, który powtarzał się już kilkukrotnie.
W operacji Vivaldi ukraiński korpus przez miesiące ukrywał ofensywę, porażał w głębi rosyjską logistykę i jednostki dronowe oraz tłumił obronę dronową przed wprowadzeniem broni pancernej — była to próba umożliwienia ruchu przez uprzednie odebranie drugiej stronie kompleksu rozpoznawczo-uderzeniowego. Sekwencja jest relacją samego korpusu, a ocena ISW potwierdza jej element uderzeń poprzedzających natarcie.
Implikacje wojskowe
Pokazuje, że nasycone środowisko rozpoznawczo-uderzeniowe może tłumić manewr obu stron jednocześnie — to najszerzej badana lekcja wojskowa tej wojny.
Implikacje gospodarcze
Sprawia, że tempo produkcji amunicji i dronów bezpośrednio przesądza o wynikach terytorialnych, i dlatego polityka przemysłowa w Europie i Rosji jest zmienną frontową.
Implikacje humanitarne
Powoduje ciągłe przymusowe ewakuacje miejscowości przyfrontowych i postępujące niszczenie spornych miast.
Powiązane wydarzenia
Lokalizacje
Miejsca, które ten moduł już publikuje jako znaczniki na mapie, wymienione, ponieważ kampania ich dotyczy. Nie jest to obszar operacyjny.
Co pozostaje nieznane
- Dane o stratach obu stron są kwestionowane w szerokim zakresie, wykorzystywane jako narzędzie przez oba rządy i nie są podawane przez ten moduł.
- Bieżące rozmieszczenie jednostek i rzeczywisty stan któregokolwiek odcinka celowo nie są tu publikowane; własna linia frontu modułu ma charakter poglądowy i jest datowana.
- Zużycie i stany amunicji są utajnione po obu stronach i wnioskuje się o nich z tempa ognia zgłaszanego przez obserwatorów.
- Twierdzeń ukraińskich i rosyjskich na temat skuteczności programów umocnień drugiej strony nie da się zweryfikować na podstawie otwartych źródeł.
Inne odczytania, które przesłanki również dopuszczają
- Powolne rosyjskie postępy można odczytywać jako przesłankę, że ofensywa osiąga punkt kulminacyjny, albo jako przesłankę, że celowa metoda wyniszczania działa zgodnie z zamierzeniem i po prostu nie robi wrażenia na mapie. Te dwa odczytania prowadzą do przeciwnych oczekiwań, a same dane terytorialne nie pozwalają ich rozróżnić.
- Operację Vivaldi można odczytywać jako metodę — ukrycie, uderzenia w głąb i środki przeciwdronowe przed ruchem na ziemi — zdolną przywrócić lokalny manewr wszędzie, gdzie zostanie zastosowana, albo jako lokalny sukces, który zależał od odsłoniętego rosyjskiego wysuniętego występu, jednostki o wyjątkowych zasobach i rosyjskiej uwagi skupionej gdzie indziej. Jeden przypadek nie pozwala rozdzielić tych dwóch odczytań.
- Ukraińskie wycofania ze spornych miast można odczytywać jako niedostatek zdolności albo jako przejście do celowej obrony w głąb, wymieniającej teren na straty. Ukraińscy urzędnicy twierdzili jedno i drugie w różnych momentach w odniesieniu do różnych wycofań.
Wymienione, ponieważ ocena zawarta we wpisie nie jest jedyną, na jaką pozwalają jego źródła — a nie jako zastrzeżenie osłabiające powyższą ocenę.
Ukraińskie zasoby ludzkie piechoty i polityka mobilizacyjna
Wiążące ograniczenie obrony. Zmiany wieku poboru i tempo rekrutacji znaczą dla linii więcej niż jakakolwiek pojedyncza dostawa sprzętu.
Produkcja amunicji i dronów po obu stronach
Produkcja europejska, rosyjska produkcja zbrojeniowa i dostawy z Korei Północnej łącznie wyznaczają tempo ognia, jakie ta kampania może utrzymać.
Czy którekolwiek natarcie stanie się operacyjne, a nie stopniowe
Cały charakter kampanii zmieniłby się, gdyby powolne zdobycze doprowadziły do załamania odcinka obrony, a nie do kolejnej ufortyfikowanej linii za nim. Operacja Vivaldi z 2026 r. to jedyny w module przypadek lokalnego ruchu operacyjnego; sprawdzianem jest to, czy jej skutki przetrwają zimę i czy któraś ze stron powtórzy tę metodę na innym kierunku.
Pytania Watch, których dotyczy ta kampania
Stałe pytania analityczne, których przesłanki dotyczą tej kampanii, każde z najnowszym przeglądem. Wyprowadzone z obiektu Watch, nigdy nie powtarzane tutaj.
Zobacz w trybie Eksploruj siły, które ją prowadzą Interaktywnie: wybierz ten wpis i prześledź, co się z nim łączy.
Ocena na dzień — 2026-10 Ostatni przegląd — 2026-10-20