Was diese Kampagne war
Seit April 2022 ist die Hauptanstrengung des Krieges ein zermürbender Kampf um den Donbas, Ortschaft für Ortschaft über befestigtes Industriegelände ausgetragen und inzwischen von drohnengesättigten Zugängen beherrscht. Russland rückt langsam und zu hohen Kosten vor; die Siegestheorie keiner der beiden Seiten ist nachgewiesen.
Hier wird der Krieg tatsächlich entschieden, und hier wird die Siegestheorie beider Seiten erprobt. Russland setzt darauf, dass überlegene Personalreserven und Munitionsproduktion irgendwann irgendwo entlang der Linie einen operativen Zusammenbruch herbeiführen; die Ukraine setzt darauf, dass die Kosten jedes Vorstoßes für ein System untragbar sind, das zugleich seine Wirtschaft und seine Politik intakt halten muss. Keine der beiden Annahmen ist nachgewiesen, und die östliche Kampagne ist die Belegbasis für beide. Sie ist auch der Grund, warum der Ausgang des Krieges von der Industrieproduktion und der Mobilisierungspolitik in Hauptstädten fern der Front abhängt.
Konfidenz: mittel Stand 2026-10Überprüft am 2026-10-20
Zusammenfassung
Nach dem Rückzug von den nördlichen Achsen konzentrierte sich Russland auf den Osten, wo der Krieg bereits seit 2014 geführt wurde und wo beide Seiten über acht Jahre Verteidigungsanlagen gebaut hatten. Die Kampagne verlief über eine Abfolge umkämpfter Städte — Sievierodonetsk und Lysychansk 2022, Bakhmut über den Winter und Frühling 2023, Avdiivka Anfang 2024 und seither die Achse Pokrovsk — mit Vorstößen, die in Kilometern über Monate gemessen werden, und Verlustverhältnissen, die beide Seiten bestreiten. Ihr Charakter veränderte sich grundlegend mit der Drohnensättigung: Billige Aufklärungs- und Angriffsdrohnen auf beiden Seiten machten die Zugänge zur Linie für Fahrzeuge und Konzentrationen gefährlich, was der Hauptgrund dafür ist, dass Angriffe heute von kleinen abgesessenen Gruppen geführt werden und Vorstöße langsam statt ausbleibend sind. Russland hat seit 2024 im Allgemeinen die Initiative gehalten und dafür teuer bezahlt; die bindenden Beschränkungen der Ukraine waren infanteristische Personalreserven und die Planbarkeit externer Munitionslieferungen.
Erklärte Ziele
Was die Beteiligten sagen. Jeder Eintrag nennt, wo die Position geäußert wurde; Vigil hält fest, dass sie geäußert wurde, nicht dass sie zutrifft.
Russland gibt sein Ziel im Osten als vollständige Kontrolle über die Regionen Donezk und Luhansk in den Grenzen an, die es im September 2022 für annektiert erklärte.
Die Ukraine gibt ihr Ziel als Wiederherstellung ihrer international anerkannten Grenzen an und unmittelbar als Halten der Linie bei gleichzeitigem Auferlegen untragbarer Kosten.
Eingeschätzte Ziele
Vigils Lesart, eingestuft. Strukturell von erklärten Positionen getrennt gehalten, damit eine Einschätzung nie als erklärtes Ziel von jemandem veröffentlicht werden kann.
Das russische operative Vorgehen gibt stetigem Druck über eine breite Front Vorrang vor dem konzentrierten Durchbruch, was mit einer Siegestheorie vereinbar ist, die auf Erschöpfung statt auf Manöver beruht.
Das ukrainische Verteidigungsvorgehen hat an manchen Stellen bewusst und an anderen unfreiwillig Raum gegen Verluste getauscht, und öffentliche Belege trennen beides nicht verlässlich.
Hauptkräfte
- Ground Forces Hauptkraft · Konfidenz: hoch · Stand 2026-06
Gegnerische Kräfte
- Armed Forces of Ukraine Gegnerische Kraft · Konfidenz: hoch · Stand 2026-06
- 3rd Army Corps Gegnerische Kraft · Konfidenz: mittel · Stand 2026-10
Als Verband verzeichnet, den das Modul veröffentlicht und der in offener Berichterstattung durchgehend mit der östlichen Achse in Verbindung gebracht wird. Nach eigener Darstellung hält er den Abschnitt Borova–Lyman seit Juni 2025 und führte dort 2026 die Operation Vivaldi durch. Keine Position wird angegeben.
Unterstützend und extern
- 1st Army Corps (DNR) Unterstützende Kraft · Konfidenz: mittel · Stand 2026-06
- Unmanned Systems Forces Unterstützende Kraft · Konfidenz: hoch · Stand 2026-06
Die Unmanned Systems Forces sind der deutlichste institutionelle Ausdruck dafür, wie sich der Charakter dieser Kampagne nach 2023 verändert hat.
Gemeldete Beteiligte
- Wagner Group → Africa Corps Gemeldeter Beteiligter · Konfidenz: mittel · Stand 2023-05
Private militärische Strukturen, vor allem Wagner, waren zentral für die Phase von Bakhmut vor der Meuterei im Juni 2023 und der anschließenden Umstrukturierung.
Konzentration auf den Osten
Russische Kräfte wurden von den gescheiterten nördlichen Achsen verlegt und konzentrierten artilleriegestützte Angriffe in Luhansk, wobei sie Sievierodonetsk und Lysychansk durch massiertes Feuer einnahmen, bevor die Anstrengung ihren Kulminationspunkt erreichte.
Bakhmut und der Winter der höchsten Kosten
Die bis dahin längste und kostspieligste Einzelaktion des Krieges, maßgeblich von Wagner geführt und mit russischer Kontrolle über eine weitgehend zerstörte Stadt endend. Ihr operativer Wert ist seither umstritten; ihre Kosten für beide Seiten waren es nicht.
Avdiivka und der Wechsel der Initiative
Nach dem Scheitern der ukrainischen Südoffensive und zeitgleich mit der sechsmonatigen Unterbrechung der US-Lieferungen gewann Russland die Initiative zurück und nahm im Februar 2024 Avdiivka ein. Die grenzüberschreitende ukrainische Operation nach Kursk später in jenem Jahr kehrte den Trend im Osten nicht um.
Drohnensättigung und der langsame Zermürbungskampf
Allgegenwärtige Aufklärungs- und Angriffsdrohnen auf beiden Seiten machten Fahrzeugbewegungen und Truppenkonzentrationen in Liniennähe untragbar gefährlich. Angriffe wurden klein und abgesessen, Vorstöße langsam, aber beharrlich, und die Tiefe der umkämpften Zone hinter der Linie wuchs erheblich. Russlands Anstrengung 2026 zielte aus dem Nordosten und aus Dobropillia auf den Ballungsraum Sloviansk–Kramatorsk. Das ukrainische 3rd Army Corps antwortete auf den nördlichen Vorstoß mit der Operation Vivaldi nördlich von Lyman zwischen Mai und Oktober 2026 — einem ukrainischen Vorstoß, den das ISW als Zerschlagung dieses nördlichen Arms einschätzte, während der Vorstoß aus Dobropillia weiterging und die Front als Ganzes ein Abnutzungskrieg blieb.
Ausgang und heutiger Stand
Ungeklärt und andauernd. Russland hält die Initiative und ist seit 2024 langsam und zu hohen Kosten vorgerückt, ohne einen operativen Durchbruch oder die vollständige Kontrolle über die Region Donezk zu erreichen, die es als sein Ziel angibt. Die Ukraine wurde nirgends entlang der Linie zum Zusammenbruch gezwungen und konnte den Trend nicht umkehren. Der gegenwärtige Zustand der Kampagne lässt sich am besten als Austausch beschreiben, bei dem beide Seiten auf die Erschöpfung der anderen setzen. 2026 eroberte eine ukrainische Operation, Vivaldi nördlich von Lyman, Gelände zurück und zerschlug nach der Einschätzung des ISW einen russischen Vorstoß auf Sloviansk aus dem Nordosten — lokale operative Bewegung innerhalb einer Kampagne, deren Gesamtcharakter sie nicht veränderte.
Beobachtete Anpassungen
Beide Seiten gingen vom mechanisierten Angriff zu kleinen abgesessenen Infanteriegruppen mit Drohnenunterstützung über, weil Fahrzeugkonzentrationen in Liniennähe nicht mehr überlebensfähig waren.
Die Ukraine institutionalisierte die Drohnenkriegführung als eigene Teilstreitkraft — die Unmanned Systems Forces —, statt die Fähigkeit auf bestehende Waffengattungen zu verteilen.
Glasfasergesteuerte Drohnen wurden von beiden Seiten eingeführt, um Störmaßnahmen der elektronischen Kampfführung zu überwinden — ein Zyklus aus Anpassung und Gegenanpassung, der sich mehrfach wiederholt hat.
Bei der Operation Vivaldi verschleierte ein ukrainisches Korps eine Offensive über Monate, traf russische Logistik und Drohneneinheiten in der Tiefe und hielt die Abwehr durch Drohnen nieder, bevor es Panzer einsetzte — ein Versuch, Bewegung möglich zu machen, indem der Gegenseite zuerst ihr Aufklärungs-Wirkungs-Verbund verwehrt wird. Die Abfolge ist die eigene Darstellung des Korps, und die Einschätzung des ISW bestätigt ihr Element der Schläge vor dem Vorstoß.
Militärische Folgen
Zeigt, dass ein gesättigtes Aufklärungs- und Wirkungsumfeld das Manöver beider Seiten gleichzeitig unterdrücken kann — die meistuntersuchte militärische Lehre des Krieges.
Wirtschaftliche Implikationen
Macht die Produktionsraten von Munition und Drohnen zu einer unmittelbaren Bestimmungsgröße territorialer Ergebnisse, weshalb die Industriepolitik in Europa und Russland eine Variable der Front ist.
Humanitäre Folgen
Führt zur fortlaufenden Pflichtevakuierung frontnaher Ortschaften und zur fortschreitenden Zerstörung der umkämpften Städte.
Verknüpfte Ereignisse
Orte
Orte, die dieses Modul bereits als Kartenmarkierungen veröffentlicht, aufgeführt, weil die Kampagne sie betrifft. Kein Operationsgebiet.
Was unbekannt bleibt
- Verlustzahlen beider Seiten sind mit großen Spannweiten umstritten, werden von beiden Regierungen als Instrumente genutzt und von diesem Modul nicht angegeben.
- Aktuelle Dislozierungen von Einheiten und die tatsächliche Lage in einem Abschnitt werden hier bewusst nicht veröffentlicht; die eigene Frontlinie des Moduls ist illustrativ und datiert.
- Munitionsverbrauch und Bestände sind auf beiden Seiten geheim und werden aus Feuerraten erschlossen, die Beobachter melden.
- Ukrainische und russische Behauptungen über die Wirksamkeit der Befestigungsprogramme der jeweils anderen Seite sind aus offenen Quellen nicht überprüfbar.
Lesarten, die die Belege ebenfalls stützen
- Langsame russische Vorstöße lassen sich als Beleg dafür lesen, dass die Offensive ihren Kulminationspunkt erreicht, oder als Beleg dafür, dass ein bewusstes Abnutzungsverfahren wie beabsichtigt wirkt und auf einer Karte schlicht unscheinbar aussieht. Die beiden Lesarten implizieren entgegengesetzte Erwartungen, und territoriale Daten allein können sie nicht unterscheiden.
- Die Operation Vivaldi lässt sich als Verfahren lesen — Verschleierung, Schläge in die Tiefe und Drohnenabwehrmaßnahmen vor der Bodenbewegung —, das lokales Manöver überall wiederherstellen kann, wo es angewandt wird, oder als lokaler Erfolg, der von einem exponierten russischen Frontvorsprung, einer Einheit mit ungewöhnlichen Ressourcen und anderweitig gebundener russischer Aufmerksamkeit abhing. Ein einzelner Fall kann die beiden Lesarten nicht trennen.
- Ukrainische Rückzüge aus umkämpften Städten lassen sich als Fähigkeitsversagen lesen oder als Übergang zu einer bewussten Verteidigung in der Tiefe, die Gelände gegen Verluste tauscht. Beides haben ukrainische Amtsträger zu verschiedenen Zeiten über verschiedene Rückzüge behauptet.
Aufgeführt, weil die Einschätzung des Eintrags nicht die einzige ist, die seine Quellen zulassen — nicht als Absicherung der obigen Einschätzung.
Ukrainisches Infanteriepersonal und Mobilisierungspolitik
Die bindende Beschränkung der Verteidigung. Änderungen beim Einberufungsalter und Rekrutierungsraten sind für die Linie wichtiger als jede einzelne Ausrüstungslieferung.
Munitions- und Drohnenproduktion auf beiden Seiten
Die europäische Produktion, die russische Rüstungsproduktion und nordkoreanische Lieferungen bestimmen zusammen die Feuerrate, die diese Kampagne aufrechterhalten kann.
Ob ein Vorstoß operativ statt schrittweise wird
Der gesamte Charakter der Kampagne würde sich ändern, wenn langsame Gewinne den Zusammenbruch eines Verteidigungsabschnitts herbeiführten statt einer weiteren befestigten Linie dahinter. Die Operation Vivaldi 2026 ist der eine Fall lokaler operativer Bewegung in diesem Modul; ob ihre Wirkungen den Winter überdauern und ob eine der Seiten das Verfahren auf einer anderen Achse wiederholt, ist der Test.
Watch-Fragen, für die diese Kampagne relevant ist
Ständige analytische Fragen, deren Belege über diese Kampagne laufen, jeweils mit ihrer letzten Überprüfung. Abgeleitet aus dem Watch-Objekt, hier nie wiederholt.
Die Kräfte, die dies führen, in Erkunden ansehen Interaktiv: Wählen Sie diesen Eintrag aus und verfolgen Sie, was mit ihm verbunden ist.
Eingeschätzt zum Stand — 2026-10 Zuletzt überprüft — 2026-10-20