國家是否會重新建立已失去的據點？

什麼會改變此評估3項評估變更條件 · 定性，依紀錄所述

1. 有紀錄的返回Dioura或某處相當的撤空地點

   對評估的影響將確立國家能夠重建據點，並使2025–2026年的紀錄成為一連串的決定，而非能力上的極限。

2. 馬利公布的態勢聲明 — 表明偏遠營地是有意整併

   對評估的影響將確定目前證據無法確定的解讀。

3. 一處樞紐被攻陷，或一處樞紐由其所在地區以外的力量解圍

   對評估的影響將使問題從「國家不重建什麼」轉向「國家守不住什麼」。

觀察指標已列出6項 · 已達成1項 · 「達成」描述的是證據，而非成功

1. 01已記錄已達成 2026-10-11

   已撤出的據點重新建立

   返回Dioura、Boulikessi或某處相當的地點 — 部隊實際進駐，而非宣布一次清剿行動 — 並附日期與記錄此事的來源。

   記錄者 FLA撤離後，陸軍與非洲軍團未經戰鬥重新進入基達爾，扭轉了4月失守該鎮的局面

2. 02檢驗

   解圍縱隊前往遭攻擊的營地

   是否派出縱隊，以及縱隊是否抵達。2026年7月的Anéfis是此類事件發生時的參照案例。

3. 03檢驗

   依所宣布計畫興建或重新啟用的營地

   2025–2026年行動計畫宣布了營地建設，並招募15,000名軍事人員與9,000名安全人員。觀察是否有任何營地被記錄為已建成，以及位於何處。

4. 04檢驗

   有文件記載的裝備流入與有文件記載的損失對照

   透過船舶動態或影像追蹤的交付，對照經目視確認的損失。雙方都未以總數公布；每一個有紀錄的案例都作為單一案例記錄。

5. 05檢驗

   另一處偏遠據點被攻陷且未有部隊返回

   每個案例附其日期，以及距上一次的間隔。間隔即是衡量尺度。

6. 06檢驗

   一處需要由所在地區以外解圍的樞紐

   Sévaré、Ségou、莫普提與加奧都守住了。一處需要從他處派出縱隊的樞紐，將使本問題從偏遠營地轉向其背後的結構。

6項檢驗中已有1項被記錄為達成。「達成」表示證據已經出現，而非該動態屬於有利。