2011年 – 2012年初 關鍵事件
利比亞崩潰使戰士與武器向南流動
格達費政府垮臺，使數千名曾為利比亞效力的薩赫勒戰士——其中許多是馬利圖瓦雷克人——帶著車輛、武器與作戰經驗返鄉。
為何重要這是把數十年的北部不滿轉化為能力的觸發點。返鄉者在數月內構成了MNLA作戰力量的核心。
沿革與歷史：MNLA · 圖譜 · 後繼沿革 · 高信心
相關：地圖基達爾
來源： Established historical record 信心：高
涵蓋範圍 · 薩赫勒中部
精選的轉折點，而非新聞流。逐週標註日期的動態收錄於每週簡報；本時間軸收錄的是Vigil評估為改變了衝突進程的事件。
時間軸 薩赫勒中標註日期的轉折點61個，由新至舊。每個都帶有其自身的日期精確度、類型、來源與信心等級，以及其所屬的戰場。在探索中開啟此年表
初次接觸這場衝突？先從承載整個故事的12個事件開始，再開啟完整的61個事件時間軸。
2012年1月17日 關鍵事件 必讀 馬利北部
2012年叛亂爆發
MNLA與Ansar Dine的聖戰戰士並肩，攻擊北部各地的陸軍駐地——包括Aguelhok，被俘士兵在那裡遭到屠殺。火力不及、補給不足的陸軍在北部節節崩潰。
為何重要這是獨立以來的第四次圖瓦雷克叛亂，但首次擁有利比亞等級的武器，並有一個聖戰夥伴同行——這種權宜的夥伴關係，其破裂將界定下一階段。
相關：地圖Aguelhok
來源： Established historical record 信心：高
2012年3月21日 – 22日 關鍵事件 Kati / 巴馬科
2012年3月軍事政變
Sanogo上尉麾下的初級軍官因不滿政府處理北部戰爭的方式而在Kati譁變，於預定選舉前數週推翻Touré總統。
為何重要這場本意是要拯救北部的政變，反而加速了北部的喪失：十天之內，北部三個區域首府相繼失守。它也立下了範本——以安全失敗為由的軍事奪權——並在2020年與2021年重演。
相關：地圖Kati
來源： Established historical record 信心：高
2012年4月6日 關鍵事件 馬利北部
宣布成立Azawad
在加奧、廷巴克圖與基達爾落入叛軍手中後，MNLA單方面宣布成立獨立的Azawad國。沒有任何國家承認它。
為何重要這是分離主義計畫的高峰——也是它開始失去對自身叛亂的控制、讓渡給曾並肩作戰之聖戰團體的時刻。
相關：地圖基達爾
來源： Established historical record 信心：高
2012年6月 – 7月 關鍵事件 必讀 加奧 · 廷巴克圖 · 基達爾
聖戰團體接管北部
Ansar Dine、AQIM與MUJAO反過來將MNLA逐出加奧、廷巴克圖與基達爾，在北部城市施行其統治——摧毀廷巴克圖的聖祠，並執行hudud刑罰。
為何重要分離主義叛亂與聖戰計畫相互關聯，但從不相同：「Azawad」宣布後三個月內，聖戰團體已掌控北部，分離主義者則流亡在外。將兩者混為一談，至今仍是關於馬利最常見的分析錯誤。
來源： Established historical record 信心：高
2013年1月11日 關鍵事件 必讀 Konna / Sévaré軸線
藪貓行動展開
在一支聖戰縱隊向南推進至Sévaré及通往巴馬科的道路後，法國應馬利請求介入，發動空襲並投入一支快速地面部隊。
為何重要這次介入防止了馬利國家很可能發生的崩潰——但它凍結而非解決了導致崩潰的治理、正當性與北部地位問題。
來源： Established historical record 信心：高
2013年1月 – 2月 關鍵事件 加奧 · 廷巴克圖
收復加奧與廷巴克圖
法國與馬利部隊在三週內奪回加奧與廷巴克圖；聖戰部隊分散進入沙漠與山區，而非為城市而戰。
為何重要一場迅速的常規勝利，揭示了這場戰爭的真實形態：敵人並不需要城市。叛亂以地盤換取時間，並熬過了驅逐它的那次介入。
來源： Established historical record 信心：高
2013年4月 關鍵事件
MINUSMA成立
聯合國安全理事會設立馬利多層面綜合穩定特派團，該團發展成聯合國規模最大的行動之一——也是那個時期傷亡最慘重的維和任務。
為何重要MINUSMA成為2013年後秩序的支架：在北部城市提供保護、提供國家所欠缺的後勤，並留下一份文件紀錄——卻始終沒有一個可以維持的和平。
2015年5月 – 6月 關鍵事件
簽署阿爾及爾協議
政府、親政府的Platform聯盟與分離主義的CMA簽署由阿爾及利亞斡旋的《和平與和解協議》——內容包括權力下放、前戰鬥人員的整編，以及北部的發展。
為何重要這是北部問題唯一一份曾經簽署的全面解決方案。其落實幾乎立即停滯，而它的緩慢死亡——於2024年終止——貫穿了從和平進程到戰事重燃的整個弧線。
2015 – 2019 關鍵事件 必讀 莫普提 / Ségou地區
戰爭轉向馬利中部
Katiba Macina將叛亂活動扎根於莫普提與Ségou地區，利用在地不滿與遊牧民的邊緣化招募成員；中部取代北部，成為戰爭中最致命的戰區。
為何重要馬利中部證明，叛亂並非北部或圖瓦雷克人的現象，而是國家缺席的現象——並使其橫跨整個國家所依賴的河流、道路與糧食體系。
2017年3月2日 關鍵事件 必讀
JNIM成立
Ansar Dine、AQIM的撒哈拉分支、al-Mourabitoun與Katiba Macina合併為Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin，由Iyad Ag Ghaly領導，並向蓋達組織宣誓效忠。
為何重要這次合併統一了整個聖戰陣營的指揮、宣傳與財務——造就了如今對馬利每個地區及更廣泛薩赫勒大部分地區施壓的組織。
相關：概況JNIM
2019年3月23日 關鍵事件 莫普提地區Bankass行政區
Ogossagou屠殺與族群暴力螺旋
與一支多貢自衛民兵有關聯的武裝人員在Ogossagou殺害超過150名富拉尼村民——這是中部各地族群殺戮與報復螺旋中最嚴重的單一暴行。
為何重要這是中部戰爭的族群面向變得無可否認的時刻：民兵組建、族群鎖定與聖戰招募相互助長，每一輪循環都由平民付出代價。
2020年8月18日 關鍵事件 Kati / 巴馬科
2020年8月政變
在針對不安全與爭議選舉的數月大規模抗議之後，來自Kati的軍官推翻凱塔總統。哥伊塔上校成為軍政府的首腦。
為何重要安全失敗再一次吞噬了文人秩序。這場政變開啟了一場名不副實的過渡：五年過去，2020年8月的那批軍官仍在執政。
來源： Established historical record 信心：高
2021年5月24日 關鍵事件 必讀
2021年5月政變 — 哥伊塔鞏固權力
哥伊塔撤換了他九個月前親自扶植的文人過渡總統與總理，自己出任總統。
為何重要這場「政變中的政變」終結了任何迅速恢復文人統治的假象，觸發了西非國家經濟共同體的制裁以及與法國的決裂——並為莫斯科打開了大門。
相關：概況過渡當局
來源： Established historical record 信心：高
2021年11月14日 關鍵事件 Inata，Soum省
Inata憲兵哨所遭攻陷
2021年11月14日上午，槍手襲擊了位於Soum省金礦附近的Inata憲兵分遣隊。政府最初公布的傷亡人數為至少19名憲兵及一名平民，並註明為暫定數字，後升至49名憲兵及四名平民，是自2015年叛亂開始以來安全部隊遭受的最重損失。該分遣隊曾報告在遇襲前約兩週沒有口糧。沒有任何團體宣稱犯案；報導將其歸咎於與JNIM有關聯的戰鬥人員。
為何重要這次攻擊使戰爭成為國家的政治危機：一支駐軍遭斷糧後又被攻陷的經過，在軍中與首都廣為流傳，而2022年1月推翻卡波雷總統的政變正以此為理由。它是布吉納法索視角所記錄之序列的起點——兩次政變、「全面戰爭」以及VDP的大規模動員——也是該視角所依據的三起大規模傷亡攻擊中的第一起。
據報參與方：JNIM · 圖譜 · 據報參與方 · 低信心
2021年12月 – 2022年初 關鍵事件
與瓦格納有關的部隊抵達
被西方政府描述為瓦格納集團承包人員、被巴馬科描述為雙邊訓練人員的俄羅斯人員，在馬利與法國關係崩潰之際部署至馬利。
為何重要這次轉向重繪了薩赫勒的安全架構：不附帶治理條件的俄羅斯夥伴關係，以與採礦相關的收入換取，並以更嚴酷的反叛亂作戰為代價。
相關：概況俄羅斯 / 非洲軍團
2022年2月16日 – 17日 關鍵事件 必讀 Djibo，Soum省
Djibo的包圍開始
以Ansarul Islam與JNIM為主的聖戰部隊包圍了布吉納法索北部Soum省首府Djibo，摧毀基礎設施、在道路上埋雷並伏擊補給車隊。周邊居民被強制遷入該鎮，使其人口從約60,000人增至200,000至300,000人，至2022年12月約為370,000人。約自2022年5月起，補給主要依賴人道空運。
為何重要Djibo是封鎖手段被完整施用的案例，也是本模組將布吉納法索與馬利一併涵蓋的原因。巴馬科自2025年以來經歷的是走廊攔截，Djibo自2022年以來經歷的則是全面包圍：人口集中於內、道路埋雷、車隊遭伏擊、補給仰賴空運。圍困已持續超過四年，城鎮並未陷落——這本身也正是重點。這是一種不需攻取、就能讓一個地方無法治理的方法。
屬於：戰役Djibo圍困
相關：地圖Djibo · 地圖
2022年6月11日 – 12日 關鍵事件 Seytenga，Séno省
Seytenga — 尼日邊界附近平民遭逐戶殺害
2022年6月11日至12日夜間，武裝人員進入位於Séno省、靠近尼日邊界的Seytenga，時間在該鎮憲兵哨所遇襲數日之後，並逐戶殺害成年男子。政府確認的死亡人數於6月14日達79人，其後為86人；Reuters的安全消息來源稱死亡人數至少100人，一名當地消息來源給出的暫定數字為165人。聯合國難民署報告近16,000人逃離，多數前往Dori。報導將此次攻擊歸咎於伊斯蘭國的薩赫勒分支；本紀錄不採用任何宣稱。
為何重要這是布吉納法索至當時為止針對平民最致命的攻擊之一，也展示了本模組其後在Barsalogho及尼日Tillabéri記錄到的手法：在當地駐軍遭攻擊後，聚集或被圍困的男性人口遭到殺害。它發生在伊斯蘭國分支與JNIM都在活動的同一邊境地帶，而其造成的流離失所人口進入了一個九個月後便停止更新流離失所者統計的國家。
受影響的組織：國家憲兵隊 · 圖譜 · 受影響的組織 · 中等信心
2022年2月 – 8月 關鍵事件
法國撤出馬利
馬克宏總統於2月宣布結束新月沙丘行動在馬利的作戰；最後一名法國士兵於2022年8月15日離開馬利領土，距藪貓行動已九年。
為何重要介入時代的終結。法國帶走的能力——空中力量、醫療後送、情報——恰恰是陸軍及其新的俄羅斯夥伴無法完全替代的。
來源： Established historical record · France 24 / RFI↗ 信心：高
2022年1月與9月 關鍵事件 瓦加杜古
布吉納法索兩次政變使特拉奧雷上台
Paul-Henri Sandaogo Damiba中校於2022年1月推翻民選總統Roch Marc Christian Kaboré，理由是後者對叛亂的處理。八個月後的9月，特拉奧雷上尉以相同理由推翻Damiba，承諾恢復安全與主權。
為何重要第二次政變給了布吉納法索至今仍在位的政府，以及至今仍在奉行的作戰教條——透過保衛祖國志願者進行大規模平民動員，並宣稱為「全面戰爭」。它也完成了薩赫勒的政治重組：一年之內，馬利、布吉納法索與尼日都由以舊秩序正在輸掉戰爭為理由奪權的軍官治理。這一論點並未得到印證：不安全與流離失所自那以後都更加惡化。
2023年7月 關鍵事件 必讀 尼阿美
尼日總統衛隊推翻巴祖姆總統
總統衛隊推翻巴祖姆總統，並在齊亞尼將軍領導下成立Conseil national pour la sauvegarde de la patrie（CNSP）。
為何重要這是該地區的第三次政變，也是使這個集團成形的一次。十八個月內，尼日驅逐了它的兩個西方安全夥伴、加入了鄰國組建的邦聯，並取代了本國憲法。它也是引發最強烈外部反應的政變：隨之而來的西非國家經濟共同體干預威脅，正是將馬利與布吉納法索之間的共同防禦協定變成三國集團的原因。
2023年11月14日 關鍵事件 基達爾
陸軍奪回基達爾
在CSP於無人機轟炸下撤離後，馬利部隊在瓦格納支援下進入基達爾——這是自2012年以來國家首次控制該鎮。
為何重要這是軍政府最具代表性的勝利，也證明了其以無人機為支撐的模式；它維持了二十九個月。2026年4月的失守，正好衡量出鐘擺回擺了多遠。
2023年6月 – 12月 關鍵事件 必讀
馬利驅逐MINUSMA
應巴馬科要求，安全理事會於2023年6月終止MINUSMA的授權；該任務團在12月31日前完成了一次被壓縮且有爭議的撤離，移交或拆除其北部營地。
為何重要撤除聯合國緩衝引爆了被凍結的北部問題：爭相搶佔MINUSMA營地，在數週內重啟了國家與CMA之間的戰爭。
2024年1月25日 關鍵事件
馬利終止阿爾及爾協議
巴馬科正式終止2015年的和平協議，理由是簽署方違約與阿爾及利亞干涉——此時距其以武力奪回基達爾已數月。
為何重要經談判達成的北部解決方案在法律上死亡。自此，國家的北部政策是軍事勝利，而分離主義者的回應將是重組與報復。
受影響的組織：CMA · 圖譜 · 受影響的組織 · 高信心
相關：概況阿爾及利亞
2024年7月25日 – 27日 關鍵事件 Tinzaouatène
Tinzaouatène — 分離主義者的復仇
CSP戰士——JNIM聲稱亦參與其中——在阿爾及利亞邊境附近擊潰一支馬利–瓦格納縱隊，造成數十人死亡，包括瓦格納高層人物——這是該集團在非洲有公開記載的最慘重損失。
為何重要這證明北部各運動在基達爾之後仍保有真正的作戰力量——也是分離主義者與JNIM針對共同敵人進行戰術趨同的一個早期且有爭議的訊號。它也是本模組烏克蘭檔案的起源：兩天後，基輔國防情報局發言人表示，這些戰士已獲得所需的情報，馬利與尼日因此言論與烏克蘭斷交。關於這次伏擊本身的外部支援，沒有任何事項得到確立——該聯盟自己的發言人在2024年8月15日告訴Reuters，它在此沒有獲得外部協助，也沒有獲得任何形式的烏克蘭援助——戰鬥紀錄並不因此一說法而改變。
2024年7月29日 – 8月19日 關鍵事件 巴馬科 · 尼阿美 · 紐約
馬利與尼日與烏克蘭斷交，三國政府將此事提交安全理事會
2024年7月29日，烏克蘭國防情報局發言人Andriy Yusov向烏克蘭公共廣播機構表示，在Tinzaouatène摧毀一支馬利–瓦格納縱隊的戰士，已獲得該次行動所需的全部情報。馬利表示獲悉這些言論時深感震驚，將其描述為承認烏克蘭參與了一次針對其部隊的恐怖攻擊，並一併援引烏克蘭駐塞內加爾大使的言論，於8月4日宣布即時斷絕外交關係；尼日於8月6日跟進。烏克蘭外交部否認有任何涉入，並稱馬利的決定短視且草率。8月19日，布吉納法索、馬利與尼日三國外長聯名致函安全理事會主席，譴責他們所稱的烏克蘭對薩赫勒國際恐怖主義的支持。Le Monde於10月中旬報導烏克蘭一直向北部聯盟供應無人機，遭烏克蘭外交部斥為不實。
為何重要本模組的烏克蘭檔案中最具後果的一點，是其唯一確切確立的元素屬於外交層面。一位發言人的一句話，使烏克蘭在兩國失去了立足之地，引發三國向安全理事會提出申訴，且兩年來未被撤回——這一切都沒有任何經獨立查證的說法，能說明烏克蘭實際上做了什麼（如果有的話）。該言論也比所引發的反應更狹窄：它聲稱提供的是情報，而非人員、訓練或裝備。若與圖瓦雷克聯盟本身在8月15日向Reuters否認曾獲得任何烏克蘭援助一事並讀，這一事件是本模組中後果超出其證據最明顯的案例。
2024年8月24日 關鍵事件 必讀 Barsalogho，Centre-Nord地區
Barsalogho — 數百人在挖掘防禦壕溝時遇害
2024年8月24日，JNIM戰鬥人員襲擊了在Centre-Nord地區為保護Barsalogho鎮而挖掘壕溝的數百名平民及隨行士兵。Human Rights Watch透過影片分析與目擊者證詞，查證至少133人死亡（包括數十名兒童）、至少200人受傷，並發現士兵曾以威脅迫使居民挖掘；其他估計從200人到數百人不等，而政府未公布任何傷亡數字。JNIM宣稱犯案，並稱其殺害了約300名其視為與國家有關聯的人。
為何重要依多數統計，這是布吉納法索戰爭中最致命的攻擊，也顯示了「全面戰爭」教條對其所動員之民眾造成的代價：被徵召參與防禦工事的平民成了攻擊目標，而國家的回應——在其後數日於鎮周圍挖掘更多壕溝——仍是同一種手段。它是本模組保護議題檔案最需要的布吉納法索案例，而傷亡人數以經查證的下限記錄，而非採用流傳中的任何較大數字。
支援與關聯：VDP · 圖譜 · 相關部隊 · 低信心
2024年5月 – 9月 關鍵事件 尼阿美 · 阿加德茲
美國撤出尼日
當局於2024年3月下令美軍撤出後，撤離行動於5月19日展開。美軍於7月7日離開尼阿美的第101空軍基地，於8月5日離開阿加德茲的第201空軍基地，並在雙方商定的9月15日前完成整個過程。第201空軍基地耗資約110百萬美元，被美國空軍描述為其史上由空軍主導的最大規模建設項目，專為無人機作戰與尼日部隊訓練而建。俄羅斯訓練人員已於5月抵達第101空軍基地，當時美方人員仍在基地內。
為何重要這是薩赫勒西方反恐架構的終結，也是該地區的重組讓做出選擇的國家付出何種代價最清楚的單一衡量。尼日放棄了一項至今未見公開替代的監視與打擊能力，而在這個戰區，其自身的損失此後已成為國內政治問題。第101空軍基地的重疊——俄羅斯訓練人員抵達時美軍仍在基地上——是這次替換最直白的陳述。
支援與關聯：尼日空軍 · 圖譜 · 關聯部隊 · 中等信心
2024年11月30日 – 12月1日 關鍵事件 Tinzaouatène
Azawad Liberation Front成立
CMA的各組成運動解散，併入由Bilal Ag Acherif領導的單一Azawad Liberation Front（FLA）。一天之內，馬利在Tinzaouatène附近的無人機打擊炸死了數名與這個新運動有關的人物。
為何重要零散的分離主義陣營成為一個擁有單一旗幟的組織——更易指揮、更易結盟，而且如2026年所示，有能力奪回北部的象徵性首府。
2025年3月26日 關鍵事件 尼阿美
尼日以《重建憲章》取代憲法
在2025年2月15日至19日於尼阿美舉行、有716名代表參加的全國協商之後，齊亞尼將軍簽署並頒布了一部取代憲法的《重建憲章》，宣誓就任為期五年過渡期的總統，並解散所有政黨。該憲章指定CNSP為過渡期的保證者，「重建政府」為行政機關，「重建諮詢委員會」為其政治諮詢機構。
為何重要尼日是三國中第一個封閉其政治體制的，而且封閉得最徹底：馬利修訂了一部憲章，布吉納法索延長了一個議會的任期，但尼日直接取代了憲法，並將其結果定位為一項創建行為，而非臨時安排。若與2025年5月的馬利及2026年1月的布吉納法索並讀，這一序列是現有最有力的證據，表明AES是一種趨同，而非三起平行的偶然。
2025年5月11日 – 12日 關鍵事件 Djibo · Diapaga
JNIM攻陷Djibo的軍事基地並進入Diapaga
JNIM攻擊了自2022年起遭包圍的Soum省首府Djibo，攻陷並夷平其陸軍基地後撤離；其後部隊被空運返回。該組織聲稱約有200名士兵遇害，此數字未獲任何其他方面證實；人權研究人員後來記錄了鎮上平民遭處決的情況。同一天的行動還打擊了其他數個陣地，一天之內JNIM戰士進入東部的Diapaga，攻擊營地並從鎮上監獄釋放囚犯後離開。
為何重要這是本模組紀錄中布吉納法索有記載的最嚴重攻擊，也是陣地系列所統計之模式最清楚的展現：一個武裝團體能夠攻陷一處被圍的省級駐軍，並選擇不據守。Djibo的包圍並未結束；該鎮仍依靠空中補給。
2025年6月1日 – 6日 關鍵事件 Boulikessi（Douentza行政區）
Boulikessi兩度被攻陷並遭放棄
JNIM於2025年6月1日攻擊了位於Douentza行政區、靠近布吉納法索邊境的Boulikessi馬利營地；安全消息來源向AFP提供的死亡人數為至少三十名士兵，其他報導則多得多。陸軍返回後，營地於6月5日再度遭攻擊，陸軍於6月6日撤出。同一週，JNIM戰士以汽車炸彈深入廷巴克圖營地內部後被擊退，伊斯蘭國薩赫勒則攻陷了加奧以南Tessit的營地。
為何重要這是本模組關於再生能力的Watch問題所解讀之序列中的第一個案例：一處陣地遭攻陷後未再恢復。這一週也顯示兩個聖戰組織同時對國家的固定部署施壓，且位於國內不同地區。
2025年6月6日 關鍵事件
瓦格納撤出，非洲軍團留下
瓦格納宣布「任務完成」並撤離馬利；俄羅斯的存在在國防部主導的非洲軍團名義下延續，吸收了大部分相同人員。
為何重要這更多是換招牌而非撤離——但這是有意義的換招牌：莫斯科在薩赫勒的存在成為正式的國家政策，而非可否認的承包活動，使俄羅斯的威望與軍政府的存續直接綁在一起。
2025年6月13日 關鍵事件 Anoumalane，基達爾地區
FLA在通往Aguelhok的道路上伏擊一支馬利–俄羅斯後勤車隊
Azawad Liberation Front的戰士在距Aguelhok約四十公里的Anoumalane附近，攻擊了一支從Anéfis前往Aguelhok的馬利陸軍與非洲軍團後勤車隊。陸軍證實了這次攻擊；FLA聲稱摧毀了二十多輛車輛並造成數十人死亡，這些數字未經任何其他方面查證。
為何重要這是自2024年Tinzaouatène之後，馬利–俄羅斯部隊在北部後勤維持道路上遭受的最嚴重據報打擊，也是守住Anéfis以北道路將付出何種代價的早期跡象——比國家放棄遠北地區早了十個月。
2025年6月19日 關鍵事件 Banibangou
伊斯蘭國薩赫勒攻陷Banibangou基地
伊斯蘭國薩赫勒戰士攻陷了Tillabéri北部Banibangou的陸軍基地，控制該鎮數小時，洗劫並焚燒後向馬利方向撤離。尼日國防部承認34名士兵死亡；後來的統計數字更高。一年後，該組織於2026年6月17日再度攻陷該基地，同一天也拿下了Inates的營地。
為何重要這是尼日西部對本模組在整個區域所記錄之模式最清楚的展現：一個能夠攻陷駐軍並離開的武裝團體。這裡也是在馬利東部所繪的伊斯蘭國薩赫勒活動區域延伸進入尼日之處。
相關：地圖Banibangou
2025年7月1日 關鍵事件 Kayes · Nioro du Sahel · Niono
JNIM在一個上午內攻擊馬利西部與中部七座城鎮
JNIM在一次協同行動中打擊了Kayes、Nioro du Sahel、塞內加爾邊境的Diboli、茅利塔尼亞邊境的Gogui、Sandaré、Niono與Molodo的陸軍與安全陣地。陸軍表示每次攻擊都被擊退，並有八十多名攻擊者被擊斃；JNIM則聲稱控制了兵營。雙方說法均未經獨立查證。JNIM隨後宣布封鎖Kayes與Nioro。
為何重要這是JNIM首次攻擊區域首府，也是西部戰役的開端：遭打擊的邊境哨所位於運送馬利大部分燃料的達卡走廊上，隨後的封鎖則是9月全國燃料封鎖的預演。
2025年5月 – 7月 關鍵事件
政黨遭解散，過渡期改為無限期
2025年5月7日的一項法令暫停了馬利所有政黨的活動；5月13日的第二項法令解散了近300個政黨，並以起訴相威脅禁止其集會與活動。7月10日，過渡總統頒布一部修訂後的過渡憲章，賦予自己可連任、無需選舉的五年任期，過渡期將持續至國家被宣布實現和平為止。一個全國協商進程曾建議以同一條件暫停選舉規劃。
為何重要這是本模組2025年最大的政治發展，也是過渡期不再是一份不斷推遲的時間表、而成為一項政府以外無人能查證其結束條件之安排的轉折點。本模組此後的每一個正當性問題——政府在爭取保全什麼、談判結果究竟可能是什麼樣子、為何安全失敗如此直接地轉化為政治風險——都貫穿於此。日期之所以重要，是因為本模組先前將這一進程錯置早了一年。
相關：概況過渡當局
2025年8月14日 莫斯科
俄羅斯與AES三國國防部長在莫斯科簽署國防合作備忘錄
俄羅斯國防部長別洛烏索夫在莫斯科接待了馬利、布吉納法索與尼日的國防部長，他稱這是俄羅斯國防部與該邦聯成員國之間的首次磋商。雙方簽署了一份國防合作諒解備忘錄。其文本未公開；別洛烏索夫談到為三國的穩定與主權提供「全面援助」。
為何重要這是第一份將俄羅斯國防部同時列為三國政府交涉對象的文書——此時距瓦格納撤離馬利、使部署本身轉歸同一部會管轄僅兩個月。它被記錄為一份義務內容不明的已簽署備忘錄，而非一項條約；關於瓦格納–非洲軍團轉變的分析札記，將其視為取代一家公司合約的三層國與國文件之一。
2025年9月 – 持續中 關鍵事件 必讀 Kayes / Sikasso走廊
JNIM宣布全國燃料封鎖
JNIM宣布封鎖燃料進口，並開始有系統地焚燒來自塞內加爾、象牙海岸與幾內亞的油罐車隊——據報數月內有數百輛被毀，巴馬科的電力與燃料供應明顯惡化。
為何重要這次封鎖將走廊地理變成了瞄準首都的武器：一場不攻取任何城市就能扼殺一個國家經濟的叛亂。它將這場戰爭重新界定為一場爭奪生命線、而非領土的較量。
2025年12月20日 關鍵事件 巴馬科
AES成立聯合部隊
薩赫勒國家聯盟在巴馬科一處空軍基地舉行儀式，正式成立其聯合部隊，兵力約5,000人，由布吉納法索籍的Daouda Traoré將軍指揮。該部隊已於2025年1月宣布組建，與該邦聯的其他機構一樣，經費來自2025年3月議定的0.5%進口稅。
為何重要AES三國面對的叛亂每天都跨越它們共同的邊界，而它們卻各自在國內作戰；這支部隊就是針對此一不對稱所宣示的答案。記錄其成立，並不等同於記錄一項能力：此後沒有任何可歸於它的聯合行動得到獨立記載，而它的作為是否會在地面上變得可觀察，是本模組的常設問題之一。Vigil將該機構記錄為已成立，並對其是否有效暫不作判斷。
2026年1月初 關鍵事件 瓦加杜古
布吉納法索宣布挫敗一項陰謀，並點名一位前過渡總統
安全部長Mahamadou Sana於2026年1月6日宣布，當局挫敗了一起原定於前一個週末實施的陰謀，他稱該陰謀涉及針對包括過渡總統在內的軍政官員的定點暗殺、摧毀該國的無人機發射基地，以及來自象牙海岸的資金；前過渡總統Paul-Henri Damiba被指為組織者，而陰謀的發現歸因於一段外洩的密謀者影片。國防部長表示調查仍在進行，已有數人被捕，但未提供人數。這是當局自2022年9月以來宣布的第四起陰謀——此前為2023年9月、2024年1月與2025年4月——而與每一起一樣，關於其計畫內容並無任何獨立說法。
為何重要薩赫勒的三個過渡政府都是軍事政府，其主要的內部威脅來自它們自己的軍隊，而每一起被宣布的陰謀都同時是兩件事的證據：威脅真實到足以採取行動，而宣布本身也是鞏固權力的工具。兩者從外部都無法分離，這就是為何本模組將宣布、其點名的被告及逮捕記錄為觀察指標，並對陰謀本身的評級不高於政府的說法。若與2026年8月的尼日兵變並讀——三國中唯一一次以武裝行動而非宣布之陰謀形式出現的事件——它界定了解讀政權鞏固問題的範圍。
2026年1月28日 – 29日 關鍵事件 尼阿美
伊斯蘭國攻擊尼阿美機場，莫斯科表示其部隊協助擊退攻擊
伊斯蘭國薩赫勒省——報導稱與其西非省一同——對尼阿美的Diori Hamani國際機場發動大規模攻擊。二十名攻擊者被擊斃，其中包括一名法國公民，至少十一人被俘；四名尼日士兵受傷。俄羅斯外交部表示，這次攻擊「是在俄羅斯國防部非洲軍團與尼日武裝部隊的共同努力下被擊退的」。齊亞尼將軍隨後親自造訪俄羅斯基地以向該部隊致謝。各方來源對日期的說法相差一天。
為何重要這是本模組中證據最充分的非洲軍團交戰：一份俄羅斯官方聲明、地主國元首的公開致謝，以及一份具體的傷亡說法。它確立了俄羅斯會公開表示其部隊曾與一支薩赫勒軍隊並肩對抗聖戰攻擊——這是一條基準，那些來源薄弱得多的、關於俄羅斯介入8月兵變的報導應據此解讀。伊斯蘭國西非省據報的參與，被記錄為關於這次攻擊的一項事實；本模組不涵蓋查德湖體系。
屬於：戰役Tillabéri
2026年1月29日 關鍵事件 Ambidédi，Kayes地區
一支油罐車隊在Kayes附近遭摧毀，司機遭處決
JNIM在塞內加爾邊境的Diboli與Kayes之間的Ambidédi附近，伏擊了一支至少四十輛油罐車的車隊。至少十二輛油罐車被毀；人權研究人員記錄了十二至十八名司機遭處決。車隊是否有護送，各方說法不一。卡車司機工會於2月罷工。
為何重要這是本模組紀錄中最後一次有日期的油罐車隊遇襲，也是使司機本身成為目標的一次——封鎖的壓力從貨物轉移到運送貨物的人身上。自2026年2月起，燃料以大規模護送車隊運抵巴馬科，未有損失報導。
屬於：戰役燃料封鎖
2026年1月29日 關鍵事件 瓦加杜古
布吉納法索解散所有政黨
過渡政府正式解散了布吉納法索所有政黨，包括曾支持2022年9月政變的政黨。過渡期已於2024年5月延長五年，使任何選舉都落在2029年7月之後。
為何重要這封閉了三個政治體制中的最後一個，而順序很重要：尼日在2025年3月，馬利在2025年5月，布吉納法索在2026年1月。三國如今都在實行沒有選舉日期、沒有合法反對派的多年過渡期。無論這個邦聯還是什麼，它都是這一共同立場的制度形式——這也意味著，沒有任何預定的時刻要求這些政府中的任何一個，為當初用以正當化奪權的安全紀錄負責。
2026年4月25日 – 5月 關鍵事件 必讀 基達爾 · Kati · 全國
2026年4月攻勢 — 基達爾失守，國防部長遇害
FLA與JNIM發動了自2012年以來這場戰爭中規模最大的協同攻勢，報導稱這是兩者首次公開協同作戰：FLA在政府軍與俄羅斯部隊撤出遠北地區之際拿下基達爾，該撤離據報是依談判條件進行；Kati的一起汽車炸彈攻擊炸死了國防部長Sadio Camara。撤離範圍遠不止基達爾——據報非洲軍團於4月27日離開Aguelhok，但一支馬利駐軍留下並於7月在當地擊退了一次攻擊；政府軍與俄羅斯部隊離開了Tessalit，FLA在5月1日前已被拍到身在該鎮；馬利部隊撤出加奧地區的Tessit，廷巴克圖地區的Ber則經談判讓出。伊斯蘭國薩赫勒於4月28日加入，佔領了已撤空的Labbezanga邊境哨所，並在據報的俄羅斯壓力下撤出前短暫進入Ménaka鎮。JNIM於4月28日重新對巴馬科實施全面封鎖，聲稱在莫普提周邊取得大範圍進展，據報隨後在首都的各個入口設立了檢查站。
為何重要這場攻勢逆轉了軍政府的招牌成就，展現了FLA–JNIM在全國規模上的作戰協同，並觸及政府的核心圈子。它並未在其所觸及的每一處都確定控制權——但它重繪了可能性的地圖。撤離是持續下來的部分：三個北部地區的陣地在三天內被放棄，其中數處據報是經由談判而非戰鬥讓出，且直到2026年10月6日陸軍與非洲軍團重新進入基達爾之前無一被奪回，而那次同樣未經爭奪該鎮的戰鬥。三項以奪取而非撤空方式取得的成果中，有兩項——Labbezanga與Ménaka——是在已被放棄的地方取得，或在數日內又再度讓出，這正是本模組一再堅持的觸及範圍與控制之間的區別。
受影響的組織：軍區 · 圖譜 · 受影響的組織 · 中等信心
2026年6月30日 關鍵事件 Gayéri · Sebba · Torodi · Diagourou
JNIM一次行動在同一天打擊布吉納法索與尼日的陣地
JNIM攻擊了布吉納法索東部與北部Gayéri、Solhan與Sebba的陸軍分遣隊，以及尼日Tillabéri地區Torodi與Diagourou的陣地。布吉納法索陸軍報告三次攻擊均被擊退，有四百多名攻擊者被擊斃，此數字僅由其本身公布。在Diagourou，一處國民衛隊哨所與相鄰的一處國家支持的民兵基地被攻陷，依據一份地方統計有數十人死亡。
為何重要這次攻擊顯示Liptako-Gourma是一個戰場，而非兩個國家戰場：一次跨越邊界的單一行動，而這條邊界由兩國分別防守，武裝團體則不予承認。
2026年7月4日 – 10日 關鍵事件 Anéfis · 全國
2026年7月的全國性攻擊與Anéfis之戰
第二波協同攻擊打擊了Anéfis、Aguelhok、加奧、Sévaré與Kéniéroba，後來又擴及Konna與Somadougou。FLA與JNIM戰士圍攻Anéfis基地，在Tabrichat附近伏擊一支馬利–非洲軍團解圍車隊，並擊落一架Mi-24；一支從加奧出發的第二縱隊突破包圍，陸軍於7月10日宣布收復該鎮，宣稱代價約30名士兵。
為何重要這些攻擊顯示了從阿爾及利亞邊境到巴馬科近郊的地理觸及範圍——是對陣地的壓力，而非持久控制的證明。Anéfis成為一項考驗：政府與非洲軍團是否仍能沿基達爾道路投射兵力，以及FLA–JNIM的結盟能否在堅決的解圍行動面前守住地盤。
2026年7月8日 尼阿美
拉夫羅夫與AES各國外交部長在尼阿美就軍事支援發表聯合聲明
俄羅斯外長拉夫羅夫在尼阿美會見馬利、布吉納法索與尼日的外長，作為他們2025年4月在莫斯科會晤的後續。一份聯合聲明表示，莫斯科將「繼續支持加強AES成員國武裝部隊的作戰能力」，各部長並討論了國防、反恐、訓練與基礎設施合作。報導稱該聲明歡迎俄羅斯對該邦聯聯合部隊的支持；但沒有任何說明該支持內容的文本公布。
為何重要這次磋商是本模組所記錄之俄羅斯–AES框架背後有日期的事件，本模組將該框架記錄為三段雙邊關係獲得單一交涉對象的時刻。一份聯合聲明是一種立場，而非一項能力，並如此記錄；它所改變的是這段關係的制度形態，這正是分析札記關於從瓦格納整體轉變的論點。
2026年7月30日
再一批Akinci交付，使馬利的重型無人機機隊增至八架
馬利於2026年7月30日再接收一批土耳其Bayraktar Akinci重型攻擊無人機，由國防部副部長移交給武裝部隊參謀長與空軍司令。開源資料報導的序號顯示，自2024年11月以來該型機共交付了八架，補充自2023年起服役的TB2。開源統計顯示，自2022年以來馬利無人機活動超過1,200架次，集中於Ménaka、加奧與基達爾地區。
為何重要無人機能力是自2023年以來馬利國家軍事處境中唯一持續上升的一項，也是本模組平民傷害檔案核心的工具——Kyrnia的打擊、Tinzaouatène附近有爭議的打擊，以及使與阿爾及利亞關係破裂的2025年擊落事件。在這裡，能力與行為是同一個故事；機隊在擴大而領土處境在收縮，這比單獨任一事實都更精確地說明了這場戰爭所處的位置。
2026年8月9日 關鍵事件 San，Ségou地區
San一次有爭議的駐軍遇襲事件，以及兩種無法調和的說法
JNIM戰士於2026年8月9日攻擊了馬利陸軍位於馬利中部Ségou地區San的主要營地。報導稱馬利軍方損失為十至十二名士兵死亡，裝備遭奪。與馬利部隊共同行動的俄羅斯分遣隊非洲軍團，將此次攻擊歸於JNIM與Azawad Liberation Front的聯盟，並稱超過40名攻擊者被擊斃；FAMa第23團團長El Oumrani中校表示攻擊已被擊退，清剿行動仍在進行。一個與JNIM有關聯的頻道聲稱其戰士已完全控制兵營，並發布據稱顯示他們身在營區的影片；非洲軍團則表示，攻擊者只是在周邊拍攝，並在突擊失敗後撤離。雙方說法均未經獨立查證。這次攻擊發生在上一個報告期的最後一天，相關報導在該期簡報截稿後才到達。
為何重要San是位於巴馬科與莫普提之間道路上的一座區域城鎮，這次攻擊以最清楚的形式呈現了本模組反覆出現的問題：雙方並非對發生了什麼有分歧，而是對據守一個地方數小時意味著什麼有分歧。Vigil的常設規則是攻擊觸及不等於領土控制，而這一規則在這裡雙向適用——JNIM在營區內拍攝的影片並不能確立對San的控制，而陸軍聲明突擊已被擊退，也不能確立道路是安全的。這一事件確實確立的是：一處位於主要軸線上的區域中心駐軍可能遭到大規模攻擊，而國家對結果的說法如今部分來自一個外國承包者。
2026年8月13日 巴馬科
哥伊塔特赦一名被定罪的法國大使館官員並將其驅逐出境
馬利國家元首哥伊塔將軍於2026年8月13日以法令特赦法國公民Yann Vezilier，並下令將其立即驅逐出境。Vezilier是法國駐巴馬科大使館的官員，於2025年8月與數名馬利軍官一同被捕，其中包括Abass Dembélé與Néma Sagara兩位將軍，並於2026年6月以危害國家對外安全罪被判處二十年徒刑。馬利政府表示，這項寬赦並非無罪釋放，也不推翻其所稱公正的訴訟程序所作出的定罪。法國曾證實Vezilier在其大使館工作，駁斥相關指控毫無根據，並主張他持有外交認證，依《維也納公約》不受逮捕。
為何重要一年來，此案一直是巴馬科與巴黎決裂中最尖銳的一點，而它的結束方式才是有意義之處。特赦保留了定罪，保留了國家關於法國破壞穩定陰謀的說法，並移走了囚犯——當局以最小的讓步結束了一份已無進一步用處的檔案。這是一個刺激因素的降溫，而非關係的改變，其中也沒有任何內容涉及在同一案件中被定罪的馬利軍官，他們的處境未變。
2026年8月20日 關鍵事件 Bombori，莫普提地區
第二起有紀錄的非洲軍團平民傷害案件，以及第二次未獲回應
Human Rights Watch於2026年8月20日報告稱，受俄羅斯政府控制的非洲軍團部隊於2026年7月初在莫普提地區的Bombori村即決殺害了九名平民，其中包括四名兒童，並毆打了數十人。根據該組織的調查結果，超過100名非洲軍團人員在數名馬利士兵陪同下，於7月10日約05:00進入該村，闖入富拉尼族聚居區的民宅，圍捕了至少80名男子與男孩，就其被指與伊斯蘭主義武裝團體有關聯一事進行毆打與審問，槍殺了六名試圖逃跑的平民，並拘留和處決了另外三人，其中一人遭斬首；至少八棟房屋遭洗劫並焚毀。Human Rights Watch表示，它曾於8月4日與5日致函俄羅斯與馬利國防部長，說明其調查結果與問題，但未獲任何回覆。這些調查結果是該組織自身的調查，尚未經獨立證實；兩國政府均未公開回應。
為何重要這是三週內第二起有記載的案件，此前為7月31日關於同一地區Kyrnia的6月空襲調查結果；如今確立的模式並不關乎任何單一事件。它在於：可信的記載每隔一段時間就被提出，並以書面形式送交兩國政府，而隨後既無調查、無否認，也無回應。這種沉默本身就是問責層面的發現：一支與馬利陸軍並肩行動的外國部隊，其行為沒有任何管道會被有能力採取行動的人審視。Vigil將這些指控記錄為該組織的調查結果，對個人刑事責任不持立場。
2026年8月25日 – 26日 阿爾及爾
馬利總理訪問阿爾及爾
馬利總理Abdoulaye Maïga將軍於2026年8月25日至26日對阿爾及利亞進行為期兩天的工作訪問，會見總理Sifi Ghrieb，這是自兩國於7月恢復互派大使並重新開放領空以來最高層級的接觸。未宣布任何協議。據報阿爾及利亞協助促成了數名被圖瓦雷克叛軍與聖戰團體扣押的馬利士兵獲釋；報導中引述的分析人士稱，巴馬科希望阿爾及爾運用其對北部各派系的影響力，促成一項比已終止的阿爾及爾協議更有利的解決方案。
為何重要7月的重設恢復了關係，卻沒有恢復進程，而這是檢驗其後是否有任何後續的第一次考驗。巴馬科想從阿爾及利亞得到什麼，僅透過分析人士而非任何一方政府見諸紀錄，而阿爾及利亞並未公開承諾任何事。馬利就2025年無人機事件向國際法院提起的訴訟並未撤回。由於接觸尚不等於調停，此事被記錄為一則更新，而非關鍵事件。
2026年8月29日 – 30日 關鍵事件 尼阿美
兵變士兵攻擊尼阿美，莫斯科表示其部隊應基地的請求採取行動
叛變士兵攻擊了Diori Hamani國際機場、總統府、國家廣播機構以及第101基地——該空軍基地同時是俄羅斯非洲軍團與AES聯合司令部的駐地。官方媒體稱有數百名心懷不滿的士兵；報導顯示叛變者包括來自尼阿美以及Ouallam、Téra與Dosso的部隊，這些地方的陸軍傷亡慘重。政府部隊奪回第101基地，Salifou Modi將軍在國家電視臺表示局勢已受控制，事後數十名士兵被公開示眾。8月29日，俄羅斯大使Viktor Voropayev告訴TASS，第101基地的指揮部曾請求俄羅斯人員協助，而尼日總參謀長、陸軍參謀長與基地指揮官後來前往非洲軍團營區致謝；他對西方通訊社表示，叛變者「特別是由於該部隊的介入」而被制伏。報導將地面與空中支援（包括無人機）歸於非洲軍團人員，並描述事件初期有俄羅斯人員被叛變者扣押。傷亡與逮捕人數尚未確立；政府於8月31日為三名總統衛隊成員舉行了葬禮。阿爾及利亞國防部於8月30日表示，Su-30戰鬥機連同一架空中加油機已應尼日主管機關的請求降落尼阿美，以支援陸軍對抗一場破壞國家穩定的企圖；特本總統在10月3日播出的一次訪談中證實了此次部署；報導的數量不一，也沒有報導這些飛機採取任何行動。9月11日，一項法令以陸軍參謀長Mamane Sani Kiaou准將取代武裝部隊參謀長Moussa Salaou Barmou將軍，未說明理由；交接於9月16日進行。
為何重要關於此事，有兩點在當天即已確立，另有一點此後得到釐清。已確立的是：來自西部戰區損失最慘重之部隊的士兵轉而攻擊首都，這使戰場消耗成為一項國內政治事實，而不只是軍事事實；以及他們攻擊的基地正是俄羅斯部隊與該邦聯聯合司令部共同所在之處。依莫斯科自己在一天之內的說法而得到釐清的是：俄羅斯人員確實採取了行動，而且——據大使所言——是應基地指揮部的請求而行動。這是本模組中繼1月機場攻擊之後，俄羅斯第二次官方承認一次交戰，並消解了本紀錄第一版在保衛自身基地與選邊站之間所作的區分。一支在其基地遭攻擊、應該基地指揮部請求提供協助、事後又獲陸軍參謀長致謝的部隊，同時做了這兩件事。該聲明未能確立的是，非洲軍團是否會在遠離其自身基地的內部爭鬥中採取行動，或在馬利或布吉納法索採取行動；這正是關於瓦格納–非洲軍團轉變的分析札記如今接續追問的問題。
據報參與方：尼日陸軍 · 圖譜 · 據報參與方 · 中等信心
2026年9月10日 關鍵事件 Dioura
Dioura營地被攻陷，且未獲重建
JNIM攻擊了莫普提地區Ténenkou行政區Dioura的馬利陸軍營地，並聲稱完全控制了兵營。安全、軍方與地方消息來源在八天內向AFP提供了不斷上升的死亡人數——起初是五十多名士兵與五名非洲軍團人員，接著是六十至八十人，然後是包括兩名軍官在內的一百多人，另有六十至九十人被俘；JNIM聲稱擊斃150人、俘虜93人。RFI的地方消息來源稱約一百人死亡、數十人被俘；9月21日，Reuters援引一名安全消息來源稱130人死亡、一百多人被扣為人質，並援引一名外交消息來源稱約120人死亡。馬利當局宣布對攻擊者展開空地聯合行動，承認在一場持續一週以上的行動中自身有未具體說明的損失，但未公布死亡人數。地方消息來源稱，攻擊者在次日返回，沒有增援部隊被派出，營地的武器被搬空；9月21日，RFI報導該地已無任何馬利士兵或非洲軍團人員留守。
為何重要這是本模組記錄的最慘重單一損失，也是一個獨特機制最清楚的案例：一處陣地的終結，並非因為被他人據守，而是因為沒有被恢復。Dioura的營地曾在2019年遭襲擊、2023年遭攻陷、2025年5月遭奪取並洗劫，每一次攻擊者都離開了。2026年之所以不同，在於後續而非攻擊本身。
2026年9月12日 馬利北部
參與者描述烏克蘭在Azawad Liberation Front的無人機部署
CNN發表了一份調查報導，稱約有十五名烏克蘭專家部署在馬利北部，與Azawad Liberation Front合作，提供訓練、支援與行動協助，而非參與前線作戰；一名操作員描述了遠端協調當地無人機飛行的方式——透過網際網路接收影像傳輸，並以無線電指揮飛機。這一說法依據的是對兩名據稱部署在當地的烏克蘭無人機操作員、一名烏克蘭國防情報局消息來源，以及一名具名的國防情報局發言人的訪談；報導引述該消息來源稱，基輔正將其無人機經驗轉化為外交政策工具。同一報導還載有三項較弱的說法，每一項都僅依據單一匿名消息來源：數名烏克蘭專家也在蘇丹；來自查德、尼日與布吉納法索的人員早先曾前往馬利接受烏克蘭無人機訓練；以及烏克蘭人協助了該陣線奪取基達爾。俄羅斯國防部另外表示，烏克蘭與歐洲的傭兵教官曾在那次攻擊前訓練了這些運動。沒有任何國家證實該說法的任何部分。
為何重要這筆紀錄之所以存在，是因為這項指控有了具體形態，而非因為它得到了證實，而這一區別就是全部重點。烏克蘭介入馬利的指控自2024年起就存在；新的是一個數字、一個具名的夥伴、一個止於作戰之前的角色，以及一個從戰區以外運作的指揮關係。如果屬實，這種安排值得關注的並不是其規模——十五個人決定不了誰控制北部的地盤——而是少數教官就能以基輔可以無限期負擔的代價，對俄羅斯人員造成損失。有四件事應保持分開，任何一件都不應併入其他：經查證的存在，這並不存在；有出處的報導，即本則內容，而且就其類型而言相當有力；推斷的範圍，即蘇丹、第三國與基達爾等說法所在之處；以及推測，其中包括任何關於基輔意圖的說法。基達爾的說法需要特別謹慎：主張它的是一名烏克蘭參與者與俄羅斯國防部，這兩方在其他一切事務上都相互對立，而且各自都有理由希望它被相信，而利害相關方之間的一致並不構成佐證。
受影響的組織：非洲軍團 · 圖譜 · 受影響組織 · 低信心
2026年9月16日
一份對馬利無人機打擊的地理定位個案研究描述了一種反覆出現的模式
Bellingcat發表了一份關於馬利與非洲軍團在馬利北部無人機打擊的調查，將個別事件與座標以及每項發現所依據的影像相連結——其中包括2024年3月的Amasrakad、2024年7月與8月的Tinzaouatène，以及2025年7月的Zouera。調查人員描述了一種他們稱為「依位置定罪」的反覆出現的動態：人們被當作目標，依據的是他們所在的位置或所運送的物品——燃料或採礦被列為其中的活動——而非已確立的戰鬥人員身分。所識別的系統為馬利空軍操作的土耳其Bayraktar TB2與Akıncı飛機，以及非洲軍團操作的見證者型彈藥。
為何重要它記錄了國家所選替代手段的代價。隨著地面陣地在2026年間收縮，打擊成為政府在其不再佔領之地宣示觸及範圍的工具——而這是第一份彙編且經地理定位的敘述，呈現這種替代對平民意味著什麼。「依位置定罪」的發現也將本模組一直分開處理的兩份檔案連結起來：燃料運輸既是叛亂所攔截的對象，依此說法，也是人們遭到打擊的一項判準。
2026年10月6日 關鍵事件 基達爾
FLA撤離之際，陸軍與非洲軍團重新進入基達爾
2026年10月6日，馬利部隊與俄羅斯非洲軍團未經戰鬥進入基達爾，距FLA與JNIM奪取該鎮五個月。總參謀部此前已宣布與其俄羅斯夥伴在基達爾地區展開大規模空地聯合行動，此前自10月4日起對該鎮與Tinzaouatène的打擊不斷加強。兩名馬利軍官告訴AFP，縱隊於下午1時前不久進入，未遭遇抵抗。FLA同日宣布「有計畫且受控的戰略撤離」，稱其為暫時性，並將原因歸於空中作戰。當晚過渡政府描述了其在基達爾陣地的鞏固與行政機構的逐步恢復，陸軍則表示其在該地區的攻勢將持續。RFI報導，一支約120輛車的縱隊從Anéfis出發，載有馬利士兵、非洲軍團人員，以及已編入陸軍的圖阿雷格團體MSA與Gatia的戰鬥人員。一名FLA幹部告訴RFI，撤離是與JNIM共同決定的，而JNIM並未為該鎮作戰。
為何重要它逆轉了2026年4月的奪取——本模組北部的核心事實——方式與該鎮失守時相同：未經爭奪它的戰鬥。陸軍控制該鎮，而依FLA與JNIM自己的說法，它們帶著完好的戰鬥人員與車輛撤入周圍的沙漠。這次重新進入所無法確立的是：國家能否守住該鎮、經由道路為其補給，或在大多數居民已離開的地方恢復行政；也無法確立Tessalit及4月放棄的其他極北據點是否也會有部隊返回。
據報參與方：JNIM · 圖譜 · 據報參與方 · 低信心
2026年10月18日 Ménaka地區
Ménaka附近營地有數十名平民遇害，被歸咎於伊斯蘭國薩赫勒
2026年10月18日星期日晚間，騎乘機車的槍手襲擊了距Ménaka約50公里的Daoussahak（Idaksahak）社群營地，包括Tinabow與Tagadayat區，射殺居民、焚燒房屋並奪走牲畜；數百人逃往Ménaka鎮。該社群的執行局、地方官員與安全消息來源將此歸咎於伊斯蘭國薩赫勒，該組織未宣稱犯案。死亡人數屬暫定且標明出處：AFP的消息來源稱約40人至超過50人，Reuters的四名消息來源稱48人至超過70人，社群執行局則稱48人。同日，MSA領導人Moussa Ag Acharatoumane在Ménaka的住所遭到攻擊，攻擊者被擊退。各來源將這些殺戮描述為報復，並對報復的原因說法不一：近期的陸軍行動與MSA的攻擊（一名AFP安全消息來源）；前一週MSA與非洲軍團針對疑似線民的一次行動，一名市政官員表示約有十來人在該行動中遇害（Reuters的消息來源）；一次陸軍行動，一個Azawad團體表示非洲軍團曾隨行（RFI）；以及被指控向陸軍的無人機作戰洩露該組織位置的平民（Ag Acharatoumane向AP表示）。本期間內陸軍唯一的聲明宣布10月17日對Ménaka西南方約65公里處一個「主要基地」的打擊；未發現政府就這些殺戮發表任何聲明。
為何重要國家在Ménaka周邊作戰的代價，落在向陸軍提供在地盟友的社群身上，而非落在某個據點上。本紀錄確立了一起平民大規模遇害事件的發生；它未確立任何死亡人數、宣稱犯案者，或該地區控制者的任何改變——未有Ménaka鎮遭進入的報導。非洲軍團是否參與了先前的行動，僅依據非官方說法。
受影響的組織：MSA · 圖譜 · 受影響的組織 · 中等信心
相關：地圖Ménaka
2026年10月24日 Emi Lulu · 阿加德茲地區
尼日指控查德在法國支持下於Emi Lulu附近發動無人機攻擊，查德予以否認
在2026年10月26日於國家電視臺宣讀的一份公報中，尼日政府表示，一次「從查德領土發動」並獲「法國支持」的無人機攻擊，於10月24日上午約1時擊中阿加德茲地區靠近阿爾及利亞與利比亞邊界的Emi Lulu一帶，造成兩名平民死亡、另有人受傷。尼阿美召見查德大使，表示將把此事提交聯合國安全理事會及非盟和平與安全理事會，並要求進行獨立調查。查德政府發言人Gassim Cherif否認任何參與，表示查德可自由選擇其夥伴、不受任何外國勢力挾持，並表示外交管道仍然暢通。未發現法國的任何回應。RFI指出，N'Djamena在邊界附近的Tibesti針對Miski自衛委員會進行空中行動。
為何重要它使兩個薩赫勒國家政府之間的武裝攻擊指控留下紀錄，並點名法國為當事方，地點在北部——據阿爾及利亞媒體報導，阿爾及利亞已獲授權的部隊將在該地區守衛能源設施。本紀錄確立的是指控、否認以及尼阿美所宣布的提交；它並未確立攻擊由誰執行、是否使用了無人機，或傷亡人數——這些都僅以尼日的公報為依據。能使其超出兩國政府各自說法的，是獨立調查的結論，或安理會就該提交舉行的會議。
來源： France 24 / RFI↗ · Official government statements 信心：中等
2026年10月25日 阿爾及爾 · 尼日
阿爾及利亞議會授權派遣陸軍部隊前往尼日
阿爾及利亞議會兩院於2026年10月25日星期日通過派遣人民國家軍部隊前往尼日，宣示目的為保護能源設施。AFP依據一名參議員的說法，報導174名參議員中有148名贊成，超過2020年憲法對海外部署所要求的三分之二；RFI則報導兩院表決均為全票通過。RFI引述的阿爾及利亞媒體表示，這些部隊將守衛尼日北部的石油設施與Sonatrach的投資；Togonews報導，預定地點為Madama，一處靠近利比亞邊界的前法國基地。未公布任何人數、期限或日期。一名尼日安全消息來源告訴Togonews，尚無任何士兵已正式部署。此次表決是在尼日國防部長Salifou Modi訪問阿爾及爾之後進行，訪問期間雙方於10月21日簽署一項軍事合作議定書，條款未公布。
為何重要AFP與RFI將此描述為阿爾及利亞自1973年以來首次對外部署，出自一個奉行不干預原則、在薩赫勒以調解為工具的國家。這使尼日在俄羅斯的非洲軍團之外，有了第二個外部軍事夥伴，而且來自一個反對外國在薩赫勒軍事駐留的鄰國。紀錄確立的是一項授權；它並未確立部署、部署規模或其任務。應尼日的請求，阿爾及利亞飛機自8月30日起即在尼阿美，已隨叛變事件一併記錄。
沒有符合此篩選條件組合的事件。