WatchUkraine–RussieQuestion
MilitaireGénération de forcesActive
Le front de l’Est reste-t-il un front d’attrition, ou l’un des deux camps a-t-il obtenu un mouvement opérationnel ?
Une cartographie mensuelle indépendante, une ville nommée changeant de mains, un nouvel axe, des effets au-delà du terrain pris — jamais une position d’unité.
- Ouverte
- Dernière revue
- État au
- Revues
- 9 depuis le 2026-09-14
- Confiance
- Confiance modérée
Ouvrir dans Explorer Voir sur la carte Toutes les questions du module Ukraine–Russie
Une question Watch n’est pas une prévision. Elle nomme les éléments qui modifieraient une évaluation et consigne ce que chaque revue a constaté — y compris les revues qui n’ont rien vu bouger.
Où en est la situation
Évaluation permanente
Évaluation actuelle
Confiance modéréeAu
Front d’attrition, avec une exception locale. Au nord de Lyman, l’opération ukrainienne Vivaldi (de fin mai à mi-octobre 2026) a repris un terrain que le corps chiffre à 277 km² et l’ISW à au moins 147 km², et l’ISW a évalué qu’elle avait mis en échec le bras nord d’une approche russe vers Sloviansk et Kramatorsk : un mouvement opérationnel local. Ailleurs, le schéma se maintient. L’effort principal russe se poursuit depuis Dobropillia, aucune ville repère n’a changé de mains depuis 2025, aucun nouvel axe ne s’est ouvert, et les cartes indépendantes divergent sur l’orientation de septembre.
Dernière revueAucun changement significatif2 sans changement
Aucun changement significatif relevé. Les combats ont cessé dans le secteur d’Oleshky sous le cessez-le-feu local à partir du 27 octobre, l’Ukraine accusant la Russie d’y relever des unités et de fortifier des positions ; ailleurs, les rapports quotidiens de l’état-major général ne contenaient que des décomptes d’affrontements. Aucune évaluation indépendante du changement territorial n’a été lue pour la période.
Bulletin hebdomadaireÉvolutions Ukraine–Russie — 1 novembre 2026
Le dossier permanent a été vérifié et rien n’a bougé. C’est un constat, non une absence. L’état reste valable au .
- 2026-09-14 : situation de référence
- 2026-09-20 : mouvement constaté
- 2026-09-27 : mouvement constaté
- 2026-10-04 : mouvement constaté
- 2026-10-11 : mouvement constaté
- 2026-10-18 : aucun changement significatif
- 2026-10-20 : observable atteint
- 2026-10-25 : aucun changement significatif
- 2026-11-01 : aucun changement significatif
Ce qui modifierait l’évaluation3 conditions de changement d’évaluation · qualitatives, telles que la fiche les formule
Une ville repère du module évaluée sur une cartographie indépendante comme ayant changé de mains, ou un mois au cours duquel le rythme évalué double ou un nouvel axe s’ouvre
Effet sur l’évaluationfait passer la lecture de l’attrition au mouvement opérationnel pour le camp qui l’a obtenue.
Deux mois consécutifs de gains ukrainiens nets évalués sur une cartographie indépendante
Effet sur l’évaluationinverse la direction que tient la campagne depuis 2024.
Des effets au-delà du terrain pris évalués de façon indépendante sur un second axe, ou les effets d’une opération locale se prolongeant au-delà de l’hiver sous la forme d’un plan russe modifié plutôt que d’une pause
Effet sur l’évaluationferait passer un mouvement opérationnel local vers un changement de la nature de la campagne.
Observables7 nommés · 1 atteints · « atteint » décrit des éléments constatés, non un succès
01Test
Évolution territoriale mensuelle évaluée selon une cartographie indépendante
Le chiffre en kilomètres carrés et le rythme quotidien que l’Institute for the Study of War ou DeepState publie pour le mois, lus au regard des mois précédents. Le mois est l’unité ; le jour est du bruit.
02Test
Une ville repère du module changeant de mains
Pokrovsk, Kostiantynivka, Kupiansk, Kramatorsk, Sloviansk, Chasiv Yar ou un autre repère publié, évalué sur une cartographie indépendante comme tenu par l’autre camp, par opposition à la revendication de sa prise par un belligérant.
03Test
L’ouverture d’un nouvel axe de progression
Des opérations offensives évaluées sur une direction où aucune n’avait été consignée au trimestre précédent — Sumy, Kharkiv, Zaporizhzhia ou ailleurs.
04Test
Du terrain regagné par l’Ukraine sur un mois
Des gains ukrainiens nets évalués sur un mois entier sur une cartographie indépendante, par opposition à une contre-attaque locale consignée en une semaine.
05Test
Une prise de ville nommée revendiquée par la Russie et confirmée de manière indépendante
La revendication est courante ; l’indicateur observable est sa confirmation par une cartographie qui ne dépend d’aucun des belligérants.
06ConsignéAtteint
Effets au-delà du terrain pris
Une évaluation indépendante selon laquelle une avancée a modifié l’opération de l’adversaire — un objectif opérationnel abandonné, des formations prélevées sur un autre axe, une pression modifiée sur un secteur adjacent — par opposition à la version du camp qui avance sur ce qu’il a accompli. Le terrain seul ne suffit pas à l’atteindre ; la revendication d’un belligérant non plus.
Consigné par L’opération Vivaldi reprend du terrain au nord de Lyman
07Test
Le rythme d’hiver au regard du rythme d’été
Si le chiffre mensuel évalué baisse avec la saison, comme lors des hivers précédents, ou se maintient — lu dans la même série, jamais déduit.
1 test sur 7 a été consigné comme atteint. « Atteint » indique que les éléments sont apparus, non que l’évolution a été favorable.
Registre des revues9 entrées · ouverte le · les plus récentes d’abord, chacune liée à la revue qui l’a produite
Aucun changement significatif
Aucun changement significatif relevé. Les combats ont cessé dans le secteur d’Oleshky sous le cessez-le-feu local à partir du 27 octobre, l’Ukraine accusant la Russie d’y relever des unités et de fortifier des positions ; ailleurs, les rapports quotidiens de l’état-major général ne contenaient que des décomptes d’affrontements. Aucune évaluation indépendante du changement territorial n’a été lue pour la période.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 1 novembre 2026
Aucun changement significatif
Les revendications russes de prise de Dobropillia et de Kostiantynivka restent contestées par des responsables ukrainiens, et aucune évaluation indépendante n’a été lue sur cette période (ISW inaccessible). Aucun changement confirmé pour une localité repère ; le chiffre d’octobre des changements évalués n’est pas paru.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 25 octobre 2026
Observable atteint
Revue avec la note d’analyse sur l’opération Vivaldi, qui s’est achevée le 14 octobre selon la version du corps. L’ISW a évalué le 9 octobre qu’elle avait mis en échec le bras nord d’une approche russe vers Sloviansk et Kramatorsk et contraint la Russie à abandonner une avancée depuis le nord-est, et des commentateurs russes ont concédé le revers : le nouvel observable sur les effets est atteint à l’échelle locale. Le redéploiement d’unités de la 1st Guards Tank Army que revendique le corps n’est pas établi de façon indépendante, et l’effort russe depuis Dobropillia se poursuit ; l’évaluation du front comme front d’attrition est donc maintenue, désormais énoncée avec son unique exception locale.
Observable Effets au-delà du terrain prisÉvénement L’opération Vivaldi reprend du terrain au nord de LymanNote d’analyse L’opération Vivaldi a commencé avant l’avancée. Elle a fait bouger un secteur, pas la guerre
Aucun changement significatif
Aucune ville repère n’a été signalée comme ayant changé de mains. Une affirmation d’un corps ukrainien sur du terrain repris dans l’est de l’oblast de Donetsk n’a pas été vérifiée de manière indépendante lors de ce passage, et l’évaluation d’octobre de l’ISW, qui tranche le test sur deux mois, n’est pas encore parue.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 18 octobre 2026
Mouvement constaté
L’ISW a évalué, dans son rapport du 2 octobre lu par l’intermédiaire de Novaya Gazeta Europe, que le territoire tenu par la Russie s’était réduit en septembre de 80.81 km² nets, 175.18 km² en comptant les infiltrations, contre 1,301 km² conquis selon le président Poutine. Le chiffre de septembre de DeepState n’a pas pu être lu. Aucune ville repère n’a changé de mains.
Point de bulletin L’ISW évalue le territoire tenu par la Russie comme légèrement réduit à la fin septembreRevu dans 2026-10-11
Mouvement constaté
Lecture d’attrition maintenue. Des commandants ukrainiens affirment que la troisième phase de l’opération Vivaldi a repris trois localités au nord-est de Lyman, 176 km² au total selon le décompte du corps d’armée et plus de 125 km² selon celui du président. Aucun chiffre indépendant pour septembre n’a été obtenu ; aucune ville repère n’a changé de mains.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 4 octobre 2026
Mouvement constaté
L’opération Vivaldi est entrée dans une deuxième phase au nord-ouest de Lyman, le Third Army Corps faisant état de trois localités libérées, et des avancées ukrainiennes évaluées ont été consignées sur plusieurs autres axes, tandis que les forces russes gagnaient du terrain près de Kostiantynivka et au sud-est de Dobropillia. Pour les quatre semaines jusqu’au 22 septembre, DeepState indique un gain net russe de 37 miles carrés, tandis qu’une analyse des données de l’Institute for the Study of War indique une perte nette russe d’un mile carré ; les deux cartographies indépendantes divergent sur le sens, si bien qu’aucun mois de gain net ukrainien n’est établi. Aucune ville repère n’a changé de mains et aucun nouvel axe ne s’est ouvert.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 27 septembre 2026
Mouvement constaté
Un haut commandant ukrainien a annoncé une poussée offensive dans le nord de la région de Donetsk le 15 septembre, et le Third Army Corps a fait connaître une opération baptisée Vivaldi contre le saillant de Lyman, revendiquant environ 75 kilomètres carrés nettoyés d’infiltrations et quelque 10 autres repris, Serednie étant désigné comme libéré - ce que DeepState a consigné de manière indépendante. Une localité nommée changeant de mains est l’un des indicateurs observables de cette question, et une opération nommée dépasse ce que le module a vu sur cet axe cette année ; ni l’une ni l’autre ne remet en cause la lecture d’attrition à cette échelle. Les chiffres de superficie sont ceux de la formation elle-même. Aucun chiffre mensuel d’évolution évaluée tiré d’une cartographie indépendante n’a été publié, aucun nouvel axe n’a été ouvert et aucune revendication de prise par l’un ou l’autre camp n’a été confirmée de manière indépendante.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 20 septembre 2026
Situation de référence
Ouverte lors de la passe d’extension du suivi Watch & Activity, qui a constaté que le module suivait les campagnes de frappes, l’approvisionnement en intercepteurs, la contrainte d’effectifs et le processus de négociation, mais pas la guerre terrestre sur laquelle ils portent tous. La situation de référence est le rythme évalué d’août 2026 et l’état de la campagne de l’Est tel que l’énonce la fiche de la campagne.
Système connecté28 fiches canoniques que traverse cette question · Watch détient le lien ; chaque fiche renvoie à la question
Parties et forces 7
Moyens et systèmes 2
Terrain 11
Lieux
Arrangements et événements 4
Relations
Analyse Vigil 5
Questions Watch
Ouvrir cette question dans Explorer Interactif : sélectionnez cette fiche et suivez ce qui s’y rattache.
Évalué au — 2026-10-20 Dernière revue — 2026-11-01
Watch sur Ukraine–Russie Toutes les questions Watch Vue d’ensemble du module Ukraine–Russie