基礎設施
在入冬前，修復與進口能否趕上打擊行動的速度？
據Ukrenergo的說法，八個州的能源設施在10月27日前一夜遭到攻擊；10月30日，能源部長表示自9月以來俄羅斯已對能源基礎設施發動超過350次攻擊，損壞超過800件設備。未公布任何恢復容量、變電站或進口數字。
簡報條目華府核准可能出售500枚愛國者攔截飛彈，沒有交付日期，同時俄羅斯打擊第聶伯的火車站與電網
觀察到變動5項觀察指標
本次檢視有變化 在當前檢視期間內，有6個問題出現變動 — 新證據、某項指定檢驗已達成，或評估已變更。變化統計至。
外交
任何打擊克制，能否延續到促成它的那次訪問之後？
對首都沒有克制：基輔在10月27日前一夜遭到彈道飛彈與無人機攻擊。Oleshky停火在宣布時未附帶任何訪問安排；據雙方專員的說法，該停火自10月27日起維持至撤離期間，而一名烏克蘭軍方發言人指控俄軍趁停火增援。一則關於烏克蘭暫停打擊煉油廠的報導遭烏克蘭官員否認，指標性打擊於10月30日恢復。判讀為變動，而非首都打擊暫停。
簡報條目Oleshky停火在援助送達與撤離期間持續維持，阿布達比會談回合仍未定出日期
觀察到變動6項觀察指標
軍事
攔截飛彈的供應抵達烏克蘭的速度，是否快於其消耗速度？
10月30日，美國國務院核准可能向烏克蘭出售500枚PAC-3 MSE攔截彈，金額約2.1十億美元，由加拿大、德國與挪威出資，沒有交付時程；澤倫斯基總統表示交付要在數年後才開始，並稱2026年美國平均每月交付12枚。只有數量而無日期，且屬於核准而非合約，因此stated-quantity-committed未達成。
簡報條目華府核准可能出售500枚愛國者攔截飛彈，沒有交付日期，同時俄羅斯打擊第聶伯的火車站與電網
觀察到變動7項觀察指標
同時變動3
經濟
打擊影子艦隊是否真正影響俄羅斯的出口量？
簡報條目對俄羅斯煉油廠的打擊在一次基輔稱從未下令的暫停後恢復，柴油禁令的去向未能確立
觀察到變動外交
談判架構是否會產生文本、機制或文書？
簡報條目Oleshky停火在援助送達與撤離期間持續維持，阿布達比會談回合仍未定出日期
觀察到變動經濟
俄羅斯的煉油層級是在吸收打擊行動，還是制約正在累積？
簡報條目對俄羅斯煉油廠的打擊在一次基輔稱從未下令的暫停後恢復，柴油禁令的去向未能確立
觀察到變動沒有任何有變化的問題符合目前的篩選條件。
Watch看板 9個常設問題 — 一覽各自的狀態。開啟一列即可預覽。
狀態
領域
9個問題
烏克蘭–俄羅斯9個問題6個有變動1個平穩檢視於
當前評估截至 · 中等信心
已宣布的冬季打擊行動正在進行中。
最近一次檢視變動
據Ukrenergo的說法，八個州的能源設施在10月27日前一夜遭到攻擊；10月30日，能源部長表示自9月以來俄羅斯已對能源基礎設施發動超過350次攻擊，損壞超過800件設備。未公布任何恢復容量、變電站或進口數字。
觀察指標已列出5項
- 相對於所宣布供暖季前目標的已恢復發電量
- 輸電層及其變電站的狀態
- 來自歐洲電網的電力進口量
- 長交期零組件供應
當前評估截至 · 中等信心
暫停如期結束。俄羅斯為期三天、禁止打擊基輔的命令，以及烏克蘭對莫斯科的對等克制，涵蓋2026年9月5–8日，即特使訪問的期間，此外別無其他：其他地區的活動在此期間持續進行，烏克蘭提出的更廣泛三天停火未獲接受，也沒有任何文本記錄所達成的共識。烏克蘭的縱深打擊並未隨之暫停：煉油廠系列紀錄顯示，9月6日、7日及8日均有標記點遭到打擊。8月30日，俄羅斯國防部宣布準備對烏克蘭能源基礎設施進行大規模打擊。截至本日，沒有任何形式的克制仍然有效。
最近一次檢視變動
對首都沒有克制：基輔在10月27日前一夜遭到彈道飛彈與無人機攻擊。Oleshky停火在宣布時未附帶任何訪問安排；據雙方專員的說法，該停火自10月27日起維持至撤離期間，而一名烏克蘭軍方發言人指控俄軍趁停火增援。一則關於烏克蘭暫停打擊煉油廠的報導遭烏克蘭官員否認，指標性打擊於10月30日恢復。判讀為變動，而非首都打擊暫停。
觀察指標已列出6項
- 在已宣布的克制生效期間對基輔或莫斯科的打擊
- 再次宣布暫停，及其條件
- 克制在其所繫的訪問結束後仍然維持
- 書面文書或監督安排
當前評估截至 · 中等信心
供應以與特定文書掛鉤的軍援包形式抵達。
最近一次檢視變動
10月30日，美國國務院核准可能向烏克蘭出售500枚PAC-3 MSE攔截彈，金額約2.1十億美元，由加拿大、德國與挪威出資，沒有交付時程；澤倫斯基總統表示交付要在數年後才開始，並稱2026年美國平均每月交付12枚。只有數量而無日期，且屬於核准而非合約，因此stated-quantity-committed未達成。
觀察指標已列出7項
- 已締結的文書，而非宣布
- 在供暖季前承諾的具體攔截飛彈數量
- 相對於所宣布產能的實際產量
- 俄羅斯打擊組合的構成
當前評估截至 · 中等信心
烏克蘭公布遭打擊油輪的船名與累計數字；沒有任何獨立方進行計數。
最近一次檢視變動
變動停留在聲明與貨載層面：據Financial Times報導，有俄羅斯柴油貨載依10月許可證運往美國，其中一艘油輪受到歐盟、英國與加拿大制裁；10月31日，土耳其總統在與澤倫斯基總統討論糧食走廊時，稱對黑海航運的攻擊無法接受。沒有在來源處讀到原油數量、折價或保險人數字。
觀察指標已列出5項
- 獨立追蹤下的俄羅斯海運原油量
- 俄羅斯原油的實際折價
- 戰爭險保費與船東行為
- 對港口與穀物處理基礎設施的打擊
當前評估截至 · 中等信心
特使於9月5日在克里姆林宮會見普丁，兩國政府同意在特使轉往基輔期間，停止互相打擊對方首都三天。
最近一次檢視變動
沒有文本、機制或文書。Oleshky停火延續至10月30日的援助送達，以及10月31日抵達烏克蘭控制領土的撤離，沒有具名的監督方；兩位人權專員表示將推動更多人道倡議。三方會談訂於11月上半月在阿布達比舉行，截至截止時間尚未確定日期；美國國務卿於10月31日表示，他不知道談判達成和平是否可行。
觀察指標已列出5項
- 公布的談判文本
- 有具名參與方的監督機制
- 已簽署並批准的文書
- 任一方首都允許公開見諸文字的領土方案
當前評估截至 · 中等信心
2026年9月期間，煉油廠每週遭打擊數次，莫斯科、Novoshakhtinsk、梁贊與Kirishi均有停產報導，且沒有營運商公布重啟日期。
最近一次檢視變動
新增兩筆煉油廠指標紀錄：10月30日的Novokuibyshevsk（中等）與10月30日至31日夜間的烏法（低）。俄羅斯副總理表示，在「短暫暫停」之後，四座加工廠於10月30日遭到攻擊，其中一座輕微受損。截至截止時間，未能在來源處確認生產商柴油出口禁令是否延長至10月31日之後。
觀察指標已列出5項
- 具名煉油廠所宣布的重啟日期與所報導的停產情況對照
- 汽油、柴油與航空燃油出口禁令及其延長
- 獨立追蹤下的成品油出口裝載量
- 加油站的購買上限與地區配給
當前評估截至 · 低信心
自2025年下半年以來，所報導的彈道及準彈道飛彈攔截率一直偏低，且此一下降早於2026年年中出現的攔截飛彈耗盡說法。
最近一次檢視未變
據澤倫斯基總統的說法，10月27日前一夜有彈道飛彈射向基輔（16枚）；據空軍的說法，10月30日前一夜有彈道飛彈射向基輔、波爾塔瓦州與第聶伯彼得羅夫斯克州。未公布任何交戰數字，也未締結任何供應文書；10月30日的核准是一項沒有交付日期的可能出售。兩項觀察指標均未變動。
觀察指標已列出3項
- 攔截率的變動發生在已締結的供應文書之前還是之後
- 公布的交戰次數
- 俄羅斯打擊組合中有文件記載的彈道或誘餌調整
當前評估截至 · 中等信心
消耗戰，但有一個局部例外。在利曼以北，烏克蘭的Operation Vivaldi（2026年5月下旬至10月中旬）奪回的土地，該軍計為277平方公里，ISW計為至少147平方公里，而ISW評估它擊潰了俄羅斯進逼斯拉維揚斯克與克拉馬托斯克的北路：這是局部的作戰層級推進。在其他地方，模式依舊。俄羅斯的主要攻勢仍從Dobropillia持續推進，自2025年以來沒有標記城鎮易手，沒有開闢新的軸線，而各份獨立地圖對9月的方向看法分歧。
最近一次檢視未變
經查核，無實質變化。自10月27日起，依局部停火，Oleshky段的戰鬥停止，烏克蘭指控俄羅斯在當地輪換部隊並加固陣地；其他地區，總參謀部每日報告只列出交火次數。本期間內未讀到任何關於領土變化的獨立評估。
觀察指標已列出7項 · 1項已達成
- 獨立地圖上經評估的每月領土變化
- 模組標記城鎮易手
- 開闢新的推進軸線
- 烏克蘭在一個月內收回的土地
當前評估截至 · 中等信心
在烏克蘭一方，制約並不在動員總數這一層發揮作用：顯示壓力的環節是合約招募、訓練產能，以及獲授自主招募權的部隊能否保有該權限。
最近一次檢視未變
無實質變化。本期間所讀資料中，沒有任何內容涉及烏克蘭的徵募、訓練或合約簽署情況，也沒有俄羅斯的動員令；烏克蘭對俄軍傷亡的說法屬於聲稱，不能作為兵力再生的衡量。
觀察指標已列出5項
- 合約條件與招募情況
- 訓練產能
- 獲授自主招募權的部隊能否保有該權限
- 俄羅斯第二波正式動員
此地區沒有任何問題符合篩選條件。
平穩但重要 經反覆檢查而結果相同，並說明這種缺席為何重要。
軍事2次檢視無實質變化
為何此缺席具有意義
某個月以紀錄中的速率推進而沒有城鎮易手，就是以證據重申的消耗戰結論；在雙方的致勝理論兩年來都未得到驗證之後，這類月份的接連出現，正是本模組就地面戰爭所公布的衡量標準。
沒有符合目前篩選條件的平穩問題。
本地紀錄檢驗 模組常設觀察清單上另有1個條目仍留在衝突紀錄中 — 屬於針對特定紀錄的檢驗，而非正式的常設問題。
1個本地條目模組常設觀察清單上針對特定紀錄的檢驗
俄羅斯的戰時經濟是否已承受足以改變政策的壓力？
利率、勞動力短缺、國家福利基金提領，以及原油收入與成品油供應之間的落差。在突然負擔不起之前，這場戰爭對莫斯科而言都負擔得起，而這些指標會先於政策而變動。