- Dienstflagge · offiziell
- State affiliation · Saudi Arabia
- Vigil-Kategoriezeichen · kein offizielles Abzeichen
Herkunft der Identitätsangaben
Service ensign: Flag of the Royal Saudi Air Defense Forces. The Royal Saudi Air Defense Forces flag — a dark green field charged with the service badge. THE ONLY GULF SERVICE MARK THIS PASS COULD SHIP, and the reason the others could not is recorded in the manifest rather than inferred: the Royal Saudi Air Force, Land Forces and Naval Forces marks located on Commons are CC BY-SA, which carries share-alike obligations this site does not take on, and several are 200-570KB besides. FILE: Wikimedia Commons "Flag of the Royal Saudi Air Defense Forces.svg", public domain, no attribution obligation. 80KB optimised to 70KB — editor metadata removed, coordinate precision reduced to two decimals. Geometry, colours and viewBox unaltered. This is a BRANCH record, so nothing inherits from it; the Saudi root keeps the state flag and its category device.
State affiliation: Saudi Arabia.
Das kleinere quadratische Zeichen ist ein Vigil-Kategoriezeichen, abgeleitet aus Bereich, Führungsebene und Rolle, die dieser Eintrag selbst angibt — kein offizielles Abzeichen.
Kurz gefasst
Eine eigenständige Luftverteidigungsstreitkraft statt eines Kommandos der Luftwaffe — die Institution, der die bodengebundene Luft- und Raketenabwehr des Königreichs gehört, und der Grund, warum die saudische Luftverteidigung organisatorisch von der saudischen Luftmacht getrennt ist.
- Geltungsbereich
- Struktur, Rolle, Entstehung und Verknüpfungen. Keine unterstellten Einträge veröffentlicht.
- Unterstellung
- Unterstellung bestätigt
- Quellen
- 3 im Eintrag
- Eintragsstatus
- Teilweise
- Allgemeines Tätigkeitsfeld
- Saudi territory, with the historical weight on the eastern oil infrastructure and the Yemen frontier
- Bemerkenswerte Geschichte
- Saudi Arabia separated its ground-based air defence from the air force in 1984 and made it a service in its own right, which is unusual and load-bearing: the organisation that owns the Patriot and THAAD batteries is not the organisation that flies the fighters, and integrating the two is a Saudi problem rather than a given. The service's operational history is the Yemen campaign, during which it engaged years of ballistic missiles and drones fired into the kingdom, and the September 2019 attack on Abqaiq and Khurais, in which low-flying drones and cruise missiles reached the oil processing plant without being engaged — the event that reshaped Gulf air-defence thinking before the current war. In the war that began in February 2026 the kingdom was among the six states attacked, and the disputed strike on Ras Tanura in March is the module's Saudi chronology; what this service engaged, and with what result, is not established in anything the module has read.
- Stärken
- A decade of continuous engagement against the missile and drone threat, layered Western systems, and an institutional focus that an air-force sub-command would not have.
- Einschränkungen
- Abqaiq is the standing lesson: a system built against ballistic missiles and aircraft was found by drones and cruise missiles coming low from an unexpected direction, and the gaps between fixed batteries are the structural problem the service has been working on since. The seam with the air force is a second one. No sites, coverage, engagement records or readiness are recorded.
Dokumentierte Ausrüstung
Entstehung und institutionelle Geschichte
Kampagnen
Kampagnen, die diese Organisation als Beteiligte nennen. Der Kampagneneintrag ist Träger der Beziehung und stuft sie ein; diese Liste wird berechnet.
- Die saudisch-huthische Front am Roten Meer, Runde 2026 Opposing force · Since 13 July 2026 · moderate confidence
The service whose mission the 8 September wave engaged; no interception outcome is authored.
Schlüsselereignisse
Angriff auf die saudische Ölverarbeitung in Abqaiq
Ein Drohnen- und Raketenangriff trifft Saudi-Arabiens wichtigsten Komplex zur Rohölaufbereitung und nimmt vorübergehend einen erheblichen Teil der Förderung des Königreichs vom Markt.
Die schwerste Huthi-Angriffswelle gegen saudisches Territorium in dieser Runde
Der Sprecher der saudisch geführten Koalition, Generalmajor Turki al-Maliki, erklärt, bei Angriffen auf zivile und wirtschaftliche Ziele in Abha, Khamis Mushait, Jazan und Najran seien 73 Menschen verletzt worden, darunter Frauen und Kinder, und in Öl- und Versorgungsanlagen in der Südregion seien Brände ausgebrochen, wo der Betrieb vorübergehend eingestellt wurde. Die Huthi-Bewegung beansprucht Angriffe mit Dutzenden ballistischer Raketen und Drohnen auf Aramco-Anlagen und die King Khalid Air Base und erklärt, sie seien die Antwort auf mehr als hundert saudische Luftangriffe im Jemen in den vorangegangenen drei Tagen. Die Türkei verurteilt die Angriffe am selben Tag und bekräftigt ihre Unterstützung für die Souveränität und territoriale Integrität Saudi-Arabiens. DIE WELLE HIELT DEN GANZEN MONAT AN UND ERREICHTE DIE HAUPTSTADT. Am 15. September meldete die Koalition 13 verletzte Zivilisten in Khamis Mushait, Abha und Taif und erklärte, sie habe südlich von Mekka eine Huthi-Drohne abgeschossen; die Bewegung nannte die Darstellung zu Mekka eine Lüge und erklärte, ihre Ziele seien Ölanlagen und Militärstützpunkte gewesen. Am 17. September meldete das saudische Staatsfernsehen einen Toten und zwei Verletzte durch Trümmer einer über Taif abgefangenen Drohne — der erste gemeldete zivile Todesfall in Saudi-Arabien in dieser Runde. Im Morgengrauen des 19. September erklärte die Koalition, sie habe eine auf Riad abgefeuerte ballistische Rakete abgefangen; ein Augenzeuge berichtete Reuters von Flammen und Rauch nahe dem King Khalid International Airport, und die Bewegung beanspruchte Angriffe auf „sensible Orte“ in Riad und Aramco-Anlagen in Yanbu. Am 24. September erklärte die Koalition, sie habe sechs auf Taif und Yanbu abgefeuerte ballistische Raketen abgeschossen, während die Bewegung ein „sensibles Ziel“ in Riad und Aramco-Infrastruktur in Yanbu beanspruchte. Am 26. September erklärte sie, sie habe zwei in Richtung Riad gestartete Drohnen und zwei ballistische Raketen in Richtung Khamis Mushait abgefangen, und der Generalsekretär des Golf-Kooperationsrats verurteilte die Angriffe als Verletzung der saudischen Souveränität. Die Bewegung meldete für den 25. September vierzehn saudische Luftangriffe im Jemen; eine Bestätigung der Koalition dazu wurde nicht gelesen. Am 1. Oktober erklärte die Koalition, eine Drohne habe am 29. September um 05:11 Uhr das Umspannwerk Taibah in Medina getroffen, das die Prophetenmoschee versorgt. Nach ihren Angaben wurde ein Transformator außer Betrieb gesetzt, ohne das übrige Netz zu beeinträchtigen, und sie schrieb den Angriff, gestützt auf die Trümmer der Drohne als Beleg, der Bewegung zu. Die Bewegung bestritt eine Beteiligung. Die Türkei, Katar, die VAE und die Arabische Liga verurteilten den Angriff. Am selben Abend erklärte das Militär der jemenitischen Regierung, es habe Huthi-Ziele in Sanaa, Saada und Taiz angegriffen. Am 3. Oktober sah ein Reuters-Zeuge eine große Rauchsäule und Feuer nahe einer Aramco-Anlage in Riad. Die Bewegung beanspruchte einen Raketen- und Drohnenangriff auf Aramco in der Hauptstadt, die Koalition nannte die Behauptungen irreführend, und weder die saudischen Behörden noch Aramco bestätigten einen Angriff oder nannten eine Ursache.
Angriffe auf den Flughafen von Riad töten Zivilisten in der saudischen Hauptstadt
Am 8. Oktober trafen zwei Angriffe den King Khalid International Airport in Riad, einer die Flughafenanlagen und einer ein Flugzeug der Saudia ohne Passagiere an Bord; die saudische Zivilluftfahrtbehörde erklärte, drei Menschen seien getötet worden, darunter ein Flugkapitän der Saudia. Die Huthi-Bewegung hatte sich früher in der Woche zu Angriffen auf den Flughafen bekannt. Am 10. Oktober führte ein weiterer Angriff dort dazu, dass die Behörde den Betrieb einstellte, und saudische Amtsträger erklärten am Abend, mindestens zwölf Menschen seien getötet und 309 verletzt worden, unter den Toten ein Amerikaner. Das Außenministerium der Vereinigten Staaten machte die Bewegung verantwortlich, die sich nicht zu jenem Angriff bekannt hatte. Der Generalsekretär des Golf-Kooperationsrats verurteilte den Angriff vom 8. Oktober am 9. Oktober und erklärte, die Sicherheit Saudi-Arabiens sei Teil der Sicherheit aller Mitgliedstaaten; Katar, Kuwait, Jordanien, Ägypten und die Europäische Kommission verurteilten die Angriffe ebenfalls. Die Präsidialerklärung des Sicherheitsrats vom 15. Oktober nennt eigene Zahlen für die Angriffe vom 10. und 11. Oktober.
Schnellaktionen
Zugang zum System
Wo dieser Eintrag an den Rest von Vigil anschließt. Jede Zeile steht hier, weil diese Organisation tatsächlich dorthin reicht.
Eingeschätzt zum Stand — 2026-09 Zuletzt überprüft — 2026-09-09
Diesen Verband in der Struktur ansehen Interaktiv: Wählen Sie diesen Eintrag aus und verfolgen Sie, was mit ihm verbunden ist.